Нги спрашивает меня ?
Một dự luật để làm cho các nghiên cứu khoa học và công nghệ được tài trợ bởi người nộp thuế có sẵn cho công chúng trong vòng một năm đã ra khỏi ủy ban và sẵn sàng để được đưa lên sàn Thượng viện để bỏ phiếu. Đạo luật Nghiên cứu Khoa học và Công nghệ (FASTR) ban đầu được giới thiệu vào năm 2013 bởi Electronic Frontier Foundation, và bây giờ, EFF đang vận động để thúc đẩy nó hoàn thành.
FASTR, được tài trợ bởi Thượng nghị sĩ John Cornyn, đảng Cộng hòa Texas, sẽ yêu cầu các cơ quan liên bang có chi phí nghiên cứu vượt quá 100 triệu đô la để phát hiện ra công chúng trong vòng 12 tháng. EFF - tự gọi mình là tổ chức phi lợi nhuận hàng đầu thế giới bảo vệ các quyền tự do dân sự trong thế giới kỹ thuật số - lập luận rằng vì người nộp thuế trả tiền cho các nghiên cứu, nên chỉ có công bằng là họ được phép đọc chúng trong khung thời gian hợp lý.
Elliot Harmon, một nhà hoạt động của EFF, nói rằng rất nhiều sự nhiệt tình xung quanh việc đưa nó lên một cuộc bỏ phiếu lên hoặc xuống tại Thượng viện ngay sau khi Thượng viện trở lại sau giờ nghỉ. Nghịch đảo. Lý do tại sao chúng tôi muốn thông báo cho mọi người về nó bây giờ là có rất nhiều thư này đang chờ trong các thượng nghị sĩ. Hộp thư đến khi họ trở về sau giờ nghỉ. Chúng tôi rất lạc quan; chúng tôi cảm thấy như phiếu bầu ở đó.
Trở lại vào tháng Bảy, Ủy ban Chính phủ và An ninh Nội địa đã phê chuẩn biện pháp này.
Harmon lo ngại về lượng thời gian còn lại để thông qua dự luật, mặc dù: nếu thất bại tại Thượng viện vì bất kỳ lý do gì, nó có thể được xem xét khác bởi một chính quyền kém thân thiện hơn. FASTR thực sự gần giống với một bản ghi nhớ của Nhà Trắng - kêu gọi thời gian cấm vận 12 tháng đối với nghiên cứu do chính phủ tài trợ - được giới thiệu cùng thời gian. Harmon thừa nhận rằng trong khi nó thất vọng rằng FASTR sẽ không phá vỡ nhiều cơ sở mới, thì nó sẽ có lợi thế trong việc khóa cấm vận vào luật pháp theo cách lâu dài hơn.
Về khả năng FASTR không thành công, Harmon cho biết EFF có thể cố gắng ước mơ lớn hơn với lần lặp lại tiếp theo của dự luật, có lẽ là thời gian cấm vận sáu tháng thay vì 12 giờ. Theo chúng tôi, chính sách truy cập mở thực sự cũng cần giải quyết cấp phép mở theo một cách đáng kể mà FASTR không muốn có cả một loạt các trận chiến khác sẽ được chiến đấu trong các lĩnh vực bên cạnh nghiên cứu học thuật, như trong khoa giáo dục. Đây chỉ là một phần của chiếc bánh.
Các cơ quan liên bang sẽ cần đưa ra một chính sách phù hợp trong vòng một năm kể từ khi dự luật được thông qua.