Vũ khí bí mật của 'SNL' Trolls Nhà thờ Baptist Westboro khi rảnh rỗi

$config[ads_kvadrat] not found

ذيل خرافية عن المعبد القديم ##24

ذيل خرافية عن المعبد القديم ##24
Anonim

Một vài năm trước, tôi đã biểu diễn trong một chương trình hài kịch miễn phí bên ngoài quầy bán bánh taco cá ở Đông Los Angeles. Anh chàng mở đầu chương trình đã thực hiện một hành động chính trị nhiều hơn những gì khán giả mong đợi, và trong khi họ không yêu anh ta, tôi biết tôi đã làm một người bạn suốt đời. Đây là lời giới thiệu của tôi về Dave Sirus, một người tương đối năng động từ Bờ Đông, người có ước mơ tái lập các IP phim hoạt hình được yêu thích lẫn nhau của chúng tôi và là người có trình độ giáo dục chính trị hoặc là một ứng cử viên sáng tác hoàn hảo.

Ngay sau đó, tôi đã phát hiện ra rằng Dave có một bản ngã thay đổi bí mật tên là Brick Stone. Trước cuộc gặp gỡ của chúng tôi, Brick đã có một lịch sử lâu dài và ấn tượng khi là người troll số một của Nhà thờ Baptist Westboro, một nhóm thù hận Trung Tây thường xuyên chọn các trung tâm văn hóa, các cuộc tụ họp nghệ thuật và đám tang. Trong hàng chục video kéo dài vài năm, những kẻ quấy rối nối tiếp vụng về của Brick Brick với logic và micro có hình dạng giống như dương vật giả trên khắp đất nước tuyệt vời này của chúng ta.

Bây giờ trí thông minh chính trị sắc bén cuối cùng đã tìm thấy một lối thoát thích hợp, vì Sirus đã được chọn để trở thành một nhà văn trên Đêm thứ bảy trực tiếp vào đầu mùa giải này. Tôi đã nói chuyện với anh ấy trong ngày cuối cùng viết trước tập Adam Driver về việc nó giống như thế nào SNL vũ khí bí mật mới.

Làm thế nào mà bạn kết thúc SNL Năm nay?

Tôi đã nhận được công việc trong mùa hè. Tôi đã viết với (thành viên diễn viên) Pete Davidson một thời gian, và tôi đã chuyển sang một số mẫu. Tôi thực sự chuyển đến New York không biết tôi có việc làm hay không. Bảy ngày trước khi mùa giải bắt đầu, tôi đã chính thức được tuyển dụng. Tôi đã đến làm việc vào ngày hôm sau.

Làm thế nào là một SNL nhà văn? Coke có tốt như trong thập niên 80 không?

Nó không đáng sợ như mọi người nói. Môi trường mát mẻ hơn tôi mong đợi rất nhiều. Mọi người đều có kỳ vọng này dựa trên những câu chuyện và câu chuyện văn hóa và, ở mức độ thấp hơn, cuốn sách Jay Mohr, đã bán nó như một chuyến đi thực sự đáng sợ. Nhưng tôi là một nhà văn năm nhất và tôi nhận được ít nhất một bản phác thảo để đọc qua mỗi tuần, vì vậy tôi đã làm tốt.

Tôi đã hối hận khi không hỏi: Làm thế nào để làm việc với Donald Trump trong một tuần?

Tôi đã nhìn thấy mái tóc của mình vào cuối một ngày làm việc 18 giờ: nó không tuyệt lắm.

Làm việc với anh ấy thực sự khá tuyệt vời. Cả tuần có người biểu tình đứng trước tòa nhà, thật kỳ lạ khi họ phản đối bạn nhưng bạn không nhất thiết phải không đồng ý với họ? Tài khoản twitter Chiếm phố Wall gọi tôi, cá nhân, một kẻ phân biệt chủng tộc.

Đó là tuần thứ tư của tôi trong công việc, các bạn. Nó không giống như tôi đặt anh ta.

Vì vậy, hãy để nói về gạch đá. Tôi biết bạn đã phải chấp nhận nhân cách này vì công việc của bạn khiến bạn có rất nhiều mối đe dọa tử vong, nhưng ý tưởng này đến từ đâu?

Tôi đã tạo Brick vì tôi muốn thực hiện một số cuộc phỏng vấn rất cơ bản về got got got với những người câm. Sau đó, tôi thấy một video về một số người đang troll Nhà thờ Baptist Westboro. WBC thích phản kháng bên ngoài San Diego Comic Con và một nhóm nhỏ đã phản đối họ. Nhưng bạn có thể nói rằng họ vẫn thích sự chú ý. Điều đó khi tôi nhận ra Brick Stone có thể làm gì. Brick Stone có thể tìm ra cách khiến Westboro chú ý theo cách mà họ sẽ không bao giờ thích. Dấu hiệu aren đối đầu. Tôi có thể làm cho họ cảm thấy ngu ngốc. Và tôi có thể làm cho họ cảm thấy tồi tệ. Và tất cả những gì tôi phải làm là đưa họ một mình và thách thức họ bằng logic.

Làm thế nào để bạn chú ý xấu đến một nhóm tin rằng không có thứ gọi là sự chú ý xấu?

Họ có niềm tự hào. Trong cả trí thông minh và khiếu hài hước của họ. Họ nghĩ rằng họ rất thông minh và trong một cuộc trò chuyện một đối một, bạn có thể khiến họ bối rối bằng cách khiến họ bảo vệ những gì họ không muốn. Bạn có thể nói dối về logic - chỉ cần làm cho họ cảm thấy như họ đang ở cuối cùng của một cái gì đó là điểm. Nó bắt nạt bằng lời nói nhưng với một khía cạnh đạo đức cao. Đó là những gì họ làm, quá. Họ nghĩ rằng họ đã tìm ra một loại công thức ma thuật với lời nói tự do để thoát khỏi việc làm tổn thương người khác. Tôi có thể làm như vậy.

Điều gì là điều tồi tệ nhất mà bạn đã thấy họ làm?

Tôi đã đi đến đám tang vì tôi không muốn làm những điều đó. Đó là một thứ tồi tệ đến mức tôi không thể nào bận tâm được, nhưng đó cũng là động lực lớn để tiếp tục làm việc này. Khi ai đó chết và ngày hôm sau họ có dấu hiệu của người đó, đó là vì họ muốn trở nên đáng ghét, nhưng họ thậm chí hiếm khi biết người đó là ai. Họ đã có những dấu hiệu của Harris Harris Wittels hai ngày sau đó và họ chắc chắn đã không nghe podcast về Phish. Họ cố gắng rất nhiều. Cách họ nói về các thành viên trong gia đình của họ cũng rất tuyệt vời. Vì vậy, nhiều người rời đi ngay lập tức bị đối xử như những kẻ lệch lạc, khiến tôi bị sốc. Thông thường khi ai đó rời khỏi gia đình, họ không muốn rời bỏ gia đình, vì họ chỉ muốn nói những điều xa lạ với người lạ nữa, và gia đình đẩy họ ra để bảo lãnh cho The Cause.

Khi mọi người rời khỏi WBC, họ có xu hướng tiếp cận trực tiếp với bạn, để hỏi về cách trở thành người trong thế giới thực. Tôi nghĩ rằng, một bằng chứng cho thấy một lực lượng mà họ coi là bạn và họ biết bạn là một người tốt.

Libby Phelps đã liên lạc với tôi sau khi cô ấy rời khỏi nhà thờ và nói rằng cô ấy bị gia đình trêu chọc và các video về Brick Stone đã giúp cô ấy giải quyết điều đó bằng cách làm cho những kẻ sợ hãi đó trông giống như những bộ ngực. Khi Zach Phelps rời đi, tôi nhắn tin và hỏi liệu anh ấy có muốn thực hiện một cuộc phỏng vấn thoát ra không. Chúng tôi đã làm một cuộc trò chuyện Skype hai giờ. Có rất nhiều điều xảy ra trong cuộc sống của anh ấy và về cơ bản anh ấy có một cuộc khủng hoảng với một tác dụng phụ tích cực. Anh ấy đã trải qua một số điều nghiêm trọng và không thể đối phó với sự tiêu cực nữa - chỉ muốn trở thành một người tốt và có một cuộc sống bình thường.

Bạn có nghĩ rằng bạn làm cho một sự khác biệt tại các cuộc biểu tình?

Tôi nghĩ rằng tôi lấy niềm vui từ nó cho họ. Ít nhất thì tôi cũng làm cho họ ít hạnh phúc hơn. Tôi sẽ không thuyết phục họ rời đi. Hầu hết, tôi nhận được thư từ mọi người - đặc biệt là những đứa trẻ đồng tính ở miền Nam, những người sống trong nỗi sợ hãi của WBC vì họ lo lắng rằng những kẻ ngốc đó có thể đúng. Có lẽ những người đồng tính làm địa ngục? Và sau đó họ thấy tôi làm cho WBC trông giống như những bộ ngực và nó mất rất nhiều sức mạnh từ ý thức hệ đó.

Năm ngoái, WBC đã thực sự tạo ra những bản nhại vui nhộn Vines để giúp lan truyền sự ghét bỏ của họ. Đó là loại tương tác virus dường như là một phản ứng trực tiếp với bạn.

Họ tiếp tục cố gắng tìm cách cứu vãn phẩm giá của mình và đưa ra thông điệp của họ. Các video của tôi là thứ phổ biến nhất bạn có thể tìm thấy khi tìm kiếm West West West và họ ghét điều đó. Họ chỉ có rất nhiều niềm tự hào, họ cần phải chứng minh cho bản thân rằng họ thật dí dỏm. Họ thực sự chỉ là những con điếm chú ý. Shirley Phelps nghĩ rằng cô ấy là một ca sĩ tuyệt vời và xem phương tiện truyền thông xã hội của họ như một nền tảng để chia sẻ điều đó. Họ không có quyền truy cập vào những người bên ngoài gia đình của họ, vì vậy, đặc biệt là đối với thanh thiếu niên, điều đó phải khiến họ phát điên với nhu cầu được chú ý. Họ cần liên lạc với thế giới bên ngoài, nhưng họ chỉ có thể đạt được nó theo những cách tiêu cực như vậy.

Chuyến đi chơi yêu thích của bạn là gì?

Malibu. Steve Drain xông giận chỉ là ngon. Anh ấy có một cái tôi lớn đến nỗi đến một lúc nào đó nó trở thành bản phác thảo của Benny Hill, nơi tôi chỉ đuổi theo anh ấy. Đó cũng là lần đầu tiên tôi sử dụng dương vật giả làm micro, chỉ vì họ được hướng dẫn không nói chuyện với tôi. Tôi phải tìm một cái gì đó để nói rằng sẽ khiến họ đủ tức giận để nói chuyện. Đó là nơi mà tôi đã khiến họ phải thừa nhận rằng những đứa trẻ sơ sinh xuống địa ngục và tôi là một fag phạm bởi vì tôi thấy phụ nữ hấp dẫn. Nó rất nhỏ và lố bịch, nó là một ví dụ hoàn hảo về con người họ.

Điều gì sẽ đưa họ xuống?

Nó sẽ giảm dần khi nhiều người không muốn dành cả đời để làm việc này. Họ đã chán với nó. Họ đạt đến đỉnh điểm với sự chú ý và không ai quan tâm nữa. Họ không có những quả bóng cho một Waco, hoặc một cái gì đó lớn và kịch tính như thế. Nó sẽ chết. Họ sẽ ở bên đường một lúc nào đó. Họ thích được đối xử như họ nguy hiểm. Fred Phelps tìm thấy tâm trí của mình vào cuối đời và cố gắng sửa chữa nó là một ví dụ về cách điều này đang diễn ra. Tại sao chúng ta lại cố gắng trở nên đẹp hơn với mọi người? Họ đã đặt cho anh ta một ký túc xá để chết vì họ nghĩ anh ta điên khi nói những điều như thế. Rằng họ đã đi bao xa.

$config[ads_kvadrat] not found