CẢM GIÁC LÚC ẤY SẼ RA SAO | LOU HOÀNG | OFFICIAL AUDIO
Khoảng cách chính trị ngày càng lớn giữa những người bảo thủ và tự do sẽ là trụ cột quyết định của thời đại này trong chính trị Hoa Kỳ. Trung tâm nghiên cứu Pew đã ghi nhận sự hạn chế này thông qua các cuộc điều tra từ năm 1994, nhưng những ảnh hưởng của nó đối với xã hội chỉ mới được đưa ra ánh sáng. Vào thứ Tư, một nhóm nghiên cứu tại Đại học College London đã phát hành một bài báo cho thấy rằng nó thậm chí có thể khuyến khích sự hoang tưởng.
Được định nghĩa là cảm giác rằng những người khác có hại để có được bạn, hoang tưởng có liên quan đến một số bệnh tâm thần và rối loạn tâm thần, nhưng đôi khi những suy nghĩ hoang tưởng không phải là hiếm trong dân số nói chung. Tác giả nghiên cứu Nichola Raihani, Tiến sĩ, giáo sư về tiến hóa và hành vi, muốn điều tra xem liệu một số mối đe dọa xã hội nhất định hay tình huống gây ra xu hướng hoang tưởng gia tăng. Cô đã chuyển sang một số mối đe dọa xã hội phổ biến nhất đang gây khó chịu cho xã hội hiện nay: nhận thấy sự khác biệt trong nhóm chính trị và địa vị xã hội.
Chúng tôi muốn hiểu tại sao mọi người thay đổi rất nhiều về xu hướng suy nghĩ hoang tưởng trong dân số nói chung, ông Rai Raihani kể Nghịch đảo. Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy bằng thực nghiệm rằng mối đe dọa xã hội thực sự thúc đẩy suy nghĩ hoang tưởng.
Cô đưa ra giả thuyết rằng sự khác biệt về nhận thức trong nhóm chính trị và địa vị xã hội có thể tạo thành những mối đe dọa xã hội đủ mạnh, khiến cho ngay cả những người thoải mái nhất cũng đặt câu hỏi về an ninh của họ. Để thể hiện điều này, họ đã phân phối các cuộc khảo sát trực tuyến cho 2.030 người tham gia, nhằm đo lường mức độ hoang tưởng cơ bản, liên kết chính trị và địa vị xã hội. Trên thang đo liên kết chính trị, những người tham gia được yêu cầu tự xếp hạng từ 0 (rất tự do) đến 100 (rất bảo thủ); để đánh giá địa vị xã hội, những người tham gia được yêu cầu đánh giá vị trí của một chiếc thang mười bậc mà họ nghĩ rằng họ thuộc về vị trí xã hội.
Sau đó, họ chơi trò chơi Dictator của trò chơi. Trong kịch bản hai người chơi này, một người chơi được giao vai trò của nhà độc tài phạm lỗi và được tặng năm mươi xu. Tại thời điểm này trong trò chơi, nhà độc tài được cho biết hai chi tiết chính về người chơi khác: họ tự xếp hạng cao hơn hay thấp hơn nhà độc tài về mặt xã hội hay họ là một phần của cùng một nhóm chính trị.
Nhà độc tài sau đó phải quyết định có nên gửi một nửa số tiền cho người chơi khác hay giữ tất cả cho riêng mình. Sau đó, những người chơi sau đó đánh giá hành động của nhau như là trò chơi độc hại, hay trò chơi không độc hại trên quy mô trượt.
Bài kiểm tra đó không may phản ánh xu hướng tồi tệ nhất của chúng ta trong cuộc sống thực. Những người thuộc các nhóm chính trị khác nhau có xu hướng trượt xa hơn về phía bên phải, cho thấy rằng họ tin rằng nhà độc tài đảng đối lập khác đã ra ngoài để có được họ, Raihani nói. Một kết quả tương tự xuất hiện khi một nhà độc tài có địa vị cao được kết hợp với một người chơi có địa vị thấp: người chơi có địa vị thấp có xu hướng nghĩ rằng nhà độc tài quan tâm đến việc phá hủy vận may của họ hơn là tăng cường sức mạnh của họ.
Cảnh giác trước nguy cơ xã hội là chìa khóa cho sự sống còn của chúng tôi, nhưng kết quả của chúng tôi cho thấy sự khác biệt xã hội một mình khuyến khích chúng tôi nghĩ rằng người khác muốn làm hại chúng tôi, ông Rai Raihani nói. Tóm lại, những phát hiện của cô ấy cho thấy rằng mọi người có xu hướng đánh đồng các loại khác nhau với các loại mã độc khác nhau, và thật không may, chúng ta càng cảm thấy mình khác biệt so với ai đó, chúng ta càng cảm thấy bị đe dọa bởi chúng.
Từ quan điểm của mình là một nhà sinh vật học tiến hóa, Raihani đưa ra giả thuyết rằng xu hướng này là một phần còn lại từ lịch sử tiến hóa lâu dài của một cuộc cạnh tranh khốc liệt và đôi khi gây chết người xảy ra giữa các liên minh đối thủ. Theo quan điểm này, xu hướng của chúng ta nghĩ rằng điều tồi tệ nhất của nhau có thể xuất phát từ cuộc đấu tranh không ngừng nghỉ để tồn tại trong thời kỳ mà tài nguyên bị hạn chế hơn rất nhiều so với ngày nay.
Nếu xu hướng này đã được đưa vào bộ não của chúng ta trong hàng triệu năm, thì chúng ta sẽ phải nỗ lực hơn một chút để vượt qua nó vì cuộc đấu tranh sinh tồn gần như không quá thảm khốc. Sẽ rất khó khăn, đặc biệt là khi sự khác biệt chính trị trở nên rõ rệt hơn và các bên bắt đầu trông khác biệt hơn so với nhau, nhưng biết rằng xu hướng đó bắt nguồn từ đâu có thể là bước đầu tiên để vượt qua những rào cản tiến hóa này để hợp tác và tin tưởng.