Cohousing là gì? Làm thế nào để xây dựng một thành phố thông minh hơn mà không có công nghệ

Ý tưởng rằng công nghệ sẽ khắc phục các vấn đề phức tạp và có hệ thống như biến đổi khí hậu, nghèo đói, khủng hoảng nhà ở hoặc chăm sóc sức khỏe là điều đơn giản để nói. Chúng ta cần một sự thay đổi căn bản trong cách chúng ta sống và thiết kế cho sự bền vững về môi trường và xã hội không thể chỉ đơn giản là áp dụng các công nghệ mới vào các mô hình sống hiện tại của chúng ta.

Chúng ta cần hỗ trợ các mô hình sống vừa có thể cải thiện sức khỏe thực tế của chúng ta và giảm nhu cầu vật chất trên hành tinh.

Các mô hình phát triển đô thị hiện tại có thể đạt được những mục tiêu này đang chiếm lĩnh khắp Bắc Mỹ. Một ví dụ là nhà ở hợp tác hoặc hợp tác.

Khi các thành phố tự do xem xét sự phát triển của các thành phố thông minh, họ phải xem xét cách các công dân đóng góp vào trí thông minh tương đối của một thành phố. Cohousing chỉ là một mô hình như vậy, vì nó vừa là một hình thức và một quá trình thiết kế để hợp tác giúp tạo ra các cộng đồng sôi động và kiên cường.

Bảng chữ cái Bảng chữ cái Sidewalk Labs đang vạch ra một loại khu phố mới sẽ tái phát triển một khu vực bờ sông rộng 12 mẫu ở Toronto có tên là Quayside từ mạng Internet lên.

Đây mới chỉ là khởi đầu của mối quan hệ, vì mọi con mắt đều hướng đến sự phát triển trong tương lai của 750 mẫu đất lân cận khu vực dọc theo bờ sông phía đông.

Đã một năm xảy ra vụ bê bối tại Thung lũng Silicon, từ việc Google chia sẻ email với các nhà phát triển ứng dụng đến cuộc điều tra chung giữa Bộ Tư pháp, FBI, Ủy ban Thương mại Liên bang và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch về rò rỉ dữ liệu của Facebook. Một khu phố được kết nối mạng được xây dựng từ mạng internet có thể không phải là tính năng bán hàng mà Sidewalk Labs đã hy vọng nó sẽ có. Không có gì ngạc nhiên khi nhiều người nghi ngờ về đề xuất này.

Một số con đường đến thành phố thông minh

Có những con đường khác nhau dẫn đến thành phố thông minh. Ví dụ, chúng tôi có các công nghệ không tưởng tập trung vào tối ưu hóa kỹ thuật số của thành phố, đặc biệt tập trung vào cơ sở hạ tầng. Hoặc chúng ta có thể xem xét làm thế nào đổi mới xã hội có thể dẫn đến chất lượng cuộc sống tốt hơn cho nhiều người hơn.

Tất nhiên, có những lúc các cách tiếp cận này giao nhau, nhưng tôi có thể giúp đỡ nhưng chú ý sự tập trung đặc biệt vào các khía cạnh công nghệ của mọi chỉ trích về dự án Quayside.

Những lời phê bình này, bởi các học giả, nhà văn công nghệ và các công dân có liên quan đều được bảo đảm bởi vì cho đến nay, thành phố thông minh của Hồi giáo tiếp cận thế giới nói chung có liên quan đến các quá trình từ trên xuống tập trung vào các công nghệ mới. Những người sống ở các thành phố này thường bị loại khỏi sự tham gia có ý nghĩa vào quá trình lập kế hoạch mà sau này ảnh hưởng đến cuộc sống của họ. Với các mức độ tham gia vào vấn đề này, nó khá rõ ràng rằng công dân Toronto đang khao khát cơ hội thực sự tham gia để làm cho thành phố của họ tốt hơn.

Với ý nghĩ này, tôi muốn thu hút sự chú ý đến một yếu tố của kế hoạch được trình bày bởi đề xuất Quayside: Cohousing.

Một mô hình hợp tác có ý nghĩa

Có một giả định rằng mọi người hiểu ý nghĩa của việc hợp tác là gì, nhưng là một nhà nghiên cứu trong lĩnh vực này, tôi có thể đảm bảo với bạn, hầu hết mọi người đều ủng hộ.

Một số người nghĩ rằng nó có một số cách tiếp cận nhà ở giá cả phải chăng, điều này vẫn chưa xảy ra ở Bắc Mỹ. Có rất ít hiểu về bản chất của loại cộng đồng có chủ ý này thể hiện sự thay đổi khá tích cực và tích cực trong cuộc sống hiện đại, nơi mọi người học hỏi thông qua thực hành thường xuyên để xây dựng sự đồng thuận với hàng xóm về các vấn đề chia sẻ, đồng quan tâm và có ý nghĩa hợp tác.

Đây là một mô hình của thiết kế, phát triển và quản lý mà khi được thực hiện đúng cách, có thể đóng góp cho cách tiếp cận từ dưới lên trên đường cao tốc để xây dựng thành phố. Tuy nhiên, trong cả bản thân đề xuất và phương tiện truyền thông, đồng phạm được định nghĩa rõ ràng.

Cohousing là gì?

Cohousing bao gồm sự tham gia vào thiết kế, phát triển và quản lý dự án của một nhóm tự tổ chức hoặc tập thể. Đây là một trong một số mô hình nhà ở tập thể xuất hiện ở Bắc Âu vào cuối những năm 1960 và 1970.

Các quyết định được đưa ra bởi sự đồng thuận và nói chuyện thông qua sự khác biệt là trọng tâm của việc tạo ra các cộng đồng này. Cư dân sở hữu hoặc thuê nhà ở tư nhân hoàn chỉnh trong dự án lớn hơn (thường từ 15 đến 33 hộ gia đình) trong khi cũng chia sẻ tài sản chung, như nhà chung, nhà bếp và khu vực ăn uống lớn, phòng khách và vườn.

Cấu trúc pháp lý của các cộng đồng này có thể khác nhau: Một số là hợp tác xã, trong khi những người khác là hiệp hội nhà chung cư.

Vật chất đơn giản, giàu có tương đối

Một lý do mà mô hình này thú vị là nó cho chúng ta thấy rằng khi các thành viên của một cộng đồng có chủ ý cùng nhau thiết kế khu phố riêng của họ, họ chọn không gian cá nhân ít hơn và nhiều tài nguyên được chia sẻ hơn; họ lựa chọn cuộc sống quan hệ đơn giản nhưng giàu có.

Những dự án này cũng có thể giúp cộng đồng hạt giống của người dân vùng cao vào một khu vực rộng lớn hơn. Mặc dù thực tế là hầu hết các cộng đồng này không được chứng nhận các tòa nhà xanh, nghiên cứu cho chúng ta thấy rằng các cộng đồng chung có thể vượt trội hơn các công trình xanh về các biện pháp môi trường và điều này có thể liên quan đến cấu trúc quản trị hơn là đổi mới công nghệ. Thông minh, không?

Một nghiên cứu trường hợp ở Barcelona cho thấy có nhiều lợi ích từ việc kết hợp từ trên xuống với phương pháp tiếp cận từ dưới lên về phát triển thành phố thông minh, vì sự hợp tác giữa các bên liên quan khác nhau có thể củng cố sự hợp tác.

Các cộng đồng hợp tác trên khắp Canada và Hoa Kỳ có thể được hưởng lợi từ năng lực của các công ty như Sidewalk Labs để huy động người dân, chính trị gia và tài nguyên.

Tuy nhiên, để điều này hoạt động cho các cộng đồng chung, phải có cơ hội thực sự để hợp tác với những người cư ngụ cuối cùng để họ có quyền sở hữu quy trình vì chính họ phải là động lực thúc đẩy quá trình.

Ý thức của cộng đồng xuất phát từ sự phát triển của cohousing không chỉ đơn thuần là do thiết kế vật lý của nó, cũng không phải là một tai nạn hạnh phúc - đó là mục tiêu trung tâm của quá trình phát triển và quản lý, bắt đầu trước để thiết kế và phát triển của các cộng đồng này.

Bài viết này ban đầu được xuất bản trên The Convers by Cheryl Gladu. Đọc văn bản gôc ở đây.