Thánh quẩy bar bá đạo nhất THAI LAN Full HD www wtfdownload com
Mặc dù các bờ biển toàn cầu đang ngày càng bị đe dọa bởi biển và bão, sự phát triển ven biển, trớ trêu thay, tất cả đều là cơn thịnh nộ - chỉ cần nhìn vào hòn đảo nhân tạo khổng lồ Dubai, có hình dạng như những cây cọ khổng lồ và bản đồ thế giới. Nó là một tín hiệu mạnh mẽ của sự giàu có và quyền lực; xét cho cùng, xây dựng đảo vốn là chính trị. Thực tế đó dường như đã thoát khỏi Liên Hợp Quốc khi soạn thảo Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển, ký năm 1982. Mặc dù các đảo nhân tạo được giải quyết trong chính sách, nhưng rõ ràng tổ chức này đã không thấy trước bất kỳ vấn đề ngoại giao lớn nào phát sinh từ họ xây dựng.
Trong một thế giới đang thay đổi nhanh chóng cả về thể chất và chính trị, điều đó sẽ trở thành một vấn đề, và nó sẽ trở nên tồi tệ hơn.
Vài điều gây ra căng thẳng quốc tế hơn là tiếp cận bờ biển, đại dương và tài nguyên của họ và biến đổi khí hậu hứa hẹn sẽ tăng cường xung đột đó. Quy luật cung cầu cho thấy khi bất động sản ven biển suy giảm, giá trị của nó sẽ tăng lên, tạo ra áp lực kinh tế và chính trị để không chỉ lên bờ, mà còn tạo ra bất động sản ven biển hoàn toàn mới - điều này, trong khi bờ biển và đảo ở nơi khác đang biến mất.
Chính sách của Liên Hợp Quốc về cơ bản là: Trong vùng đặc quyền kinh tế của bạn cách bờ biển của bạn tới 200 hải lý, hãy thoải mái xây dựng các đảo - chỉ cần không đặt chúng vào đường tàu và đảm bảo chúng không an toàn nguy hiểm. Nếu bị bỏ rơi, dọn dẹp mớ hỗn độn. Nếu bạn có yêu sách về thềm lục địa ngoài vùng đặc quyền kinh tế của mình, thì điều đó thật tuyệt, hãy tiếp tục và xây dựng các hòn đảo ở đó. Trên biển, bất cứ ai cũng có thể xây đảo miễn là họ không tạo ra quá nhiều (bất kể điều đó có nghĩa là gì) của một mớ hỗn độn.
Các luật pháp quốc tế dường như dựa trên hai giả định sai lầm: rằng bờ biển là các thực thể cố định và các đảo nhân tạo là những thứ mang tính chính trị, không có khả năng gây căng thẳng quốc tế.
Giả định thứ hai dễ dàng bị từ chối bởi các hoạt động hiện tại ở Biển Đông. Ở đó, chính phủ Trung Quốc tuyên bố toàn bộ là lãnh thổ, ngay sát các vùng ven biển của các nước láng giềng, mặc dù thực tế là phần lớn nước gần với các vùng đất nước ngoài hơn là Trung Quốc đại lục. Có một số quần đảo của các hòn đảo nhỏ và rạn san hô trên biển, nơi các quốc gia đã khẳng định yêu sách của mình bằng cách kéo chúng lên và chiếm giữ chúng. Trung Quốc nói riêng đã ở trên một tòa nhà - bảo vệ các hòn đảo nhỏ và các rạn san hô để sự hiện diện của nó trong khu vực là không thể phủ nhận.
Một trong những hòn đảo này, được xây dựng trên Fiery Cross Reef, được xây dựng trong những năm gần đây từ gần như không có gì đến 665 mẫu đất sản xuất được bao phủ trong cơ sở hạ tầng quân sự và dân sự rộng lớn, bao gồm đường băng dài hai dặm, đường chạy và sân bóng rổ. Trung Quốc đã xây dựng ít nhất năm hòn đảo kể từ khi những nỗ lực cải tạo mạnh mẽ bắt đầu vào năm 2014.
Các quốc gia có yêu sách cạnh tranh trong khu vực đã phản ứng bằng hiện vật, xây dựng các đảo và khu định cư và cơ sở hạ tầng của riêng họ. Những nỗ lực này cực kỳ khiêm tốn so với những gì chính phủ Trung Quốc có thể đạt được chỉ sau vài năm.
Không có gì trong Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển dường như dự đoán các đảo nhân tạo có thể được xây dựng để thể hiện sức mạnh quân sự và quân sự ở vùng biển tranh chấp. Giảm thiểu duy nhất là, theo chính sách này, việc xây dựng các đảo nhân tạo không ảnh hưởng đến yêu sách của đất nước đối với lãnh thổ đại dương, với tư cách là vùng đặc quyền kinh tế hoặc là thềm lục địa. Nhưng điều đó, trong một nỗ lực để giải quyết một vấn đề, tạo ra một vấn đề khác.
Công ước U.N. phân biệt rõ ràng giữa các đặc điểm ven biển tự nhiên và nhân tạo, nhưng trong thực tế, các cạnh này bị mờ. Giống như các dự án xây dựng đảo Trung Quốc sẽ giúp nó khẳng định sự kiểm soát trên thực tế ở Biển Đông, theo thời gian, chứng mất trí nhớ lịch sử có xu hướng làm điều đó và chúng ta bắt đầu coi các cấu trúc nhân tạo là một phần của môi trường tự nhiên.
Khi nào một rạn san hô, được xây dựng thành một hòn đảo và không chỉ thuộc địa bởi con người mà cả động thực vật, trở thành một điều tự nhiên? Để trả lời, không bao giờ, ngay khi người U.N. xuất hiện, cả hai đều không thực tế và thiển cận. Chính sách này đưa ra tình trạng cho các đảo có người ở, nhưng những đảo nhân tạo có người ở là gì? Điều này không rõ ràng, nhưng điều rõ ràng là đây là một lỗ hổng tiềm năng mà Trung Quốc hy vọng khai thác.
Biến đổi khí hậu sẽ đưa vấn đề chuyển bờ biển thành trọng tâm. Không chỉ các cấu trúc nhân tạo sẽ được nhập tịch theo thời gian, các đảo tự nhiên sẽ biến mất ra biển. Nó đã bắt đầu xảy ra: Một nghiên cứu gần đây đã tìm thấy sáu hòn đảo rạn san hô nhỏ ở Quần đảo Solomon hiện nằm dưới những con sóng.
Có lẽ, nếu sự xuất hiện của các đảo nhân tạo không có tác động đến một quốc gia mà yêu sách đối với một khu vực, thì cũng không nên biến mất tự nhiên. Điều gì sẽ xảy ra nếu một hòn đảo chống lại thủy triều xâm lấn? Khi nào nó mất đi địa vị như một điều tự nhiên và trở thành một cấu trúc của con người?
Tất cả các đường bờ biển thay đổi và phát triển theo thời gian, do cả hai yếu tố con người và tự nhiên. Cách con người sử dụng đất ảnh hưởng đến bờ biển. Khi các đảo nhân tạo mọc lên, bờ biển tự nhiên gần đó thay đổi. Bão, có ảnh hưởng mạnh mẽ hơn đến bờ biển, là một hiện tượng tự nhiên trở nên trầm trọng hơn do biến đổi khí hậu do con người gây ra và nước biển dâng. Bờ biển là năng động, và trêu chọc tác động của con người và tự nhiên là gần như không thể. Cách tiếp cận của U.N. dường như là để nói với các quốc gia rằng họ bị bắn một lần vào việc xác định ranh giới ven biển - sau đó, các đường được vẽ trên cát. Đó là một giải pháp đơn giản, nhưng là một giải pháp không thể đo lường được trong một thế giới chính trị và con người ngày càng năng động.