Lily Allen | Littlest Things (Official Video)
Trong Hỏi nhà tiên tri, chúng tôi thăm dò bộ não của các nhà văn khoa học viễn tưởng, giả tưởng và đầu cơ. Tuần này, chúng tôi đã nói chuyện với Alan Smale về lịch sử thay thế, nghiên cứu thế giới tưởng tượng và nhiều hơn nữa.
Điều gì đến đầu tiên trong việc xây dựng thế giới của bạn: khái niệm hoặc nhân vật?
Trong trường hợp này, thế giới đã đến đầu tiên. Tôi đã bị mê hoặc trong một thời gian dài bởi nước Mỹ cổ đại, nước Mỹ tồn tại từ rất lâu trước chuyến đi của Columbus và tôi đã đọc rất nhiều về nó. Trong thực tế, động lực đằng sau Cuộc đụng độ của đại bàng sách là cuốn sách 1491 của Charles Mann. Tôi đang đọc phần của anh ấy về văn hóa của người Mississippi - đặc biệt là Cahokia, thành phố bên bờ sông Mississippi nơi St. Louis hiện tại - và tôi biết ngay rằng tôi muốn đặt một câu chuyện trong thành phố đó và trong nền văn hóa đó. Vì vậy, lần này các nhân vật đứng thứ hai. Nó không phải lúc nào cũng như vậy, nhưng trong trường hợp này, rất nhiều cảm giác về nơi bắt đầu tất cả.
Thử thách lớn nhất của bạn khi viết Cuộc đụng độ của đại bàng sách?
Chà, bản thân tôi không có nền tảng người Mỹ bản địa, vì vậy tôi đã cảm thấy rằng tôi có thể nói từ giọng nói trung tâm của các nhân vật Cahokian. Tôi cảm thấy rằng tôi cần phải có một người ngoài cuộc bước vào thế giới của họ và khám phá nó. Và trong Clash of Eagles, chúng ta thấy Cahokia từ góc nhìn từ một người lính La Mã. Nhận thức đó thực sự đến với tôi rất nhanh. Đó là từ rất sớm trong quá trình mà tôi biết rằng tôi muốn đó là những người La Mã tình cờ gặp và có cuộc gặp gỡ này với văn hóa của người Mississippi.
Vì vậy, bạn đã làm rất nhiều nghiên cứu?
Tôi nghĩ rằng tôi đã đọc khoảng 150 cuốn sách để nghiên cứu kể từ khi tôi bắt đầu thực hiện dự án này. Tôi đã viết lên toàn bộ cuốn kinh thánh của mình về bản thân về Bắc Mỹ cổ đại và về người La Mã và những gì họ mặc và ăn, v.v. Rõ ràng chỉ có một phần rất nhỏ của tất cả những gì đi vào sách. Tôi thực sự muốn chính xác nhất có thể, nhưng rất nhiều trong số đó chỉ là những thứ mà nền tảng; những chi tiết nhỏ khiến Cahokia và các nhân vật cảm thấy chân thực. Tôi chắc chắn không viết các trang và các trang giải thích.
Điều gì thú vị nhất mà bạn học được mà didn làm cho nó thành cuốn sách?
Một điều lớn là sự mênh mông của các mạng lưới giao dịch tồn tại ở Bắc Mỹ trong thời kỳ đó. Một số người đã đi du lịch rất xa, mặc dù rõ ràng có rất nhiều người ở rất gần các ngôi làng hoặc thị trấn mà họ đã lớn lên. Có bằng chứng thuyết phục về những con đường mòn dài và mạng lưới giao dịch chủ yếu bao phủ rất nhiều lục địa Bắc Mỹ. Có những khu chợ lớn ở Bắc Mỹ. Tôi đã giật mình bởi mức độ tương tác cao giữa các nền văn hóa Bắc Mỹ khác nhau. Vì vậy, đó là một chút ngạc nhiên đối với tôi. Điều thứ hai là khi tôi đang nghiên cứu về khu vực Tây Nam nước Mỹ, tôi đã biết rằng còn nhiều tàn tích và di tích của Anasazi - tổ tiên của người da đỏ - văn hóa mà tôi đã biết.
Bạn thích đọc gì? Bạn lấy cảm hứng từ ai?
Tôi thực sự thích các tác giả có thể làm một chút lộn xộn với lịch sử. Tôi quan tâm đến tưởng tượng lịch sử, các loại lịch sử bí mật, vì vậy tôi thích Tim Powers và Ian Tregillis. James Morrow đã viết một số cuốn sách rất hài hước và triết học trong những năm qua, lấy bối cảnh trong quá khứ. Gần đây hơn, tôi cũng rất thích Tăng đỏ và Sao Hỏa bởi Andy Weir bởi vì nó hấp dẫn khía cạnh khoa học hơn của tôi.
Bạn nghĩ gì là giá trị chính của lịch sử thay thế?
Lịch sử thay thế buộc chúng ta phải nhìn thế giới của chính mình trong một ánh sáng khác. Nếu chúng ta xem xét lịch sử khác nhau như thế nào trong các trường hợp khác, nó sẽ thêm chiều sâu cho lịch sử mà chúng ta biết và ngược lại: biết lịch sử thực sự sẽ thêm chiều sâu và cộng hưởng cho lịch sử thay thế.
Một ví dụ: tất cả chúng ta đều biết những gì thực sự đã xảy ra trong Thế chiến thứ hai, Anh và Châu Âu như thế nào, vì vậy khi chúng ta nhìn vào một thế giới hư cấu thay thế, nơi các sự kiện diễn ra khác nhau, chúng ta cũng biết về thế giới hiện tại của chúng ta, bạn sẽ có thêm nền tảng nền tảng về những gì đã xảy ra trong thế giới thực. Nó cũng thú vị khi xem xét quá trình lịch sử - cách viết lịch sử, cách đưa ra quyết định quan trọng và cách một số bước ngoặt lớn trong lịch sử xoay quanh các sự kiện và hoàn cảnh thực sự khá nhỏ. Thật hấp dẫn khi cố gắng ngoại suy những gì có thể xảy ra trong những hoàn cảnh khác nhau.
Có văn hóa hay thời đại nào khác mà bạn có thể sử dụng cho tương lai không?
Gần đây tôi đã suy nghĩ về điều đó rất nhiều, khi tôi kết thúc việc viết Cuộc đụng độ của đại bàng loạt. Người Viking bây giờ khá lớn, một phần là do phim truyền hình trên Kênh Lịch sử. Nếu có một bộ phim truyền hình, tôi có thể có xu hướng làm một cái gì đó trong dòng đó, nhưng tôi sẽ muốn mọi người cảm thấy như tôi đang cõng trên chương trình TV bằng mọi cách. Rất nhiều giai đoạn trong lịch sử tiếng Anh đã hấp dẫn tôi. Quay trở lại, khi tôi còn trẻ tôi cũng rất thích Ai Cập cổ đại. Rất nhiều khả năng!
Bạn có xem TV nhiều không?
Tôi có một vài thú vui tội lỗi. tôi thích Buồn ngủ, Tôi xem Người Viking Chương trình truyền hình, tôi đã thưởng thức Tu viện suy thoái. Rõ ràng là bản thân người Anh, tôi rất thích quan điểm đó về thế giới. Nó có một cái nhìn khá sâu sắc về văn hóa Anh thời bấy giờ.
Bạn có muốn lịch sử thay thế có sự hiện diện lớn hơn trong văn hóa pop chính thống?
Tôi nghĩ rằng nó leo vào văn hóa ngày càng nhiều. Tôi nghĩ mọi người hiểu nó là gì khi họ nhìn thấy nó, và nói chung điều đó đúng với khoa học viễn tưởng trên TV. Các yếu tố đầu cơ bây giờ được nhúng vào văn hóa đến mức bạn không thể giải thích các vũ trụ hoặc siêu anh hùng thay thế cho khán giả nói chung. Tôi nghĩ rằng cũng đúng với lịch sử thay thế. Nếu có một chương trình truyền hình lịch sử thay thế, mọi người sẽ hiểu nó là gì. Tôi chưa từng thấy The Man In High Castle, nhưng tôi thích, và tôi nghĩ sẽ thật tuyệt nếu có nhiều khám phá về lịch sử thay thế trên TV.