GERMAN UMLAUTS for Dummies - How To Pronounce Ä, Ö, Ü
Vào sáng thứ Ba, Giám đốc FBI James Comey tuyên bố rằng chính phủ sẽ không đệ trình bất kỳ cáo buộc chính thức nào đối với bà Hillary Clinton vì đã sử dụng địa chỉ email cá nhân trong nhiệm kỳ của bà với tư cách là Ngoại trưởng. Comey đã gọi sai lầm này, dẫn đến các vi phạm an ninh lớn, Nghi vô cùng bất cẩn, nhưng tuy nhiên, nói rằng, không có công tố viên hợp lý nào sẽ buộc tội hình sự trong vụ án.
Vụ bê bối thư điện tử đã làm thất bại chiến dịch tranh cử của Tổng thống Obama với nhiều tháng đau đầu, và trong khi bình luận về quyết định của FBI, chắc chắn sẽ tiếp tục, một phóng viên có mặt trong bài phát biểu của Comey, đã đưa ra kết luận tốt nhất:
Hillary sườn không đi tù. Nếu điều đó khiến bạn suy nghĩ, thì chờ đợi, gì?Bạn không đơn độc - nhưng Bộ Tư pháp có lý do rõ ràng về việc không truy tố cựu Bộ trưởng Ngoại giao.
Điều quan trọng nhất để hiểu là tiền lệ. Khi đưa ra một khuyến nghị cho bà Clinton, Comey cho biết FBI đã xem xét các trường hợp trong quá khứ mà các cáo buộc hình sự đã được đệ trình cho một tội ác tương tự. Trong tất cả các trường hợp đó, ý định của đảng có tội là khác nhau, và mỗi vụ án hình sự cũng có thêm một số yếu tố cộng với sự sơ sài. Như Bộ chính trị báo cáo vào tháng Tư, các trường hợp trong quá khứ với cáo trạng bao gồm một nhân viên FBI đang ngủ với một nhân viên tình báo Trung Quốc, sau đó mang về nhà các tài liệu được phân loại cao; một kỹ sư Boeing đã mang về 2.000 tài liệu bí mật và sau đó quyết định tới Israel; và một quan chức NSA, người mà bạn đoán nó, đã loại bỏ các hộp tài liệu được phân loại và cũng nói dối về một mẫu đơn xin việc.
Xem phần có liên quan nhất của bài phát biểu ngắn Comey lề:
Giám đốc FBI Comey về cuộc điều tra email của bà Clinton: "Không có công tố viên hợp lý nào sẽ đưa ra một trường hợp như vậy".
- ABC News (@ABC) ngày 5 tháng 7 năm 2016
Vấn đề lớn ở đây là đặc biệt liên quan đến ý định Các quyết định có trách nhiệm của bắt buộc hay không truy tố cũng xem xét bối cảnh của một người hành động, và cách xử lý các tình huống tương tự trong quá khứ.
Nói cách khác, Comey nói rằng bà Clinton rất, rất ngu ngốc và đã phạm sai lầm liều lĩnh hoặc lười biếng, nhưng không có bằng chứng hợp lý nào cho thấy sự coi thường của bà đối với an ninh quốc gia là nhằm mục đích gây tổn hại cho đất nước. Điều này có lẽ là tốt, nhìn thấy cô ấy trên đường trở thành tổng thống tiếp theo của chúng tôi, trừ khi, y Công nhận, toàn bộ điều Trump xảy ra.