ROBLOX PIGGY VS HACKER MEME PART 9
Một tin tặc đã phát hiện ra bằng chứng cho thấy hai người đàn ông tấn công tình dục và chụp ảnh một cô gái 16 tuổi bất tỉnh ở Steubenville, Ohio, hai năm trước có thể phải ngồi tù hơn một thập kỷ so với những kẻ hiếp dâm mà anh ta giúp đỡ và kết án, nhờ luật an ninh mạng lỗi thời.
Deric Lostutter, 29 tuổi, có thể mất tối đa 16 năm sau các quán bar vì vai trò bị cáo buộc trong một vụ hack trang web của người hâm mộ bóng đá ở trường trung học dẫn đến việc phát hiện ra tweet và ảnh Instagram ghi lại vụ tấn công tình dục năm 2012 của một cô gái trẻ trong bữa tiệc. Ma giáplik Richmond và Trent Mays đều bị kết án và bị kết án lần lượt một và hai năm tù. Họ đã phát hành cả hai kể từ khi được phát hành, và như Jack Smith IV đã lưu ý trong một câu chuyện hấp dẫn cho Mic, tất cả điều này có vẻ hơi sai.
Nếu bạn đang tự hỏi luật nào khiến cho cáo buộc trợ giúp trong việc hack trang web của người hâm mộ tệ hơn gấp tám lần so với cưỡng hiếp trong mắt chính phủ, luật sư của Lostutter, Tor Ekeland, đã có câu trả lời: Luật về tội phạm mạng năm 1986 có tên là Đạo luật Lừa đảo và Lạm dụng Máy tính hoặc CFAA.
Ekeland là một trong những nhà thập tự chinh hợp pháp hàng đầu chống lại CFAA. Anh ta đáng chú ý bảo vệ tin tặc trong vụ rò rỉ địa chỉ email AT & T iPad và đã tham gia vào các vụ kiện cao cấp khác liên quan đến định nghĩa hack CFAA - hoặc thiếu.
Luật pháp cấm truy cập trái phép vào máy tính hoặc phá hủy trái phép. Chính xác thì điều này có nghĩa là ít rõ ràng hơn trong thế giới kỹ thuật số ngày nay so với thời chính quyền Reagan. Truy cập trái phép trong phạm vi khá nhiều có nghĩa là bất cứ khu vực tài phán nào muốn nó có nghĩa.
Nhiều người nói dối về tuổi của họ trên Facebook hoặc các trang web hẹn hò. Mọi người thường xuyên vi phạm các điều khoản của thỏa thuận dịch vụ, kể lại Nghịch đảo. Nếu bạn ở một khu vực tài phán coi việc vi phạm các điều khoản của thỏa thuận dịch vụ là truy cập trái phép, thì bạn có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý đối với một trọng tội liên bang, ông nói.
Nó cung cấp cho các công tố viên một công cụ thực sự, thực sự mạnh mẽ để trừng phạt những người thực sự trú ẩn rất nhiều hoặc làm tương đương với việc phun sơn lên mặt trước của một tòa nhà, theo
Lostutter, một cư dân Kentucky và là thành viên của nhóm tin tặc nặc danh, được cho là đã khuyến khích hacker đồng nghiệp Noah McHugh đột nhập vào trang web người hâm mộ bóng đá Steubenville RollRedRoll.com và khám phá - được cho là cùng nhau - thông tin cho phép họ xác định danh tính của kẻ hiếp dâm và công khai danh tính của họ và công khai danh tính của họ nỗ lực của trường để che đậy cuộc tấn công. McHugh nhận tội hack trang web. Lostutter cam kết không có tội.
Lạc lối không thể nói chuyện với Nghịch đảo về vụ án do sự phát triển pháp lý gần đây, nhưng Ekeland đã giải thích lý do tại sao anh ta tin rằng vụ án hình sự liên bang chống lại thân chủ của mình theo CFAA là quá nhiệt tình.
Trong trường hợp này, nếu những gì được cho là đúng, thì điều gì làm hại thực sự? Họ đã cáo buộc một số loại tội phỉ báng hoặc xâm phạm quyền riêng tư? Kiện văn minh cho điều đó. Thời gian tù? Thời gian tù Felony? Về điều này? Tôi nghĩ rằng nó có một chút vượt trội, đặc biệt là những kẻ hiếp dâm đã có hai năm.
Mays bị kết án hai năm chứ không phải một vì anh ta đã phân phát hình ảnh của nạn nhân vị thành niên, biến nó thành nội dung khiêu dâm trẻ em. Ekeland lưu ý rằng mức án tối thiểu của liên bang đối với việc sản xuất nội dung khiêu dâm trẻ em nghiêm trọng hơn nhiều, nhưng các liên đoàn dường như đã không theo đuổi những cáo buộc đó.
Tôi nghĩ rằng đây là một bài tập rất tò mò theo quyết định của công tố viên, ông nói.
Khi được hỏi tin nhắn nào mà anh ta nghĩ rằng chính phủ đang gửi, với sự khác biệt giữa hai cáo buộc, Ekeland nói rằng anh ta nghĩ rằng đó là một phản ứng chính trị thúc đẩy một phần do sợ hãi. Bất cứ điều gì liên quan đến Ẩn danh đều khiến chính phủ Hoa Kỳ sợ hãi, ông nói, và thêm rằng chính phủ đang cố gắng gửi một thông điệp rằng họ đã bảo vệ công chúng khỏi những kẻ khủng bố ẩn danh.
Ngoài ra, Ekeland cho biết chính phủ đang tham gia vào một cuộc chiến kỹ thuật số, có thể nói, về việc ai sẽ kiểm soát thông tin.
Ông lưu ý rằng trong khi có hàng trăm vụ kiện CFAA dân sự giữa các công ty, không bao giờ có những vụ khủng bố CFAA hình sự chống lại họ. Tôi nghĩ rằng điều đó phản ánh một hệ tư tưởng nhất định mà chúng tôi quan tâm trong việc bảo vệ các tập đoàn tội phạm khỏi trách nhiệm hình sự mặc dù họ đã làm những việc tồi tệ hơn nhiều so với bất cứ điều gì một cá nhân sẽ làm, chanh Ekeland nói.
Bạn đã kết luận rằng bạn sẽ không trừng phạt theo cách của bạn với một mạng internet an toàn hơn. Tôi nghĩ đó là một khái niệm ngu ngốc.
Thử nghiệm Lostutter đã bắt đầu vào ngày 8 tháng 11. Đã xử lý bản chất khắc nghiệt của CFAA trước đó, thái độ của Ekeland, vẫn kiên định nhưng thực tế.
Bạn đã nhận ra hầu hết các phiên tòa hình sự trong một bản án có tội, ông Ek Ekeland nói. Thông thường, công việc của tôi là tôi là một bác sĩ phẫu thuật trong khu vực chiến đấu. Nhưng chúng tôi sẽ thấy.