Phim ngắn kêu gá»i cá»ng Äá»ng 'quay lÆ°ng' vá»i sừng tê giác
Nhân loại yêu một âm mưu tốt. Nó dễ dàng loại bỏ các nhà lý luận âm mưu như các loại hạt, người tuyên bố F.D.R. thiết lập Trân Châu Cảng và Dick Cheney đưa 9/11 vào hoạt động. Nhưng họ không phải lúc nào cũng sai - chơi khăm và che đậy làm bật lên trong suốt lịch sử, như các thí nghiệm Tuskegee và vụ bê bối Watergate đã chứng minh. Chỉ vì bạn hoang tưởng, cưa cũ đi, không có nghĩa là họ không ra ngoài để lấy bạn.
Nhưng rất nhiều âm mưu sẽ sụp đổ vì thực tế đơn giản là mọi người thích phỉ báng. Nếu một âm mưu được tiết lộ, mất bao lâu để tin tức bị phá vỡ? Và điều đó có nghĩa gì về những âm mưu mà thiên đường đã được mở ra?
David Robert Grimes, một nhà vật lý và trợ lý nghiên cứu sau tiến sĩ tại Đại học Oxford, đã đưa ra chương trình nghị sự của mình để xác định tính hợp pháp của các âm mưu. Grimes đã phát triển một phương trình mà ông tin rằng tính toán xác suất của một âm mưu được tiết lộ. Nếu bạn kết hợp các yếu tố phù hợp, trong chế độ xem Grimes, bạn sẽ biết khi nào sự thật đằng sau một âm mưu nổ ra.
Thông thường, người ta thường gạt bỏ các thuyết âm mưu và những người đề xướng ra khỏi tay tôi nhưng tôi muốn có cách tiếp cận ngược lại, để xem những âm mưu này có thể như thế nào, có thể nói như vậy. Để làm điều đó, tôi đã xem xét yêu cầu sống còn cho một âm mưu khả thi - bí mật.
Phương trình âm mưu của Grimes, liên quan đến số lượng người âm mưu, thời gian tồn tại của một lý thuyết, một ước tính thực tế về cơ hội của một cá nhân từ bỏ nó, và các yếu tố trong khả năng những kẻ âm mưu chết. Số lượng những kẻ âm mưu đã được ước tính quá mức nhằm tạo ra một kịch bản tình huống tốt nhất của Google cho những âm mưu đó.
Để mô hình toán học hoạt động, ông đã đặt các tham số thực tế - xác suất rò rỉ hoặc thất bại làm bằng chứng cho những âm mưu được chứng minh là hợp pháp. Anh ta lấy dữ liệu từ vụ Edward Snowden NSA / PRISM, thí nghiệm giang mai Tuskegee và vụ bê bối pháp y của FBI để tính toán p - một ước tính về mức độ ảnh hưởng của các tham số nhất định đến sự thất bại hoặc thành công của âm mưu.
Dựa trên mô hình của anh ta, các thuyết âm mưu chủ yếu sống trong các phòng chat và các tiểu thư - nếu chúng có thật - sẽ được tiết lộ. Grimes thấy rằng sẽ mất khoảng ba năm và tám tháng để trò lừa đảo mặt trăng được phơi bày. Một âm mưu tiêm chủng sẽ bị ẩn giấu khoảng ba năm và hai tháng. Một phương pháp chữa trị ung thư bị ức chế sẽ được đưa ra ánh sáng trong vòng ba năm và ba tháng.
Sau đó, anh ta lấy nếu xa hơn bằng cách hỏi có bao nhiêu người cần theo kịp trò chơi đố chữ. Sử dụng phương trình, ông ước tính rằng trong một âm mưu kéo dài năm năm, số người tối đa có thể biết về nó sẽ là 2.521 người. Để một âm mưu tồn tại trong thập kỷ, nhiều nhất, ít hơn 1.000 người có thể tham gia. Nếu bạn muốn một âm mưu kéo dài 100 năm, chỉ có 125 người có thể tham gia.
Grimes Không phải ai cũng tin vào một âm mưu là không hợp lý hoặc không suy nghĩ, Grimes nói. Tôi hy vọng rằng bằng cách cho thấy những âm mưu bị cho là khó tin như thế nào, một số người sẽ xem xét lại niềm tin chống khoa học của họ.
Hãy tham gia nhiệm vụ gần đây của rapper B.o.Biên để truyền bá sự thật về Trái đất phẳng, phủ nhận Holocaust và nói NASA là một phần của Bộ Quốc phòng - tất cả các lý thuyết đã bị bác bỏ rộng rãi.
Tôi đang đi lên chống lại những kẻ nói dối vĩ đại nhất trong lịch sử … bạn đã bị lừa dối rất nhiều
- B.o.B (@bobatl) ngày 26 tháng 1 năm 2016
cho tôi xem một bức ảnh mà NASA đã không chụp … Tôi sẽ đợi
- B.o.B (@bobatl) ngày 25 tháng 1 năm 2016
Nhưng Grimes lưu ý rằng bất chấp những nỗ lực của anh ấy và những người sửa lỗi khác, không phải ai cũng bị thuyết phục bởi sự thật. Nhiều như chúng tôi muốn nghĩ khác, niềm tin là ý thức hệ thay vì lý trí - và các nhà nghiên cứu như Grimes hy vọng sẽ đi đến gốc rễ tại sao mọi người có thể bỏ qua các lý thuyết bị đâm thủng bởi thực tế.