Cuộc thanh trừng nhượng quyền thương mại có thể ngày càng thông minh hơn, nhưng nó không bao giờ được tinh tế khủng khiếp trong bình luận chính trị của nó. Phần mới nhất, Năm bầu cử là sắc nét nhất và tốt nhất trong bộ ba và, ít nhất, đang đẩy khái niệm này đến một kết luận hợp lý: một phong trào ngày càng tăng của các công dân và chính trị gia chống lại cuộc thanh trừng.
Đầu tiên Thanh lọc bộ phim khá gây chia rẽ, với khán giả bị chia rẽ giữa những người tìm thấy bộ phim hay một cách đáng ngạc nhiên và những người lấy niềm vui trong việc làm rõ tiền đề cốt lõi của nó là vô lý. Một perinnnbod 12 giờ bất hợp pháp của chính phủ bị trừng phạt là một ý tưởng hấp dẫn ở cấp độ bề mặt mà sụp đổ dưới sự xem xét kỹ lưỡng. Làm thế nào là các quy tắc của thanh trừng thực sự thực thi? Có phải âm mưu phạm tội trước khi thanh trừng và sở hữu hàng hóa bị đánh cắp sau thanh trừng vẫn là bất hợp pháp? Điều này thực sự sẽ giúp nền kinh tế? Liệu hack và lừa đảo có phải là tội phạm phổ biến hơn giết người, gây ra sự hỗn loạn kinh tế hàng năm và phá vỡ sự phân tầng giai cấp mà Purge có nghĩa là phải duy trì? Tại sao mọi người thậm chí đưa ra điều này?
Vài tin vui: Năm bầu cử giải thích về bảo hiểm của Purge Purge, trong đó ít nhất trả lời câu hỏi hậu cần về việc ai sẽ trả cho tất cả các thiệt hại tài sản trong đêm thanh trừng.
Vẫn, Cuộc thanh trừng là một phim kinh dị xâm lược nhà tốt, và Cuộc thanh trừng: Tình trạng hỗn loạn là một hành động tốt hơn flick. Giám đốc James DeMonaco đã rất minh bạch về việc nhượng quyền thương mại của ông thể hiện môi trường chính trị hiện tại về sự bất bình đẳng thu nhập cực đoan, và cố gắng đưa ra một số bình luận về phân biệt chủng tộc ở Mỹ hiện đại (một lập luận đã được làm sắc nét trên đường đi). Mặc dù nhượng quyền thương mại có nghĩa là mơ hồ, nhưng có lẽ nó đã không mong đợi khá nhiều về tình hình chính trị toàn cầu năm 2016.
Tất nhiên DeMonaco có thể thấy trước rằng Năm bầu cử trong thực tế, sẽ đi ra trong một năm bầu cử. Ngay cả Catdess cũng có thể thấy rằng bất bình đẳng thu nhập là tin xấu. Tuy nhiên, rất ít người dự đoán một năm bầu cử hoàn toàn điên rồ như người mà chúng ta hiện đang sống. Sự phát triển ngầm trong Thanh lọc phim, mà trở nên rõ ràng trong Năm bầu cử, là chính phủ đang khuyến khích công dân của mình ủng hộ điều gì đó chống lại lợi ích tốt nhất của họ.
Lấy cơn thịnh nộ của giai cấp công nhân làm thu hẹp cơ hội kinh tế và chuyển hướng nó ở các tầng lớp nghèo hơn hoặc thiệt thòi hơn là một chiến lược chính trị lâu đời đang được sử dụng để có hiệu quả lớn hơn và lớn hơn. Nó dễ dàng nhận ra những cái gật đầu cho chiến dịch Trump, nhưng tin tức gây sốc về cuộc bỏ phiếu Brexit gần đây đã nhắc nhở Hoa Kỳ rằng chúng ta không nên giữ độc quyền về các quyết định chính trị giật gân.
Một trong những điểm gắn bó chính khiến Thanh trừng khó tưởng tượng luôn là sự bất khả thi của một đảng chính trị thống nhất duy nhất lên nắm quyền để áp đặt một cái gì đó như Cuộc thanh trừng. Trong khi nó mơ hồ ngụ ý rằng một thảm họa kinh tế chưa từng có dẫn đến sự trỗi dậy của Cha mới sáng lập, thì khó có thể tưởng tượng bất cứ điều gì về sự hủy diệt quy mô lớn có thể chạm vào hệ thống hai bên cay đắng của chúng ta.
Kịch bản tồi tệ nhất của nước Anh thời hậu Brexit thực sự có thể tạo ra sự bất ổn cực độ cần thiết cho một Thanh lọc Tương lai. Đối với một người, toàn bộ chiến dịch Rời bỏ được xây dựng xung quanh những lời dối trá, nuôi dưỡng nỗi sợ bài ngoại và chủ nghĩa đồng euro, để thuyết phục cử tri đưa ra lựa chọn sẽ gây hại cho đất nước họ. Chúng tôi đã thấy một tác động kinh tế gây sốc của cuộc bỏ phiếu trong 12 giờ đầu tiên hoặc lâu hơn, với sự sụt giảm mạnh của thị trường chứng khoán và thị trường chứng khoán.
Trong khi các nước Anh rời khỏi các chính trị gia tranh giành để quay trở lại, kịch bản tồi tệ nhất đối với nước Anh là một tương lai trong đó nó rời khỏi EU và cũng không tham gia các hiệp định thương mại và tài chính. Kết quả là Vương quốc Anh có thể chia tay. Nước Anh hiện đang bị cô lập và nền kinh tế của nó rơi vào tình trạng hỗn loạn. Xenophobia vẫn tràn lan chống lại những công dân không phải người da trắng. Đây là mức độ khủng hoảng cực độ có thể dẫn đến thay đổi chế độ toàn diện. Hình ảnh những chiếc mặt nạ đẫm máu của Vladimir Johnson!
Do sự phổ biến của súng, một vụ nổ súng, Cuộc thanh trừng có vẻ như là một khả năng độc đáo của người Mỹ, nhưng quy mô của Mỹ cũng khiến điều đó khó xảy ra. Khái niệm về quyền của các quốc gia đang cố thủ sâu sắc trong văn hóa của chúng ta, và một sự thay đổi căn bản như vậy trong chính phủ liên bang là gần như không thể. Trong một cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng như vậy, đất nước này muốn chia tay hơn là chấp nhận bất kỳ Người sáng lập mới nào, và có thể làm điều đó dễ dàng hơn hầu hết các quốc gia. Anh có kích thước nhỏ cũng làm cho nó dễ bị tổn thương hơn.
Nước Anh tất nhiên không có văn hóa súng điên cuồng của Hoa Kỳ, nhưng nó không lấy một khẩu AR-15 để giết một người bất lực. Một cuộc thanh trừng với ít súng hơn, có lẽ, là một cảnh phim kinh dị ít giật gân hơn, nhưng vẫn gây chết người.
DeMonaco đã nói Thanh lọc nhượng quyền thương mại cuối cùng có thể đi quốc tế. Với chất lượng Năm bầu cử, nó sẽ là một nơi thông minh để kết thúc nhượng quyền thương mại, mặc dù nó có thể sẽ chỉ thúc đẩy nhiều phần tiếp theo. Cuộc thanh trừng: Brexit có lẽ đã giành chiến thắng, nhưng đó là một lời nhắc nhở tốt rằng thảm họa chính trị ở gần hơn chúng ta nghĩ.