Bitcoin c AliExpress
Nhà nghiên cứu bitcoin đứng sau một nghiên cứu gây tranh cãi khẳng định rằng tiền điện tử đang giết chết hành tinh này đã trở lại với một bài báo mới. Nhưng lần này, nhà nghiên cứu nói rằng ông Hạo xây dựng cách khắc phục tiềm năng của mình: Bằng cách tái cấu trúc cách bảo trì blockchain được khuyến khích, Alex de Vries nói rằng mạng chạy bitcoin có thể làm giảm đáng kể mức tiêu thụ năng lượng của nó.
Trong phần bình luận mới được công bố vào thứ năm trên tạp chí Joule De Vries vẫn chỉ trích tiền điện tử lớn nhất thế giới về việc sử dụng hết các nguồn năng lượng tái tạo để xử lý các giao dịch, có khả năng tiêu thụ gần 62,3 terawatt giờ trong suốt năm 2018 - nhiều năng lượng hơn cả nước Thụy Sĩ sử dụng.
Tuyên bố tiêu thụ năng lượng và phát sinh chất thải điện tử của nó chắc chắn không đáng kể vào thời điểm hiện tại và chúng có thể sẽ leo thang nhanh chóng đến mức cực đoan hơn nếu bitcoin quản lý để được sử dụng rộng rãi, chuyên gia blockchain của PricewaterhouseCoopers, cho biết.
Điều quan trọng cần lưu ý là De Vries không phải là một nhân vật không gây tranh cãi trong cộng đồng bitcoin. Phương pháp của ông đã được đặt câu hỏi trước đây - một HackerNoon Câu chuyện đã bác bỏ các báo cáo về việc bitcoin hủy hoại môi trường vì rác thải một phần do các giả định kinh tế của nó - nhưng đề xuất thay thế của ông để khuyến khích quản lý blockchain gần như chắc chắn có thể làm giảm mức tiêu thụ năng lượng của bitcoin.
Với việc các công ty khai thác bitcoin chuyển sang tái tạo quy mô lớn để tăng sức mạnh cho hoạt động của họ và thậm chí Ethereum đang dần thực hiện các động thái thay thế hiệu quả hơn, bitcoin có thể được hưởng lợi từ đề xuất của de Vries.
Tờ báo tuyên bố rằng khi mạng bitcoin xử lý 81,4 triệu giao dịch vào năm ngoái, nó tiêu thụ khoảng 491 đến 765 kilowatt giờ mỗi giao dịch. Ngành ngân hàng toàn cầu, ước tính sử dụng 650 terawatt giờ mỗi năm, đã xử lý 482,6 tỷ giao dịch không dùng tiền mặt mỗi năm, nghĩa là chỉ sử dụng 0,4 kilowatt giờ mỗi giao dịch.
Vấn đề bắt nguồn từ cấu trúc cơ bản của bitcoin. Nó không có máy chủ trung tâm và thay vào đó khuyến khích mọi người cam kết tài nguyên máy tính để giúp xử lý các giao dịch. Công cụ khai thác bitcoin Bitcoin đặt máy của họ để giải quyết vấn đề tính toán để hiển thị bằng chứng về công việc. Nếu khối của họ được chấp nhận trên blockchain của phi tập trung, thì các thợ mỏ đã nhận được một số bitcoin (hiện là 12,5 bitcoin).
De Vries tuyên bố rằng hệ thống này tạo ra một cuộc đua, vì mạng điều chỉnh độ khó để đảm bảo một khối mới vẫn được tạo ra sau mỗi 10 phút, nhưng các thợ mỏ tiếp tục bổ sung thêm sức mạnh tính toán vào mạng để tăng phần của họ về tổng công suất và gặt hái thêm phần thưởng. Điều đó cũng có nghĩa là sự cạn kiệt liên tục các nguồn năng lượng tái tạo, như thủy điện ở Tứ Xuyên, nơi có 48% công suất khai thác bitcoin. Các biến thể theo mùa trong thủy điện cần được cân bằng bởi các nguồn thay thế, tạo ra nhu cầu năng lượng bẩn.
Nó trở nên tồi tệ hơn. Giả sử một trường hợp tốt nhất là mọi thợ mỏ đang sử dụng Antminer S9, có trọng lượng thấp nhất trên mỗi đơn vị năng lượng tính toán, toàn bộ mạng lưới khai thác nặng 16.442 tấn. Theo luật Koomey, nói rằng hiệu quả năng lượng tăng gấp đôi cứ sau 1,5 năm, de Vries tuyên bố điều này dẫn đến lãng phí điện tử là 10.948 tấn mỗi năm khi các công ty khai thác cũ trở nên lỗi thời. Điều này có nghĩa là bitcoin tạo ra 134,5 gram chất thải điện tử trên mỗi giao dịch, so với Visa tạo ra khoảng 0,0045 gram.
Người hâm mộ tiền điện tử có thể nhớ de Vries từ một phân tích tháng 12 năm 2017 đã lan truyền. Khi bitcoin đang bắn giá trị để đạt mức cao kỷ lục gần 20.000 đô la, de Vries cho thấy mức tiêu thụ điện hàng năm của nó có thể vượt xa Serbia. Phân tích, được chia sẻ trên Digiconomist và được cập nhật thường xuyên, bắt đầu từ cơ sở mà không ai biết chắc máy khai thác nào đang hoạt động và chúng sử dụng bao nhiêu năng lượng. Chỉ số tạo ra hai ước tính bằng các phương pháp khác nhau: xem xét tổng công suất tính toán trên mạng và xem xét tổng phần thưởng khai thác có sẵn. De Vries đã rút ra được con số được trích dẫn trong bài báo Thứ Năm từ phương pháp sau.
Những gì tôi đã làm trong một bài viết trước đây của tôi là so sánh với một hệ thống truyền thống đầy đủ, khám phá điều này có nghĩa là gì trong sản lượng carbon, Nghịch đảo.
Tuy nhiên, phương pháp học Digiconomist đã nhận được sự chỉ trích mạnh mẽ vào thời điểm đó. Jonathan Koomey, giảng viên Đại học Stanford có kinh nghiệm trong việc nghiên cứu tiêu thụ năng lượng - và người tạo ra luật của Koomey - nói với CNBC rằng bitcoin là một phần rất nhỏ của tất cả các trung tâm sử dụng điện của trung tâm dữ liệu là một cách hoàn toàn không đáng tin cậy để phân tích, và không có nhà phân tích năng lượng đáng tin cậy nào sẽ làm điều đó.
De Vries lập luận rằng phân tích của ông xem xét các yếu tố từ cách tiếp cận từ dưới lên để hiểu có bao nhiêu người khai thác có thể lãng phí, chẳng hạn. Ông cũng lập luận rằng một mô hình dựa trên kinh tế vẫn có thể giúp dự đoán xu hướng trong tương lai và phân tích trước đây của ông đã giúp cho thấy mức tiêu thụ năng lượng sẽ tiếp tục tăng.
Vì vậy, những người làm kinh tế đã khẳng định giá trị của họ trong bối cảnh này. Mô hình kinh tế tương tự bây giờ sẽ chỉ ra rằng chúng ta không nên mong đợi sự tăng trưởng trong năm tới trừ khi giá tăng trở lại.
Đối với bitcoin đi đâu từ đây? Một giải pháp có thể là Lightning Network xử lý các giao dịch khỏi chuỗi khối. De Vries lập luận về việc chuyển từ bằng chứng về công việc của cải tiến sang chứng minh cổ phần, thành công, liên quan đến các công ty khai thác thay vì chứng minh rằng họ nắm giữ cổ phần trong mạng, một hệ thống được Dash sử dụng và dự kiến sẽ được Ethereum áp dụng. Những người đề xuất của nó cho rằng những người nắm giữ cổ phần trong mạng lưới có mối quan tâm đến việc duy trì an ninh của nó, nhưng những người khác cho rằng việc tập trung kiểm soát ở các bên liên quan lớn nhất có thể gây ra nhiều vấn đề hơn.
Tôi nghĩ rằng Proof-of-work có phần bị đánh giá quá cao về những gì nó giả vờ cung cấp, ông Cameron de Vries nói, lưu ý rằng Bitcoin Gold dựa trên công việc phải chịu một cuộc tấn công nghiêm trọng khi phần lớn sức mạnh xử lý của đồng xu chủ sở hữu phạm tội gian lận, một cái gì đó bằng chứng cổ phần sẽ ngăn cản.
Chuyển sang một phương pháp mới sẽ đòi hỏi sự đồng thuận từ mạng bitcoin. Với những khó khăn trong việc thuyết phục mạng áp dụng SegWit vào tháng 8 năm 2017, nó có thể chứng minh một thách thức lớn.
Đọc phần giới thiệu trên giấy dưới đây:
Trong bài báo này, chúng tôi thấy rằng mạng Bitcoin, với mức tiêu thụ năng lượng điện trung bình là 491,4 đến 765,4kWh mỗi giao dịch, tương đối đói năng lượng hơn nhiều so với hệ thống tài chính truyền thống. Mặc dù người ta đã lập luận rằng năng lượng tái tạo có thể giúp giảm thiểu tác động môi trường của việc này, chúng tôi thấy rằng có những thách thức cơ bản trong việc hợp nhất sản xuất năng lượng tái tạo thay đổi với nhu cầu nhất quán của máy khai thác Bitcoin. Hơn nữa, chúng tôi thấy rằng tác động môi trường của việc khai thác Bitcoin vượt quá mức sử dụng năng lượng của nó. Hiệu suất năng lượng (chi phí) liên tục của các thiết bị khai thác mới hơn đảm bảo rằng những cái cũ chắc chắn sẽ được xử lý một cách thường xuyên. Việc tạo ra chất thải điện tử có thể bằng với một quốc gia nhỏ như Luxembourg, với dấu chân trung bình đáng kinh ngạc của bốn bóng đèn thải chất thải điện tử trên mỗi giao dịch Bitcoin được xử lý. Do đó, Bitcoin sẽ phải giải quyết vấn đề bền vững của nó theo một cách khác. Điều này có thể bao gồm việc thay thế cơ chế khai thác của nó bằng một giải pháp thay thế xanh hơn như Proof-of-Stake.
Tác giả của câu chuyện này có cổ phần trong bitcoin và Ethereum.