Satisfying Video l Kinetic Sand Nail Polish Foot Cutting ASMR #7 Rainbow ToyTocToc
Nó đủ khó để đánh bại một đại dịch trong một trò chơi (ngay cả khi bạn là một nhà dịch tễ học!), Nhưng còn về cuộc sống thực thì sao?
Viện Sức khỏe Toàn cầu Harvard và Trường Y học Nhiệt đới & Vệ sinh Luân Đôn mới đây đã ủy quyền cho một nhóm 19 chuyên gia độc lập từ khắp nơi trên thế giới để phân tích các phản ứng tích cực và tiêu cực đối với dịch Ebola 2014-15. Các phát hiện của hội đồng chuyên gia đã được công bố trong Đầu ngón, và cung cấp một cái nhìn khách quan về cách thức bộc phát được xử lý bởi các quan chức y tế và chính trị.
Tóm lại: Những quan chức đó đã làm một công việc khá khủng khiếp.
Các chuyên gia khẳng định rằng trong khi có vô số hành động dũng cảm và đoàn kết trong thời gian bùng phát, những trường hợp đó đã bị nhấn chìm bởi sự tiêu cực và sợ hãi to lớn trên toàn thế giới. Họ đã viết rằng sự hoảng loạn của Ebola đã gây ra nỗi đau khổ, sợ hãi và hỗn loạn của con người, phần lớn không được kiểm soát bởi sự lãnh đạo chính trị cấp cao hoặc các phản ứng thể chế đáng tin cậy và nhanh chóng.
Hội thảo cũng đưa Tổ chức Y tế Thế giới vào vụ nổ, nói rằng Tổ chức Y tế Thế giới của WHO đã phát ra tiếng chuông báo động về đại dịch sắp xảy ra gây hậu quả thảm khốc và góp phần gây ra cái chết cho hơn 11.000 người. Trên thực tế, WHO đã biết về vụ dịch vào mùa xuân, nhưng không tuyên bố tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng cho đến tháng 8.
Cuối cùng, hội thảo được giao nhiệm vụ trả lời một câu hỏi lớn: Làm thế nào chúng ta có thể củng cố hệ thống toàn cầu mong manh nguy hiểm để đối phó với dịch bệnh?
Dưới đây là 10 nguyên tắc mà hội thảo đưa ra để giúp kiểm soát mọi thứ trong trường hợp thảm họa sức khỏe nghiêm trọng:
- Phát triển một chiến lược toàn cầu để đầu tư, giám sát và duy trì năng lực cốt lõi quốc gia
- Tăng cường khuyến khích báo cáo sớm về dịch bệnh và các biện minh dựa trên cơ sở khoa học cho các hạn chế thương mại và du lịch
- Tạo một Trung tâm WHO thống nhất với trách nhiệm rõ ràng, năng lực đầy đủ và các dòng trách nhiệm mạnh mẽ để đối phó với dịch bệnh
- Mở rộng trách nhiệm khai báo khẩn cấp cho Ủy ban khẩn cấp thường trực, được bảo vệ chính trị
- Thể chế hóa trách nhiệm thông qua một ủy ban độc lập về phòng chống dịch bệnh
- Phát triển một khung quy tắc để cho phép, quản trị và đảm bảo quyền truy cập vào các lợi ích của nghiên cứu
- Thành lập một quỹ toàn cầu để tài trợ, tăng tốc và ưu tiên nghiên cứu và thiết kế
- Sự quan tâm chính trị cấp cao bền vững thông qua Ủy ban Y tế Toàn cầu của Hội đồng Bảo an
- Một thỏa thuận mới cho một WHO tập trung hơn, được tài trợ phù hợp
- Quản trị tốt WHO thông qua cải cách quyết đoán, có thời hạn và lãnh đạo quyết đoán
Mặc dù lộ trình chi tiết này để tạo ra một kế hoạch có tổ chức hơn trong trường hợp thảm họa sức khỏe lớn là điểm khởi đầu tốt, nhưng không phải ai cũng tin rằng chúng ta sẽ sẵn sàng cho đợt bùng phát tiếp theo. Viện sức khỏe toàn cầu Harvard, Ashish Jha, hoài nghi rằng thế giới sẽ học được bài học của mình vào thời điểm thảm họa tiếp theo xảy ra, nhưng nói rằng nó vẫn là một nguyên nhân quan trọng. Jha nợ chúng tôi hơn 11.000 người đã chết ở Tây Phi để thấy rằng điều đó không xảy ra vào thời điểm này, Jha nói.
Bây giờ, cách mọi thứ diễn ra trong dịch bệnh tiếp theo phụ thuộc vào những người nắm quyền lực.
Giám đốc của bảng điều khiển, Suerie Moon của Harvard, nói rằng những phát hiện của họ đã mở ra một truy vấn khác: Bây giờ, câu hỏi tỷ đô la là liệu các nhà lãnh đạo chính trị sẽ đòi hỏi những cải cách khó khăn nhưng cần thiết trước đại dịch tiếp theo.
Hãy hi vọng như vậy.