Hai nÄm Äòi công lý của thiếu nữ Ấn Äá» bá» cưỡng hiếp nÄm 15 tuá»i
Phần Lan đã hoàn thành một thử nghiệm lớn về tác động của thu nhập cơ bản và kết quả sơ bộ là khả quan. Người nhận cảm thấy hạnh phúc hơn, ít căng thẳng hơn, các chính trị gia đáng tin cậy hơn, và thậm chí cảm thấy thoải mái hơn với cùng mức thu nhập như những người không nhận được thu nhập cơ bản.
Những phát hiện này rất tích cực, nhưng vẫn còn rất nhiều câu hỏi chưa được trả lời, ông Luke Luke Martinelli, một nghiên cứu viên của Viện nghiên cứu chính sách tại Đại học Bath, cho biết Nghịch đảo. Có một số kết quả quan trọng về tình trạng tự báo cáo và mức độ tin tưởng vào người khác và các tổ chức.
Các phát hiện, được chia sẻ trong Nhà sáng lập Estates có trụ sở tại Helsinki vào sáng thứ Sáu, bao gồm một trong những thí nghiệm thu nhập cơ bản đầy tham vọng nhất từng được tiến hành. Thí nghiệm, do Thủ tướng Juha Sipilä đưa ra vào tháng 1 năm 2017 và kết thúc vào ngày 31 tháng 12, đã chứng kiến 2.000 người Phần Lan thất nghiệp nhận được € 560 ($ 634) mỗi tháng mà không có điều kiện. Các nhà nghiên cứu đã so sánh kinh nghiệm của họ với nhóm kiểm soát hơn 5.000.
Đó là một ý tưởng cấp tiến, một ý tưởng đã thu hút nhiều sự chú ý hơn như một phương tiện khiến mọi người cảm thấy an toàn trong một thế giới ngày càng tự động. Elon Musk, Richard Branson và Sam Altman đều ủng hộ ý tưởng trả cho mọi người một khoản tiền hàng tháng mà không có nghĩa là thử nghiệm, như robot và A.I. đe dọa sẽ tiếp quản công việc hiện có. Andrew Yang đang tranh cử tổng thống để bảo vệ người Mỹ khỏi mất việc làm ở Thung lũng Silicon, trong khi Rahul Gandhi muốn sử dụng một bảo đảm thu nhập tối thiểu để giúp người Ấn thoát khỏi đói nghèo. Thí nghiệm Phần Lan, những người đề xướng hy vọng, sẽ cho các nhà lập pháp thấy những lợi ích trong thế giới thực của chính sách đó.
Sự thật giới hạn những người ra quyết định, và chúng ta càng có sự thật thì việc hoạch định chính sách tốt hơn, ông Oh Oh Kanninen, điều phối viên nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Kinh tế Lao động, cho biết trong các nhận xét được dịch từ tiếng Phần Lan.
Kết quả ban đầu chỉ bao gồm năm đầu tiên của nghiên cứu: kết quả đầy đủ được mong đợi vào mùa xuân năm 2020 và phân tích so sánh chi tiết hơn dự kiến vào năm 2021. Mặc dù bản chất ban đầu của kết quả, dữ liệu khảo sát cho thấy thu nhập cơ bản đã có có tác dụng tích cực.
Các nhóm thử nghiệm rõ ràng đã trải qua ít vấn đề hơn liên quan đến sức khỏe, căng thẳng, tâm trạng và sự tập trung, một người nghiên cứu cao cấp tại tổ chức an sinh xã hội chính phủ Kela, cho biết trong các nhận xét được dịch từ tiếng Phần Lan. Họ đã tin tưởng nhiều hơn vào tương lai và khả năng ảnh hưởng đến các vấn đề xã hội. Niềm tin chung, đó là niềm tin vào người khác, mạnh mẽ hơn và họ tin tưởng các chính trị gia hơn nhóm kiểm soát.
Trong khi niềm tin vào các chính trị gia được xếp hạng cao hơn, niềm tin vào các cơ quan chức năng khác như cảnh sát và tư pháp không thấy có sự chuyển động đáng kể nào. Tuy nhiên, có một niềm tin mạnh mẽ hơn rằng họ có thể kiếm được việc làm trong tương lai. Người nhận cũng báo cáo mức độ hài lòng cao hơn với mức thu nhập khi so sánh với các thành viên nhóm kiểm soát về mức thu nhập tương tự.
Điều này là do thu nhập này rất an toàn, ông Ylikännö nói. Khoản tiền này được trả vô điều kiện mà không cần quan liêu trực tiếp trong một tài khoản ngân hàng và họ có thể tin tưởng vào việc nhận được số tiền này, hàng tháng, thường xuyên mà không phải căng thẳng theo bất kỳ cách nào.
Dữ liệu khảo sát được thu thập bằng cách phỏng vấn qua điện thoại vào mùa thu năm 2018. Như với hầu hết các khảo sát thuộc loại này, tỷ lệ phản hồi tương đối thấp. Các nhà nghiên cứu cũng phải tính đến thực tế là những người tham gia thí nghiệm có xu hướng có nhiều hộ gia đình có nhiều trẻ em hơn nhóm đối chứng.
Ít rõ ràng hơn trong giai đoạn này là những ảnh hưởng đến việc làm. Người nhận đã có thể chọn có tiếp tục nhận trợ cấp thất nghiệp bên cạnh thu nhập cơ bản hay không, và hầu hết tất cả họ đều chọn làm như vậy. Có rất ít sự khác biệt thống kê về việc làm giữa người nhận và nhóm kiểm soát.
Điều này có nghĩa là những dự đoán bi quan nhất về cuộc di cư của thị trường lao động đã xuất hiện, nhưng cũng không có bằng chứng nào về tác động tích cực đối với sự tham gia của thị trường lao động, theo Martin Martin. Từ những kết quả này, chúng tôi thậm chí không thể nói một cách thuyết phục rằng không có tác động - có thể là phản ứng của thị trường lao động khác nhau đối với các nhóm khác nhau, với một số khả năng tìm được việc làm và những người khác ít hơn, với các hiệu ứng 'thoát ra' - nhưng chúng tôi không biết nếu đó là trường hợp ở đây.
Một giả thuyết khác, được đề xuất bởi Ylikännö, đó là sự chênh lệch giữa tỷ lệ việc làm tốt hơn và công việc ổn định chỉ sau một năm là ý nghĩa thông thường, vì bạn phải có một mức độ tốt trước khi bạn có thể được tuyển dụng.
Thí nghiệm đã không thực hiện được một số lời hứa lớn nhất về thu nhập cơ bản, rằng nó có thể làm giảm sự quan liêu bằng cách thay thế các lợi ích khác và nó có thể mở rộng cho tất cả bất kể tình trạng việc làm. Olli Kangas, lãnh đạo khoa học của nghiên cứu và giáo sư thực hành tại Đại học Turku, đã trích dẫn các hạn chế về kinh phí và lập pháp vì một số lý do tại sao kết quả cuối cùng không phù hợp với báo cáo ban đầu. Tuy nhiên, Kangas tuyên bố bằng tiếng Phần Lan rằng các thí nghiệm hiện tại, tôi sẽ nói rằng đây sẽ là tốt nhất.
Kangas than thở về việc hủy bỏ một dự án tương tự ở Canada, được thúc đẩy vào tháng 7 năm ngoái bởi chính phủ bảo thủ mới của Ontario. Tuy nhiên, ông đã lưu ý rằng các cơ quan chức năng khác đang thử nghiệm các dự án tương tự, như chương trình B-Mincome của Barcelona bắt đầu vào tháng 10 năm 2017. Ông cũng mô tả chính sách thu nhập của công dân Ý của chính phủ Ý, cho phép các hộ gia đình kiếm được ít hơn 9.360 € (10.606 đô la) mỗi năm lên tới € 780 ($ 884) mỗi tháng, vì thú vị.
Có lẽ kết quả lớn nhất từ hôm nay không phải là kết quả, mà là cuộc thảo luận tiếp theo xung quanh những kết quả này. Phần Lan dự kiến sẽ tổ chức một cuộc tổng tuyển cử vào ngày 14 tháng 4, điều này có thể có nghĩa là một chính phủ mới sẽ hành động dựa trên phản ứng.
Truyền thông xây dựng một thực tế nhất định, và các chính trị gia và những người ra quyết định phản ứng với loại thực tế này và vòng xoáy xoay quanh sợi trục của nó, ông Kang Kangas nói. Chúng tôi rất quan tâm đến bài phát biểu chính trị-truyền thông này. Kết quả của chúng ta sẽ được đóng khung như thế nào?