Các hóa thạch giống như con người gây tranh cãi không phải là "liên kết bị mất", các nhà khoa học tranh luận

$config[ads_kvadrat] not found

TRỰC TIẾP: BÃO SỐ 13 SẼ ĐỔ BỘ VÀO KHU VỰC TỪ HÀ TĨNH TỚI THỪA THIÊN HUẾ

TRỰC TIẾP: BÃO SỐ 13 SẼ ĐỔ BỘ VÀO KHU VỰC TỪ HÀ TĨNH TỚI THỪA THIÊN HUẾ
Anonim

Năm 2008, một cậu bé chín tuổi tên Matthew Berger đã đuổi theo chú chó Tau của mình gần một địa điểm có tên là Cái nôi của loài người ở Nam Phi. Khi anh chạy qua hố Malapa, anh vấp ngã. Tạm dừng để kiểm tra những gì gây ra vấp ngã, anh gọi cho cha mình, nhà cổ sinh vật học Lee Berger, người đã xác nhận những gì Matthew nghi ngờ. Cậu bé đã ngã lăn lộn trên xương hóa thạch. Một thập kỷ sau, những hóa thạch này đang thách thức quan điểm truyền thống, tuyến tính về sự tiến hóa của loài người.

Những xương này thuộc về một loài hominin trước đây chưa biết, Australopithecus sediba. Khi Berger và nhóm của ông tuyên bố phát hiện ra Âu. sediba, họ lưu ý rằng nó dường như chia sẻ các tính năng với cả australopith - một chi của loài linh trưởng đã tuyệt chủng bao gồm Lucy nổi tiếng - và chi của chúng ta, Đồng tính. Giáo sư nhân chủng học Steven Churchill, tiến sĩ, một thành viên của nhóm nghiên cứu lần đầu tiên phân tích những mẫu vật 2 triệu năm tuổi này, kể Nghịch đảo rằng trong số các australopiths, ông tin rằng Âu. sediba đại diện cho ứng cử viên sáng giá nhất cho tổ tiên của người thật.

Cái này được phản ánh trong sự lựa chọn của chúng tôi về tên cụ thể, sediba, có nghĩa là’nguồn Hồi giáo hay‘cũng là mùa xuân ở tiếng Haiti, có tên là Church Churchill, đề cập đến ngôn ngữ của người dân Basicia ở Nam Phi. Cách giải thích này đã được chấp nhận trên toàn cầu, bởi vì, đó là bản chất của khoa học.

Cuộc tranh luận này Âu. sediba Vị trí của lịch sử loài người được đề cập trong một số đặc biệt của tạp chí truy cập mở Cổ sinh vật học, xuất bản vào tháng 12. Đến nay, hai xác nhận Âu. sediba bộ xương, MH1 và MH2, đã được phân tích. Trong khi các nhà khoa học chấp nhận chúng là một loài hợp lệ, các nhà phê bình đã thách thức quyết định đưa nó vào chi Australopithecus, như trái ngược với Đồng tính. Phân tích mới này, trong đó các nhà khoa học đã kiểm tra thập kỷ nghiên cứu cuối cùng được thực hiện trên các mẫu vật cổ xưa này, bao trùm bản chất khảm khảm của Hồi giáo * Au. sediba và hỗ trợ vị thế của nó như là một loài độc đáo.

Nhưng điều đó không có nghĩa là nó có một liên kết bị thiếu, như một số cửa hàng tin tức chính thống đã đưa tin. Thay vào đó, sự tồn tại của Âu. sediba củng cố ý tưởng rằng lịch sử tiến hóa của loài người trông giống như một nhánh cây, trong đó thí nghiệm tiến hóa đã sinh ra các hình thức khác nhau.

Jeremy DeSilva, Tiến sĩ, giáo sư tại Đại học Dartmouth và là đồng biên tập về vấn đề mới, nói Nghịch đảo cái đó Âu. sediba có thể được coi là một thử nghiệm như vậy, trên một số phương diện giống con người hơn so với những người tiền nhiệm của nó, như Lucy, và theo một cách nào đó giống vượn hơn., De Deilil lưu ý rằng nó vẫn chưa rõ liệu Âu. sediba là tổ tiên của chi của chúng ta Đồng tính, nhưng ý tưởng vẫn là một giả thuyết có thể kiểm chứng mà các nhà nghiên cứu sẽ tiếp tục đánh giá với nhiều hóa thạch và phương pháp mới.

Liên kết mất tích Liên kết là một câu nói sáo rỗng mệt mỏi diễn giải sai cách thức tiến hóa thực sự hoạt động và chỉ dẫn đến những hiểu lầm và quan niệm sai lầm, Khăn DeSilva nói. Sự tiến hóa của con người đã phức tạp và thú vị hơn nhiều so với những hình ảnh quá phổ biến về một con người đang dần phát triển từ một con tinh tinh, với những liên kết bị mất tích được đặt ở giữa.

Các kỳ thi của MH1 và MH2 cho thấy rằng Âu. sediba là tương đối nhỏ - chỉ 77 pounds với đốt sống nhỏ. Nó có một sự kết hợp độc đáo của giải phẫu, không giống như bất kỳ hominin nào được tìm thấy, với bàn tay có khả năng nắm bắt mạnh mẽ và thao tác chính xác. Vai và chân trước của Âu. sediba được coi là người nguyên thủy, người và bộ não của nó thì nhỏ, nhưng xương chậu của nó có hình dạng giống con người. Nó đi bằng hai chân, mặc dù hơi khác so với chúng tôi và nó không thể chạy được quãng đường dài. Nó cũng dành nhiều ngày để trèo cây, có lẽ là tìm kiếm thức ăn hoặc trốn tránh nguy hiểm.

Những giải phẫu này, theo DeSilva, buộc chúng ta phải đánh giá lại con đường mà chúng ta trở thành con người. Anh ấy đặc biệt bị cuốn hút bởi sự vận động của Âu. sediba - lưu ý rằng trong nhiều năm, các nhà khoa học đã tranh luận liệu nó có đi giống như con người ngày nay hay không, hay nó vẫn đang trèo lên cây. Bây giờ, có vẻ như không có câu trả lời đúng cho câu hỏi này. Từ hình dạng xương của nó, DeSilva có thể nói rằng nó đi bộ với dáng đi hơi kỳ dị, chính xác là vì chúng vẫn thoải mái leo trèo trên cây.

Scott Williams, Tiến sĩ, giáo sư Đại học New York và đồng biên tập của phân tích mới này, nói Nghịch đảo rằng những đặc điểm chung của loài này có nghĩa là những đặc điểm mà nó chia sẻ với Đồng tính phát sinh bởi sự tiến hóa hội tụ, hoặc nó có liên quan chặt chẽ hơn với sớm Đồng tính hơn các loài khác Austroalopithecus.

Cảnh báo cho thấy những kịch bản nào là đúng là rất khó và trong đó có tranh luận, ông Williams Williams nói. Sau đó, chúng tôi hy vọng rằng các nhóm nghiên cứu khác sử dụng dữ liệu mà chúng tôi đã công bố trong các bài báo này để kiểm tra các giả thuyết - của chúng tôi, của họ và của những người khác - và tạo ra các giả thuyết mới.

Nếu Âu. sediba hóa ra là một tổ tiên hoặc loài chị em ngay lập tức Đồng tính, Churchill nói, sau đó, nó sẽ giúp chúng ta hiểu được các quá trình tiến hóa và bối cảnh sinh thái của chi của chúng ta. Và Và hóa ra đó là những đặc điểm Âu. sediba chia sẻ với Đồng tính là sản phẩm của sự tiến hóa hội tụ, chúng tôi vẫn sẽ học được điều gì đó về những gì đang diễn ra khi chi của chúng tôi xuất hiện bởi vì Âu. sediba và Đồng tính sẽ có kinh nghiệm về các loại chọn lọc tự nhiên giống nhau để chúng hội tụ trong hình thái của chúng.

Và trong khi những câu hỏi này lơ lửng trong không khí, các nhà nghiên cứu sẽ tiếp tục săn lùng nhiều xương hơn và được khuyến khích kiểm tra một cơ sở dữ liệu mở, nơi người ta có thể tải xuống các bản sao hóa thạch có thể in được. DeSilva nhấn mạnh rằng những hóa thạch này kể câu chuyện của mỗi chúng ta, và vì điều đó tất cả chúng ta nên có một yếu tố truy cập vào chúng.

Tôi không bao giờ có thể đoán được một loài như thế này, De Deilil nói. Đối với tôi, bài học lớn về Australopithecus sediba là chúng ta rõ ràng có nhiều điều để khám phá về thế giới của chúng ta và chính chúng ta.

$config[ads_kvadrat] not found