Kho Báu Huyền Thoại Tập 11 - Triệu Hồi Baby 5 Đọ Ngực Với Boa HANCOK Và Nami - Thành EJ Mobile
Các quan chức của Bộ Quốc phòng và Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ sẽ gặp lại nhau sớm để băm ra chính xác vai trò của các nhà tâm lý học trong việc thẩm vấn, và bị cáo buộc tra tấn, nghi phạm khủng bố.
Cuộc họp sắp tới, được báo cáo vào Chủ nhật bởi Thời báo New York sau khi chuyển yêu cầu này từ Lầu năm góc đến APA rằng các nhà tâm lý học của nó quay trở lại vịnh Guantánamo.
Mùa hè này, các nhà tâm lý học tại APA đã bỏ phiếu cấm các cố vấn của mình tham gia thẩm vấn các tù nhân tại Guantánamo. Vào ngày 28 tháng 10, APA đã gửi thư cho Lầu năm góc cho cơ quan này biết rằng họ sẽ không còn tham gia nữa.
Lệnh cấm đó đã dẫn đến những thay đổi thực sự vào tháng 12, khi các nhà tâm lý học làm việc trong các nhà tù ở Guantánamo đóng gói túi của họ. Bước này, các quan chức Lầu Năm Góc cho biết, là để bảo vệ giấy phép của các nhà tâm lý học, sẽ bị thu hồi nếu họ tiếp tục hỗ trợ các thẩm vấn viên.
Điểm mấu chốt của tất cả là bản báo cáo này được công bố vào tháng 7, khiến cho các trường hợp các quan chức APA thông đồng với Bộ Quốc phòng về chính sách đạo đức của hiệp hội tâm lý học, xoa bóp các quy tắc để các nhà tâm lý học liên quan đến tra tấn sẽ không được tìm thấy trong sự vi phạm.
Hệ thống quân sự của Mỹ đã trở nên phụ thuộc vào các nhà tâm lý học - và nó không sẵn sàng từ bỏ chúng.
Có một vai trò cho các nhà tâm lý học trong an ninh quốc gia? bên trong Bưu điện Washington, nhà tâm lý học Anne Speckhard lập luận rằng một lệnh cấm hoàn toàn tự nó là vi phạm đạo đức. Các nhà tâm lý học, cô nói, có một vai trò quan trọng và đạo đức của người Viking trong việc hướng dẫn các chính phủ của chúng ta làm điều đúng đắn.
Tâm lý học Mỹ và dân quân Mỹ đã tồn tại trong tiếp tuyến kể từ Thế chiến II - các cơ quan chính phủ bắt đầu tài trợ cho nghiên cứu tâm lý, từ đó có thể được sử dụng như một lợi thế chiến thuật. Đến năm 1955, Văn phòng Nghiên cứu Hải quân đã hỗ trợ hơn 140 hợp đồng nghiên cứu tâm lý, dẫn đến khoản tài trợ trị giá 2 triệu đô la. Theo Lịch sử tâm lý học hiện đại trong bối cảnh, vào năm 1957, APA đã tổ chức một bữa tiệc xa hoa của người Hồi, trong đó nó đã trao cho Văn phòng Nghiên cứu Hải quân một giấy chứng nhận đánh giá cao trong mười năm hỗ trợ, mà hỗ trợ đáng kể cho sự tiến bộ của khoa học, đồng thời, đóng góp cho quốc gia Bảo vệ."
Vào những năm 1960, tâm lý học được dạy như một môn khoa học dự đoán và kiểm soát hành vi - một quan điểm phễu về tâm lý học được quân đội Hoa Kỳ tích cực thúc đẩy thông qua hỗ trợ tài chính. Tại một hội nghị năm 1962, các quan chức quân sự đã nói với các nhà tâm lý học rằng nghiên cứu của họ về kiểm soát dân số đã đáp ứng nhu cầu của trung tâm của nhiệm vụ chống khủng bố. Đây là khoảng thời gian này, tài trợ của CIA bắt đầu được đưa vào nghiên cứu về các khía cạnh tâm lý của tra tấn, bao gồm thiếu hụt cảm giác cực độ, sốc điện dùng cho não và thuốc thần kinh.
Nếu sinh viên ở các trường đại học Mỹ trong những ngày đó có thể không biết về ảnh hưởng quân sự mạnh mẽ đến tâm lý mà họ đang được dạy thì điều khó khăn hơn nữa là nhận thức được tầm ảnh hưởng của quy mô tài chính chảy ra từ cái được gọi là ' tổ hợp học thuật-công nghiệp-quân sự 'ngày ấy, viết bài của Bruce Alexander và Curtis Shelton Lịch sử tâm lý học trong văn minh phương Tây.
APA và Bộ Quốc phòng thậm chí còn gắn kết hơn sau ngày 9/11.
APA đã xem Guantanamo và các địa điểm giam giữ khác như cơ hội việc làm cho các nhà tâm lý học và tâm lý học để trở thành ngành học mà quân đội sẽ hướng tới khi học cách thu thập thông tin tình báo, bác sĩ Frank Summers, một trong những người đầu tiên nói chống lại sự liên quan của APA với CIA, nói Nghịch đảo vào tháng Mười. Tại thời điểm này, họ đã tranh luận công khai về tầm quan trọng của tâm lý học trong quân đội trong khi họ đang thu lợi từ chính mối quan hệ này.
Chính mối quan hệ đó là trung tâm của bản báo cáo độc lập tuyên bố rằng sự tham gia của APA Cẩu trong các cuộc thẩm vấn năm 2001-2004 đã cung cấp cho họ một tấm chăn hợp pháp cho phép CIA tuyên bố rằng chương trình thẩm vấn nâng cao của họ đã không cấu thành tra tấn.
Một nhóm các nhà tâm lý học quân sự đang ủng hộ rằng báo cáo này không thể hiện chính xác những gì đã xảy ra, trong khi các nhà tâm lý học APA khác tiếp tục nhấn mạnh rằng việc bác bỏ báo cáo này đã bỏ qua sự giàu có của bằng chứng rằng việc lạm dụng quân sự có hệ thống vẫn tiếp tục sau thời gian mà các tác giả tuyên bố họ đã bị cấm.
Mặc dù các nhà tâm lý học vẫn được phép tham khảo chính sách thẩm vấn rộng rãi, nhưng việc không tham gia vào tất cả sẽ tạo ra một kịch bản nguy hiểm về quyền lực không được thừa nhận của các quan chức quân đội khi nói đến điều kiện giam giữ cho những người bị giam giữ. Cho đến nay, các bác sĩ tâm thần đã thay thế các nhà tâm lý học tại vịnh Guantánamo và cung cấp phương pháp điều trị sức khỏe tâm thần cho những người bị giam giữ.
Nhưng Carson, lý do tại sao các nhà tâm lý học cần tham gia vào an ninh quốc gia dường như không phù hợp với ý kiến của Speckhard, rằng các nhà tâm lý học là cần thiết để tuần tra các ranh giới đạo đức. Những phát biểu của anh ấy trong Thời đại nói nhiều hơn với niềm tin rằng các nhà tâm lý học có trách nhiệm làm những gì họ có thể để giữ an toàn cho đất nước của họ. Nhưng điều đó nằm ở chỗ: Làm thế nào các nhà tâm lý học có thể chắc chắn rằng một Guantánamo khác đã giành chiến thắng?
Trong các cuộc chiến của thế kỷ 20, các nhà tâm lý học trong các tình huống quân sự được khuyến khích để tập trung vào chiến thắng, biến mọi giá trị khác thành thứ yếu cho đến khi chiến tranh kết thúc. Nhưng, như Alexander và Shelton đã chỉ ra trong cuốn sách của họ, vào thế kỷ 21, khó khăn hơn để giải mã những ảnh hưởng có thể có của sự tham gia của quân đội đối với tâm lý chuyên nghiệp ở một quốc gia dường như là chiến tranh vĩnh viễn.