Ghali - Vai Tra (Prod. Chris Nolan)
Mục lục:
Sau khi khơi dậy nỗi sợ hãi phi lý từ những người theo dõi bầu trời hoang tưởng và những người từ chối khí hậu trong nhiều thập kỷ, hóa ra việc gieo hạt bầu trời bằng khí dung sunfat để hạn chế biến đổi khí hậu là một giải pháp mà chúng ta đang tìm kiếm. Nhưng nó chắc chắn đã khiến chúng tôi mất một thời gian dài để đến đây.
Khái niệm này, đôi khi được gọi là kỹ thuật khí hậu, nhưng thường được gọi là kiến trúc địa lý, bắt nguồn từ Ủy ban Tư vấn Khoa học Lyndon Johnson, năm 1969 - trong những năm Tiến sĩ Strangelove Những năm của Chiến tranh Lạnh khi vô cùng tồi tệ, những đề xuất của chính phủ ngu ngốc và khủng khiếp đã tận hưởng thời kỳ hoàng kim ngắn ngủi. Là một phần trong những gì được cho là báo cáo đầu tiên của chính phủ về mức độ nghiêm trọng của tác động khí hậu từ nhiên liệu hóa thạch, các cố vấn khoa học của LBJ cho rằng có thể đối trọng các xu hướng ấm lên này bằng cách lan truyền các hạt phản xạ rất nhỏ trên các khu vực đại dương rộng lớn. nâng cao các albedo, hay độ phản xạ của Trái đất.
Tuy nhiên, nhận thức và lo lắng của công chúng về ý tưởng không đặc biệt tuyệt vời này đã không thực sự bắt đầu cho đến năm 1996, khi một bài báo sửa đổi thời tiết của Không quân Hoa Kỳ thắp sáng mạng internet, chắc chắn đã tìm thấy một bizzaro huyền bí và parapolitcal AM chương trình trò chuyện trên đài phát thanh được tổ chức bởi Art Bell, Coast to Coast AM.
Bất kể, bây giờ, ở khắp mọi nơi, một cáo buộc không được chứng minh rõ ràng rằng chính phủ đã đưa kế hoạch này vào hoạt động, đầu độc tất cả chúng ta trong quá trình, v.v., v.v., một chương trình nghị sự toàn cầu, v.v.
Chà, bây giờ mọi người có thể yên tâm rằng dự án này (nếu nó có cơ hội) có khả năng sẽ bị thay đổi mãi mãi: nghiên cứu mới do một nhóm nghiên cứu tại Đại học California, Phòng thí nghiệm chính sách toàn cầu của Berkeley đã xác định rằng phun khí quyển trên cao như carbonyl sulfide để tạo ra các sol khí lưu huỳnh tầng bình lưu từ phản ứng quang hóa có thể sẽ phản tác dụng với nhiệm vụ giảm thiểu biến đổi khí hậu. Nhóm đã công bố kết quả của họ vào thứ Tư trên tạp chí Thiên nhiên.
Sự đột phá ở đây, theo lời của đồng tác giả Solomon Hsiang, phó giáo sư chính sách công tại UC Berkeley, phát biểu trong một tuyên bố đã chuẩn bị, đã nhận ra rằng chúng ta có thể học được điều gì đó bằng cách nghiên cứu tác động của các vụ phun trào núi lửa khổng lồ mà địa lý hóa cố gắng sao chép.
Geoengineering là gì?
Một phần ý tưởng cho hình thức địa kỹ thuật này xuất phát từ hiệu ứng làm mát có thể nhìn thấy được tạo ra bởi các vụ phun trào núi lửa lớn, giống như từ Mt. Pinatubo ở Philippines năm 1991.
Pinatubo đã đẩy khoảng 20 triệu tấn sulfur dioxide vào khí quyển. Các sol khí lưu huỳnh tầng bình lưu thu được phản ánh khoảng 2,5% ánh sáng mặt trời thường chiếu vào bề mặt Trái đất quay trở lại không gian. Các nhà khoa học khí hậu tính toán rằng các sol khí này đã làm giảm nhiệt độ trung bình toàn cầu xuống gần một độ Fahrenheit, hoặc khoảng nửa độ C.
Những gì nhóm nghiên cứu Berkeley đã làm là nghiên cứu dữ liệu vệ tinh về các sol khí lưu huỳnh này, từ các vụ phun trào núi lửa và các hiện tượng khác, song song với dữ liệu nông nghiệp về sản xuất ngô, đậu nành, gạo và lúa mì từ 105 quốc gia trong những năm 1979 và 2009. Liên kết với các nhà nghiên cứu từ UC San Diego, Stanford và Columbia, nhóm nghiên cứu đã tính toán rằng tổn thất của ánh sáng mặt trời sẽ làm suy yếu sự phát triển của cây trồng và loại bỏ bất kỳ lợi ích nào có thể đến từ việc che chắn chúng khỏi bất kỳ sức nóng khắc nghiệt nào.
Theo tác giả chính của nghiên cứu, Jonathan Proctor, một ứng cử viên tiến sĩ của UC Berkeley thuộc Bộ Nông nghiệp và Tài nguyên, cho biết, chúng tôi là những người đầu tiên sử dụng bằng chứng thực nghiệm và quan sát thực tế để đạt được tổng số tác động mà việc xây dựng địa lý dựa trên sunfat có thể mang lại cho sản lượng. Kinh tế, trong một tuyên bố. Trước khi tôi bắt đầu nghiên cứu, tôi đã nghĩ rằng tác động ròng của những thay đổi trong ánh sáng mặt trời là tích cực, vì vậy tôi khá ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng ánh sáng tán xạ làm giảm năng suất.
Nhìn chung, Proctor nghĩ rằng có rất nhiều rủi ro và nhiều điều chưa biết xung quanh ý tưởng về địa kỹ thuật quy mô lớn - và cần rất nhiều nghiên cứu trước khi nghĩ đến việc thực hiện một cái gì đó sẽ điều chỉnh toàn bộ bầu không khí thế giới. (Đây là điều mà hầu hết các nhà lý luận âm mưu có thể đồng ý với.)
Xã hội cần phải có mục tiêu về các công nghệ kiến trúc địa lý và phát triển sự hiểu biết rõ ràng về lợi ích, chi phí và rủi ro tiềm tàng, theo Proc Proctor. Hiện tại, sự không chắc chắn về các yếu tố này lùn những gì chúng ta hiểu.