Cuá»c tá» chiến giữa cá sấu caiman và báo Äá»m
Hơn 750.000 người Mỹ hiện đang đăng ký là tội phạm tình dục. Đó là một thực tế. Nhưng đó chỉ là sự thật phũ phàng duy nhất khi nói đến những kẻ phạm tội tình dục, một nhóm mà các nhà khoa học xã hội đấu tranh để bảo đảm kinh phí để nghiên cứu và cộng đồng phản ứng với sự phản đối có thể dự đoán được. Nó có một tình huống khó lường và nó lại trở nên tồi tệ hơn. Trevor Hoppe, giáo sư xã hội học tại Đại học Albany, đã ghi nhận sự phát triển của tầng lớp tội phạm tình dục từ năm 2005 đến 2013 cho Pháp luật và điều tra xã hội và tìm thấy những thất bại gộp trên một phần của hệ thống pháp luật.
Hoppe nói rằng những người đàn ông da đen đang bị kết án về tội phạm tình dục với số lượng đáng báo động ngay cả khi số lượng tội phạm ma túy bị truy tố trong cộng đồng đó giảm xuống. Ông cũng nói rằng ít hướng dẫn hoặc giám sát đang được cung cấp sau phán quyết, làm cho cơ quan đăng ký tội phạm tình dục trở thành một cơ chế để phân phối sự xấu hổ. Nghịch đảo đã nói chuyện với anh ta về những thay đổi chính sách cần thiết, cách thức bất bình đẳng được cấu trúc trong hệ thống và cách chúng tôi không muốn biết điều gì xảy ra với những người phạm tội tình dục.
Điều gì thúc đẩy bạn theo đuổi nghiên cứu này?
Tôi đã quan tâm đến cách nhà nước kiểm soát tình dục trong nhiều năm. Là một nhà khoa học, khi tôi nghĩ về những điều này, tôi muốn có thể trích dẫn tài liệu khoa học xã hội và nói về những chính sách này theo cách có căn cứ. Tôi muốn nhiều hơn bằng chứng giai thoại.
Bạn có thể nói về mối quan hệ này giữa việc cố gắng bắt những kẻ phạm tội tình dục hình sự và những gì tôi đã đọc bạn mô tả là sự hoảng loạn phi lý tính ở Vương quốc Anh khi nói về tình dục và giới tính không?
Chúng tôi nhìn thấy, giống như trong các lĩnh vực khác của công lý hình sự, một tác động không tương xứng đối với người Mỹ gốc Phi, đặc biệt là đàn ông Mỹ gốc Phi. Đó là nhất quán trong các lĩnh vực khác. Điều gì đang thúc đẩy xu hướng đó không phải là chủ đề nghiên cứu của tôi nhưng tôi nghĩ có rất nhiều nghiên cứu cho thấy cách thức vận hành chính sách hướng dẫn rõ ràng hoặc ngầm định theo chủng tộc - cụ thể là chủng tộc và giới tính.
Tôi nghĩ rằng chúng tôi rất khó để bảo vệ những người bị buộc tội tấn công tình dục, cho dù họ là tội phạm bạo lực hay không bạo lực. Chúng tôi không có ngôn ngữ để nói về lý do tại sao nó không phải là một ý tưởng tốt để coi tội phạm tình dục khác với các loại tội phạm khác, mặc dù đó là những gì luật pháp đang làm. Luật pháp nói rằng những loại tội phạm này là tội phạm cụ thể và khác nhau, và do đó chúng ta cần kiểm soát chúng theo một cách cụ thể và khác nhau. Nhưng khi nói đến nó, một người phạm tội tình dục không phải là một loại tội phạm khác biệt cần một hệ thống trừng phạt khác.
Ví dụ, nếu bạn nghĩ về điều đó, những người bị kết án về những tội ác bạo lực không dựa trên tình dục, thì không có yêu cầu rằng một khi họ ra khỏi tù, họ phải thông báo cho tất cả những người hàng xóm rằng họ đã bị kết án về một hành vi phạm tội bạo lực. Đó không phải là thứ chúng tôi làm ở Hoa Kỳ vì tội ác. Đó là nơi mà tôi nghĩ rằng chúng ta cần các nhà khoa học xã hội và những người ủng hộ để suy nghĩ kỹ hơn về ý nghĩa của việc tạo ra hệ thống kiểm soát hoàn toàn riêng biệt này cho những người bị kết án phạm tội dựa trên tình dục.
Điều quan trọng là chúng ta nói cụ thể hơn về những gì mà xảy ra với những người đàn ông Mỹ gốc Phi. Bạn nói rằng cuộc chiến tranh với những kẻ phạm tội tình dục đã có được hơi thở khi cuộc chiến về ma túy trên mạng đã bị phai nhạt. Nó chính xác nghĩa là gì?
Những gì tôi nghĩ chúng ta có ở đây là một hệ thống được xây dựng dựa trên sự lo lắng và sợ hãi về tội phạm tình dục và tội phạm tình dục, được đưa vào một tổ chức tồn tại từ trước, hệ thống tư pháp hình sự, tác động không tương xứng đến đàn ông Mỹ gốc Phi. Việc chúng ta có nhiều đàn ông Mỹ gốc Phi bị tác động không tương xứng sẽ không gây ngạc nhiên vì chúng ta biết rằng họ đã vướng vào hệ thống tư pháp hình sự với tỷ lệ cao hơn. Nếu chúng ta quan tâm đến sự bất bình đẳng và chúng ta quan tâm đến phân biệt chủng tộc trong hệ thống tư pháp hình sự Mỹ, thì chúng ta cũng phải nói về cuộc chiến này với những kẻ phạm tội tình dục, mà phần lớn bị bỏ qua trong cuộc trò chuyện này, quốc gia này đang bị giam giữ hàng loạt.
Nó phải là một phần của cuộc trò chuyện bởi vì hầu hết những gì chúng ta đã nói về cuộc chiến chống ma túy, đã gây ra những tác động tàn phá đối với các cộng đồng màu sắc. Nếu chúng tôi chỉ cố gắng nghĩ về cải cách các chính sách điều chỉnh thuốc, thì chúng tôi sẽ không thực sự giải quyết tất cả các cách thức mà sự bất bình đẳng được cấu trúc trong hệ thống.
Bạn có nói rằng việc chúng tôi không nói về các đặc điểm của tội phạm tình dục khiến những người bị buộc tội có nguy cơ trong hệ thống tư pháp hình sự của chúng tôi không?
Chúng tôi nghe thấy những người phạm tội tình dục người Hồi giáo, chúng tôi nghĩ ngay đến những kẻ ấu dâm và hiếp dâm, mặc dù đó không phải là toàn bộ dân số của những người trong cộng đồng đó.Chúng tôi chỉ cần don có một ngôn ngữ hữu ích để nói về những tội ác đó, ngoài việc khóa chặt nó và ném chìa khóa.
Vậy bạn lấy dữ liệu ở đâu?
Tôi đã rất may mắn trong trường hợp này bởi vì một đồng nghiệp tại Đại học Washington, Tacoma, Alissa Ackerman, đã tạo ra dữ liệu mà tôi sử dụng để phân tích các đăng ký. Những gì cô ấy đã làm là xây dựng một ứng dụng quét web về cơ bản đã lấy dữ liệu từ tất cả các cơ quan đăng ký nhà nước, tất cả mọi thứ được liệt kê trên các cá nhân đã đăng ký công khai trên sổ đăng ký tội phạm tình dục nhà nước. Cô ấy rất hào phóng đồng ý cho tôi sử dụng dữ liệu đó để phân tích các đặc điểm nhân khẩu học. Tôi đã có thể chạy các số khá nhanh.
Điều này không giống như một nghiên cứu rất tốn kém. Bạn ám chỉ việc thiếu kinh phí cho loại nghiên cứu này. Bạn có nghĩ rằng kết quả trong chính sách xấu?
Các nhà tài trợ chính của nghiên cứu khoa học xã hội rất khó hiểu khi nói đến loại nghiên cứu này. Tôi đã rất may mắn trong trường hợp này vì dữ liệu được thu thập bởi đồng nghiệp của tôi khá dễ truy cập. Cô ấy đã không phải bỏ ra một triệu đô la để khảo sát mọi người để tạo ra dữ liệu đó. Nếu chúng ta phải chi một triệu đô la, sẽ không có ai bỏ tiền ra. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ rằng chúng tôi muốn biết những gì xảy ra với những kẻ phạm tội tình dục. Chúng tôi không nghĩ về nó.
Sự khó hiểu và khó chịu đó đang dẫn đến sự thiếu văn học ảo mặc dù chúng tôi hiện có tới gần 800.000 người bị đăng ký phạm tội tình dục, một dân số khổng lồ. Trong khi đó, bạn có thể đi vào tài liệu khoa học và tìm các nghiên cứu ảnh hưởng đến tám người ở bang Utah. Điều này cho thấy rằng chúng ta có dân số khổng lồ này mà không ai chú ý đến.
Bây giờ công việc của bạn ở ngoài kia cho mọi người tiêu hóa, điều gì đến từ nó?
Như chúng ta đã thấy với cuộc chiến chống ma túy, sự thay đổi không xảy ra chỉ sau một đêm. Trong 30 đến 40 năm qua, các nhà khoa học xã hội đã chứng minh những tác động không đồng đều của luật pháp khi nói đến người Mỹ gốc Phi. Vì vậy, tôi không hề ảo tưởng rằng nghiên cứu này sẽ là điều duy nhất khiến các nhà hoạch định chính sách, người ủng hộ, anh chị em của chúng ta suy nghĩ kỹ hơn về các chính sách này. Nhưng tôi nghĩ rằng nó bắt đầu cuộc trò chuyện, mà tôi mong đợi sẽ mất nhiều, rất nhiều năm để vượt qua ở cấp tiểu bang, và sau đó ở cấp quốc gia.
Tôi hy vọng rằng công việc này sẽ đặt ra vấn đề, đưa nó lên bàn và sau đó nhiều người bắt đầu nghĩ hơn, Hey Hey, đây là điều mà chúng ta có thể muốn nghiên cứu. Đây là điều mà chúng tôi có thể muốn xem xét kỹ hơn với tư cách là nhà hoạch định chính sách.
Cuộc phỏng vấn này đã được chỉnh sửa và cô đọng cho rõ ràng.