Con Gì Đây ? Dạy Bé Học Con Vật Tiếng Kêu, Hình Ảnh Con Bò, Lợn, Chó, Mèo, Vịt, Gà, Báo | Gà Con TV
Mục lục:
Các học giả người Mỹ bản địa và các chuyên gia về tổ tiên di truyền không ấn tượng với thử nghiệm di truyền của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, cho thấy bà có tổ tiên người Mỹ bản địa. Hôm thứ Hai, thượng nghị sĩ đảng Dân chủ từ Massachusetts đã công bố kết quả thử nghiệm như một phản ứng rõ ràng đối với sự nhạo báng lặp đi lặp lại của Tổng thống Donald Trump đối với di sản người Mỹ bản địa có chủ đích của bà, trong đó có biệt danh của ông là bà cụ Pocahontas. Tổ tiên người Mỹ, các nhà phê bình nói rằng bằng chứng DNA là bên cạnh quan điểm.
Xét nghiệm di truyền, được thực hiện bởi Carlos Bustamante, Tiến sĩ, đã so sánh 660.000 dấu hiệu di truyền Warren Warren với các nhóm tham chiếu nhỏ. Trong báo cáo của mình (có thể tìm thấy ở cuối bài viết này), Bustamante, giáo sư về di truyền học tại Đại học Stanford, đã kết luận rằng, phần lớn tổ tiên của Warren là người châu Âu, nhưng kết quả rất ủng hộ sự tồn tại của một Tổ tiên người Mỹ bản địa không pha trộn trong phả hệ của cá nhân, có khả năng trong khoảng 6-10 thế hệ trước.
Các kết quả thử nghiệm được tranh luận cả trên cơ sở sinh học và văn hóa.
Phê bình sinh học
Tìm hiểu sâu hơn một chút về báo cáo Bustamante, cho thấy bài kiểm tra dựa trên dữ liệu rung lắc. Một phần của những gì làm cho xét nghiệm tổ tiên di truyền đáng tin cậy là thực tế là những người khác đã đóng góp thông tin di truyền của họ vào cơ sở dữ liệu. Vì những người gốc châu Âu được đại diện quá mức trong cơ sở dữ liệu di truyền của người tiêu dùng, bất kỳ thử nghiệm nào về tổ tiên liên quan đến phi châu Âu mọi người sẽ có một cơ sở dữ liệu nhỏ hơn đáng kể để các nhà nghiên cứu có thể so sánh dữ liệu di truyền của một người. Thống kê cơ bản cho chúng ta biết rằng có ít mục hơn trong một nhóm mẫu sẽ dẫn đến phân tích ít tin cậy hơn.
Trong trường hợp thử nghiệm Warren Warren, nhóm so sánh chỉ gồm 37 mẫu DNA của người dân từ khắp châu Mỹ với tổ tiên người Mỹ bản địa. Các mẫu tham khảo này đến từ Colombia, Peru và Mexico. Không có ai đến từ Bắc Mỹ. Lý do được đưa ra là DNA Trung và Nam Mỹ tương tự như DNA của người Bắc Mỹ bản địa kể từ khi các nhà nghiên cứu đưa ra giả thuyết rằng tất cả người Mỹ đầu tiên đến châu Mỹ từ châu Á qua cầu Bering Land.
Phê bình văn hóa
Nhưng sự vắng mặt hoàn toàn của DNA của người Mỹ bản địa lại đặt ra một vấn đề khác, một vấn đề lớn hơn cả khoa học về chủng tộc và sắc tộc. Lý do mà không có DNA người Mỹ bản địa nào mà Bustamante có thể so sánh mẫu Warren Warren là vì các nhà lãnh đạo bộ lạc người Mỹ bản địa đã ngăn cản rõ ràng các thành viên đóng góp vào cơ sở dữ liệu di truyền.
Chính phủ bộ lạc của bộ lạc thiết lập các quy định không sử dụng các xét nghiệm tổ tiên di truyền, nhưng các hình thức khác của mối quan hệ sinh học và chính trị để xác định công dân của chúng tôi, đã viết Kim TallBear, tiến sĩ, vào thứ hai. TallBear, phó giáo sư nghiên cứu bản địa tại Đại học Alberta, là tác giả của cuốn sách DNA của người Mỹ bản địa: Thuộc về bộ lạc và lời hứa sai lầm của khoa học di truyền. Cô đã đưa ra một tuyên bố công khai về tình hình Warren trên Twitter:
sau quá nhiều câu hỏi của giới truyền thông, đây là tuyên bố của tôi về câu chuyện xét nghiệm DNA #ElizabethWarren. pic.twitter.com/cqD8PQqI0N
- Kim TallBear (@KimTallBear) ngày 15 tháng 10 năm 2018
Trong tuyên bố, TallBear cũng nhấn mạnh rằng việc sử dụng khoa học để xác định bản sắc bản địa sẽ có quyền và quyền tự quyết khỏi người Mỹ bản địa và đặt nó vào tay cấu trúc quyền lực của người định cư đã tước đi quyền của người Mỹ bản địa qua nhiều thế hệ.
Gen ≠ Bản sắc
Ngoài các phê bình thuộc địa về khoa học di truyền, các nhà phê bình khác đã chỉ ra rằng các dấu hiệu di truyền đơn giản không giống với tư cách thành viên trong một nhóm.
Thử nghiệm di truyền cho chúng ta biết Elizabeth Warren có tổ tiên 6-10 thế hệ trước là người Mỹ bản địa. Nhưng mà Lừa không giống như nói rằng cô ấy là người Mỹ bản địa, thì Jennifer Jennifer Raff, Tiến sĩ, nói Nghịch đảo. Raff, một giáo sư trợ lý về di truyền dân số tại Đại học Kansas, nói về tình cảm của TallBear, chỉ ra rằng xét nghiệm DNA cho thấy Warren Warren tổ tiên không thực sự thay đổi bất cứ điều gì về cô ấy danh tính.
Một người Mỹ bản địa là một vấn đề thuộc về văn hóa và xã hội, và không phải là điều mà kết quả DNA có thể giải quyết. Cô đã không được tuyên bố bởi một cộng đồng hoặc bộ lạc người Mỹ bản địa; do đó cô ấy là người Mỹ bản địa. Công bằng mà nói, cô ấy không phải là người tuyên bố rằng đó là trường hợp, chỉ đơn thuần là cô ấy có một tổ tiên. Về mặt đó, cô ấy đúng.
Tất cả điều này có thể đang tiến xa đến điểm chính của câu chuyện xét nghiệm di truyền Warren Warren: Cô ấy muốn bịt miệng Tổng thống Trump, nói xấu cô ấy, nhưng tiếc là cô ấy thậm chí không làm được điều đó. Ai quan tâm? Anh ấy đã trả lời khi đối mặt với kết quả kiểm tra của cô ấy, CNN báo cáo.
Nguồn gốc của vấn đề này là ý tưởng rằng tổ tiên di truyền tiết lộ một số sự thật chưa biết về chúng ta là ai. Raff nói rằng đây là sự hiểu lầm cốt lõi của câu chuyện Warren:
Vấn đề cơ bản với toàn bộ cuộc thảo luận này là khái niệm rằng di truyền học có thể cho chúng ta biết về một bản sắc của một người, khi nó thực sự có thể.