Donald Trump Jr. Vs 'The View'
Hôm thứ Hai, Donald Trump Jr. đã yêu cầu người Mỹ tưởng tượng khoảng 11 triệu người tị nạn Syria ước tính là Skittles. Nếu tôi có một bát skittles và tôi nói với bạn chỉ ba người sẽ giết bạn. Bạn sẽ có một số ít? Yêu cầu bài.
Sự tương tự không hoàn hảo đã nổi xung quanh các nhóm bảo thủ trong nhiều tháng, nhưng có vẻ như Trump Jr. đã đào nó lên từ một bài đăng Imgur cũ được đóng dấu với thương hiệu Trump / Pence. Hãy để phía trước rõ ràng: Skittles dứt khoát không phải một sự tương tự chính xác cho mọi người, và bài đăng của Trump-baby là rác rưởi hợp lý. Tuy nhiên, Skittles là một đại diện chính xác cho cách mọi người có khả năng phân bổ tài nguyên.
Các nhà khoa học xã hội thường xuyên sử dụng Skittles để làm nổi bật tuyên ngôn của con người về sự công bằng và nó là những gì được coi là công bằng làm cơ sở cho việc giải thích thông điệp của Trump Jr. Theo khẳng định của Trump Jr., kịch bản này minh họa vấn đề tị nạn của người Syria Syria và sự cần thiết phải chấm dứt một chương trình nghị sự đúng đắn về mặt chính trị mà không đặt nước Mỹ lên hàng đầu. Câu hỏi tự nó là một ngụy biện logic (nguy cơ thực sự của một người Mỹ bị giết bởi một người tị nạn trong một cuộc tấn công khủng bố là 1 trên 3,64 tỷ đồng) và một sự tương tự không rõ ràng (so sánh kẹo với một trong những thảm họa nhân quyền tồi tệ nhất trong lịch sử), nhưng nó minh họa cho sự chênh lệch về sự công bằng ở Mỹ.
Hình ảnh này nói lên tất cả. Hãy kết thúc chương trình nghị sự chính xác mà không đặt nước Mỹ lên hàng đầu. # Trump2016 pic.twitter.com/9fHwog7ssN
- Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) ngày 19 tháng 9 năm 2016
Trong một nghiên cứu năm 2014 trên tạp chí Nhận thức, trẻ em năm và sáu tuổi được yêu cầu chấp nhận hoặc từ chối phân bổ đề xuất của Skittles giữa một cặp trẻ em tưởng tượng mà người sói hiện diện. Nếu đứa trẻ từ chối phân bổ, các nhà nghiên cứu cho rằng chúng thực sự đang từ chối các đề xuất không công bằng, điều này thực sự đã xảy ra: Những đứa trẻ sáu tuổi là những người thi hành bình đẳng - khi một sự phân bổ không đồng đều xuất hiện, chúng đã chọn từ chối tất cả các Skittles chứ không phải có một đứa trẻ có nhiều hơn một đứa trẻ khác.
Một cuộc kiểm tra chặt chẽ hơn về kịch bản này được công bố vào năm 2015 cho thấy rằng sự công bằng này có thể dễ dàng biến thành cay đắng. Trong thí nghiệm này, hai đứa trẻ ngồi ở hai bên khay có tay cầm màu đỏ và màu xanh lá cây. Việc điều khiển tay cầm màu xanh lá cây đưa Skittles về phía chúng và tay cầm màu đỏ đặt chúng trở lại bát. Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng khi những đứa trẻ được cung cấp một giao dịch tốt, thì (một lượng Skittles tương đương cho mỗi đứa trẻ), chúng đã kéo tay cầm màu xanh lá cây và lấy những món quà. Khi họ được đề nghị một giao dịch xấu của người Viking, (đứa trẻ khác được đề nghị nhiều hơn), họ sẽ từ chối tất cả các Skittles ngay lập tức - họ không muốn nhận gì khi xem một đứa trẻ khác nhận được nhiều hơn.
Tác giả nghiên cứu về những đứa trẻ đã sẵn sàng trả giá để ngăn chặn thỏa thuận tồi tệ này. Và nó trở nên mạnh mẽ hơn theo tuổi.
Skittles một lần nữa là một sự tương tự công bằng cho một nghiên cứu năm 2011 yêu cầu học sinh lớp 8 chơi một trò chơi nghèo khổ có tên là Poor Poor Me. Trong kịch bản này, Skittles đại diện cho nguồn lực hạn chế của những người nghèo. Các sinh viên phải phân bổ các Skittles theo cách giúp họ thoát nghèo - và có những khó khăn cố hữu, trong khi thực sự làm như vậy.
Một đại diện cho @Skittles cho tôi phản hồi của họ với @DonaldJTrumpJr pic.twitter.com/OmkJQkIqug
- Seth Abramovitch (@SethAbramovitch) ngày 20 tháng 9 năm 2016
Vì vậy, khi Trump Jr. đánh đồng việc cho phép người tị nạn vào biên giới Mỹ với việc đưa nước Mỹ lên hàng đầu (bất cứ điều gì cái đó đòi hỏi), anh ta đang xác định những gì anh ta thấy là sự công bằng trong phân bổ nguồn lực. Ở đây tài nguyên là một nhu cầu cơ bản - bảo mật. Ông đã đánh giá rằng một cách công bằng của người Viking để người Mỹ cảm thấy an toàn hơn người tị nạn là bằng cách từ chối họ nhập học vào Hoa Kỳ. Logic đó (một lần nữa, nó không có ý nghĩa nếu bạn thực sự phá vỡ các con số) có thể được xoắn để làm việc nếu bạn nghĩ rằng người Mỹ xứng đáng hơn những người khác.
Bài học? Một Skittle doesn không đại diện cho một người - nhưng nó có thể đại diện cho sự từ chối các quyền cơ bản của con người.