[ Thuyết Minh ] LẤY DANH NGHĨA NGƯỜI NHÀ - Tập 01 | Phim Hay 2020 | Đàm Tùng Vận - Tống Uy Long
Cliques, đội và câu lạc bộ đều là những lời nhắc nhở về cùng một điều: Con người thích tổ chức thành các nhóm. Đôi khi chúng tôi tham gia một cách có chủ ý, và những lần khác, điều đó chỉ xảy ra trong tiềm thức: Bạn đã root cho các Chiến binh Golden State, hay bạn chỉ nhảy vào nhóm nhạc? Dù thế nào đi chăng nữa, nhà tâm lý học của Đại học Yale, Yarrow Dunham, Tiến sĩ, tác giả của một bài báo mới về thiên vị trong nhóm, nói Nghịch đảo Rốt cuộc, điều khiến chúng tôi tham gia là một vấn đề phức tạp: Chúng tôi chỉ muốn thuộc về.
Một cách đơn giản để suy nghĩ về vấn đề đó là tư cách thành viên nắm bắt được mối liên kết giữa bản thân và nhóm, và điều đó làm cho nhóm tự liên quan và có nghĩa là phúc lợi của nhóm và phúc lợi của bạn hiện đang bị vướng mắc, ông Du Dunham, người có giấy tờ vừa xuất bản trong Xu hướng trong khoa học nhận thức, kể Nghịch đảo. Thực tế là chúng ta có xu hướng tích cực thiên về bản thân và chúng ta có xu hướng theo đuổi lợi ích cá nhân của chúng ta có nghĩa là một khi bản thân được liên kết với nhóm, chúng ta cũng sẽ có xu hướng tích cực hướng tới nhóm và sẽ có xu hướng theo đuổi tích cực lợi ích của nhóm là tốt.
Trong bài báo mới, phân tích các nghiên cứu trong quá khứ về các nhóm xã hội và thành kiến, Dunham giải thích rằng sự thiên vị trong nhóm được điều khiển bởi bản năng chứ không phải do hành vi học được. Ông gọi đây là khái niệm về thành viên đơn thuần. Một số động lực xã hội và văn hóa phức tạp có thể là một phần của công thức tạo nên một nhóm, trung tâm của tất cả là một mong muốn tiến hóa để trở thành một phần của một cái gì đó. Dunham, một giáo sư tâm lý học trợ lý tại Đại học Yale, viết rằng mọi người thể hiện sự thiên vị dai dẳng, hoặc thiên vị trong nhóm, đối với các nhóm mà họ đã được giao cho dù nhiệm vụ đó là chỉ có Lý do họ kết nối.
Dunham đã phân tích các nghiên cứu kiểm tra nhiều tình huống khác nhau của con người liên quan đến các nhóm xã hội và những người bị loại trừ khỏi họ, nhận thấy rằng mọi người luôn thể hiện sự thiên vị trong nhóm - nghĩa là họ ủng hộ mọi người trong nhóm của họ. Họ có nhiều khả năng tha thứ trong nhóm của họ hơn những người khác, hợp tác tốt hơn với họ và chỉ đơn giản là thích họ nhiều hơn.
Rằng tất cả mọi người đều thích nhóm riêng của họ đóng góp cho lý thuyết Dunham, rằng thành viên đơn thuần là tổ chức xã hội; nói cách khác, chúng tôi thành lập các nhóm vì mọi người chỉ muốn thuộc về.
Bước tiếp theo đối với các nhà tâm lý học là hiểu rõ hơn các cơ chế tâm lý thúc đẩy sự thiên vị trong nhóm trong các bối cảnh tối thiểu có nhiều vấn đề khác - nghĩa là tìm ra điều gì khiến chúng ta cảm thấy mình thuộc về một nhóm với một số người, trái ngược với cảm giác được kết nối với họ bởi vì một đội thể thao chia sẻ hoặc quê hương. Anh ấy nghĩ rằng nó có thể có một cái gì đó liên quan đến sự quen thuộc, mà anh ấy viết, có xu hướng sản xuất ý thích của chính mình.
Bởi vì sự thiên vị đối với những người có đặc điểm quen thuộc - cho dù đó là ngôn ngữ chung hay khuôn mặt nổi tiếng - bắt đầu từ thời thơ ấu và được chứng minh trong các xã hội trên toàn thế giới, các nhà khoa học tin rằng ưu tiên trong nhóm có nguồn gốc cổ xưa. Nó nghĩ rằng chúng tôi đã tiến hóa từ những nhóm người nhỏ, những người đã học cách tìm kiếm và xác định với các nhóm như một phương tiện an toàn. Hợp tác là cần thiết cho sự sống còn và các nghiên cứu đã chỉ ra rằng sự thiên vị trong nhóm dẫn đến tỷ lệ hợp tác cao hơn giữa các thành viên trong nhóm so với các thành viên ngoài nhóm.
Ngay cả bây giờ, nó vẫn có lợi khi là một phần của các nhóm hợp tác, hỗ trợ. Bạn bè làm việc, các tổ chức tôn giáo và các đồng minh chính trị đều cung cấp ý thức về bản sắc xã hội có thể mang lại ý nghĩa cho cuộc sống của một người. Tuy nhiên, sở thích trong nhóm cũng có thể đi quá xa: Mặt tối của việc tìm kiếm và hình thành các vòng tròn là sự xuất hiện của sự thiên vị cực đoan đối với một nhóm trong nhóm. Sự khác biệt giữa một người khác và chúng tôi có thể giúp người cổ đại an toàn, nhưng xu hướng tự nhiên thích những người như chúng ta có thể dẫn đến sự phân biệt đối xử và thành kiến.
Những lợi ích phải được đặt cùng với những người bệnh, anh nói Dunham.Các nhóm có thể phân cực và dẫn đến tất cả các loại xung đột. Thật vậy, hầu hết xung đột và hầu hết các cuộc chiến tranh và các hình thức áp bức có thể được định nghĩa là xung đột giữa các nhóm.
Ngược lại, xu hướng thiên vị trong nhóm của chúng ta có thể giúp chúng ta chế ngự mặt tiêu cực sâu sắc của nó. Dunham chỉ ra rằng sự chia rẽ giữa các nhóm có thể bị áp đảo bởi các danh tính khác, như xem mình là người Mỹ hay công dân của thế giới. Cái sau đôi khi được gọi là một Ngày độc lập hiệu ứng: Nếu mọi người root danh tính của họ chỉ đơn giản là Nhân loại, nó có thể chế ngự sự thôi thúc của họ để loại bỏ những người khác.
Dunham có thể thay đổi thói quen suy nghĩ của mình để chúng ta thấy những người khác ít hơn là thành viên của các nhóm và nhiều hơn với tư cách cá nhân, anh nói Dunham. Chúng tôi có thể tham gia liên lạc tích cực trên các nhóm.