Ngay cả một nhà dịch tễ học cũng có thể giúp chúng tôi đánh bại 'Đại dịch: Di sản'

Các bệnh dịch đe dọa thế giới, như được thể hiện trong trò chơi Đại hội đồng, không đáng sợ. Các xác chết và nỗi thống khổ của con người có hình dạng của những khối nhựa nhỏ vô thưởng vô phạt. Tuy nhiên, các đại diện diễn viên của các diễn viên chết có một sự rung cảm nham hiểm: Các hình khối bay từ thành phố này sang thành phố khác và, với một cú lật thẻ bất ngờ, chiếm lấy các đô thị không bị nhiễm bệnh. Sự lan truyền này đủ hấp dẫn đến nỗi, tám năm sau khi ra mắt, Đại dịch vẫn là một trong những trò chơi co-op nổi tiếng nhất xung quanh - phổ biến đến mức phần tiếp theo cảm thấy không thể tránh khỏi. Và phần tiếp theo đó, Đại dịch: Di sản, đã đi theo con đường nghiệt ngã. Bạo loạn làm náo loạn các thành phố và nhân vật chịu thua chấn thương tâm lý.

Nhưng Đại dịch mới bắt chước như thế nào đối với các hành tinh của chúng ta, Chim và Lợn trên thế giới? Có phải là với bệnh tật? Nghịch đảo hợp tác với Jasmine Abdelnabi, một nhà sinh học chuyên nghiệp theo dõi các vụ dịch trong thế giới thực để chống lại các hình khối. Khi cố gắng bảo vệ Trái đất, chúng tôi đã tìm thấy một trò chơi mới đang lấy tiền đề của nó đến một cực kỳ logic.

Theo chẩn đoán của Abdelnabi, ở đây, những gì trò chơi trở nên đúng:

Làm việc theo nhóm

Đây là sự cần thiết của các học giả và ngành công nghiệp để nương tựa lẫn nhau, Giáo sư Abdelnabi nói về trò chơi và các thông tin liên lạc mà nó khuyến khích. Nhưng, cô chỉ ra rằng, không có rào cản ngôn ngữ hoặc vấn đề tài trợ (dù sao không phải trong phiên bản vanilla của trò chơi) trong bối cảnh các tông này.

• Chịu AP lực: Đại dịch không phải là một romp dễ dàng trên toàn thế giới, đặc biệt là cho lần đầu tiên bạn chơi. Bàn tay của bạn hét lên để quản lý tinh tế và quyết định nhanh chóng - bạn có sử dụng thẻ để di chuyển nhanh đến một thành phố bên bờ vực, hoặc giữ thẻ đó trong tầm tay của bạn như một thành phần của phương pháp chữa bệnh rất cần thiết? Tương tự như vậy, các quyết định nhanh chóng nhưng thông minh là tên của trò chơi khi kiềm chế sự bùng phát như bệnh Legionnaire, ông Abdelnabi nói.

Nhưng không phải mọi thứ đều chính xác. Điều gì làm cho trò chơi trở thành một trò chơi, và không phải là một mô phỏng dịch tễ học hoàn hảo, nắm bắt được:

• Bùng phát, xác định lại: Trong Đại dịch, bạn sẽ muốn tránh dịch bệnh - hơn ba khối bệnh trong thành phố - bằng mọi giá. Và mỗi khối bệnh, do đó, cảm thấy như nó đại diện cho một cái gì đó tàn khốc hơn nhiều so với một trường hợp duy nhất. Các nhà dịch tễ học trong cuộc sống thực lo lắng rất lâu trước khi nó trở nên tồi tệ. Một trường hợp mắc bệnh bại liệt duy nhất - bởi vì chúng tôi rất gần để diệt trừ nó - được coi là một ổ dịch.

• Sinh học yếu: Có một loại tỷ lệ lây nhiễm đơn lẻ đối với tất cả các bệnh Đại dịch: ba khối tạo ra một ổ dịch bắn ra các thành phố lân cận. Trong cuộc sống thực, sự lây lan của dịch bệnh phụ thuộc rất nhiều vào phương tiện. Pand Pandested có vi khuẩn và virus, cô nói, chỉ vào hình ảnh trên bảng. Nhưng nếu nó vectơ sinh ra hoặc truyền nước, điều đó sẽ thay đổi tỷ lệ nhiễm trùng.
• Hậu cần bất khả xâm phạm: Một số lỗ hổng lớn nhất trong chủ nghĩa hiện thực Đại dịch đến từ thực tế khắc nghiệt của chính trị quốc tế. Cho rằng bạn bắt đầu ở Atlanta - và, có lẽ là Trung tâm kiểm soát dịch bệnh - ấn tượng là bạn là người toàn cầu, anh hùng người Mỹ. Các biên giới bằng sứ cho phép một quan chức y tế đi qua các đường đất nước - chỉ là không thực tế. CDC không được phép phỏng vấn công dân châu Âu mà không có sự đồng ý của nhà nước. Đây không phải là sự hợp tác giữa các quốc gia không xảy ra, như nhiệm vụ của EbC CD Sierra Sierra Leone tựa Ebola. Nhưng điểm mấu chốt, Abdelnabi nói, là các bác sĩ và nhân viên y tế là khách ở nước ngoài.

Để rõ ràng, Abdelnabi là một fan hâm mộ lớn của chủ đề. Một số người rất vui khi trở thành một nhà dịch tễ học về bệnh truyền nhiễm - đó là một giấc mơ, cô nói. Càng và Đại dịch thực hiện một công việc thực sự tốt là làm cho một thủ tục phức tạp trở nên thú vị.