DON'T CALL ME A NOOB SONG (Official Roblox Music Video)
Khi bạn là một anh chàng da trắng mặc áo J. phi hành đoàn, đi về phía các quận bên ngoài từ Hell Bếp Kitchen, anh chàng cám dỗ khi thấy cảnh sát mặc quần áo - và cố gắng tin rằng họ nhìn bạn giống như vậy. Giống như các dòng tag cho các bộ phim sitcom xấu số được viết trên tường tàu điện ngầm, cảnh sát quá cảnh chỉ là một loài bản địa khác của MTA. Tất nhiên, đó là đặc quyền của Lừa, nhưng chỉ có rất nhiều thứ mà chúng ta có thể tự hỏi khi đi làm. Khoảng cách ngắn nhất giữa điểm A và điểm B, rốt cuộc, là một đám mây tiền cà phê.
Vì vậy, tôi có lẽ đã sốc hơn tôi nên có khi tôi dừng lại. Cú đấm ban đầu trong ruột, Tôi, thật sao?, được theo sau bởi một trong hai, Những anh chàng này có việc phải làm và Don mệnh là một mảnh tiêu đề. Tôi đặt cái túi của mình lên cái bàn nhựa trắng và đi mở nó ra vì đó là điều mà tôi cho là quan trọng, để xem những gì bên trong (cà ri đỏ trong Tupperware). Nhưng đó không phải là điểm, hay cảnh sát muốn gì. Họ quẹt chiếc túi bằng một mảnh vải và đặt tấm vải đó vào một cái hộp nhỏ màu đen. Tôi hỏi những gì thiết bị được thiết kế để tìm.
Bom Bomb, Cảnh sát nói, trước khi thực hiện cử chỉ thực thi pháp luật tuyệt vời đó có nghĩa là hành động trên.
Vào năm 2006, Sở cảnh sát thành phố New York đã mua một số máy dò dấu vết thuốc nổ Saber 4000 từ Smiths Recogn Inc. Chắc chắn có thể, thậm chí có khả năng, túi của tôi đã được phân tích bởi một trong những hệ thống này - mặc dù NYPD đã từ chối xác nhận việc tiếp tục sử dụng. Theo thông số kỹ thuật của nó, Sabre 4000 có thể phát hiện các hạt Semtex, TNT, sarin, methamphetamine, THC, cocaine và các chất khác trong vòng 15 giây. Vì vậy, vâng, họ đang tìm bom, nhưng họ có thể đã tìm thấy thứ khác.
Bước đầu tiên trong quy trình quang phổ di động ion Sabre (IMS) là tăm vải. Đây là nơi mà hầu hết các âm tính giả xuất hiện - nếu gạc không nhận được một phân tử thuốc nổ, thì không có gì để phát hiện. Khi ở trong IMS, một chút niken-63 hoặc nguồn khác sẽ đốt cháy mẫu thành các ion.
Một gradient điện sẽ ủi các phân tử ion hóa thông qua IMS, nơi chúng va chạm và bật ra với tốc độ hàng tỷ va chạm mỗi giây. Các phân tử có ái lực điện tích cao hơn nuốt chửng các điện tích từ các ion khác. Bạn có thể nghĩ về nó như 20 đứa trẻ trên một sân chơi chiến đấu cho một quả bóng. Cuối cùng, kể rằng David Atkinson, Tiến sĩ, một nhà hóa học phân tích và chuyên gia phát hiện dấu vết tại Phòng thí nghiệm quốc gia Tây Bắc Thái Bình Dương ở Richland, Washington, Hồi, đứa trẻ lớn nhất luôn kết thúc với quả bóng. một ion sẽ đi từ đầu ống đến một máy dò ở cuối trong một khoảng thời gian rất cụ thể. Đây là sự di động của ion. Tất cả các ion TNT trong một mẫu đều có cùng độ linh động, theo Atkinson, chúng được hiển thị như một đỉnh trong phổ.
Như hóa học sẽ có nó, loại nitro, chất nổ quân sự - nitroglycerine, TNT, RDX, PETN, HMX - có ái lực điện tích nổi bật hơn các vật liệu trần tục hơn.
Voi Hãy nói rằng chúng ta có 999 phân tử xăng. Xăng là một hỗn hợp rất phức tạp của các phân tử: Nó có hàng ngàn hóa chất trong đó. Benzen, toluene, xylene, ethyl benzen, pentane, propane, octan - chúng có tất cả trong đó, xông Atkinson nói. Chúng tôi có 999 phân tử xăng và một phân tử nổ. Bạn sẽ chỉ thấy phân tử nổ - mỗi lần - vì tính chọn lọc hóa học đó.
Quá trình ion hóa rất chọn lọc, với các nhà khoa học và chuyên gia trong ngành tự hào về độ chính xác 99% cho IMS trong lĩnh vực này. Nhưng nó không hoàn hảo. Nếu bạn tìm kiếm trên internet - Tôi không đi sâu vào chi tiết về những thứ có thể gây ra báo động sai - bạn sẽ thấy các bài đăng trên blog và tin tức thỉnh thoảng, theo Atkinson, về đồ vệ sinh hoặc các hóa chất khác có thể đăng ký làm chất nổ. Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ đã suy đoán vào năm 2013 rằng thuốc xịt diệt rệp có thể khiến một người đàn ông theo đạo Hindu đặt máy dò IMS trong sân bay, dẫn đến hiểu lầm xấu với JetBlue.
Cẩn trọng chúng tôi muốn làm cho báo động sai bằng không. Bởi vì mỗi khi có một báo động mà bạn phải đối phó với nó, thì At Atonon nói. Bạn phải có một quy trình giải quyết báo động, thường bao gồm tìm kiếm, vỗ nhẹ, mọi thứ khác. Mục tiêu của anh ấy là sự kết hợp của độ nhạy cao hơn (hình ảnh nữ tính sẽ là tuyệt vời) và chọn lọc hơn. Câu hỏi lớn trong tâm trí Atkinson, là nếu phép đo phổ khối - tương tự IMS, nhưng ống là chân không - có thể hoạt động.
Phổ khối, như Atkinson đã chứng minh năm 2013, có rất nhiều hứa hẹn: Một thiết bị trong phòng thí nghiệm của ông đã phát hiện ra hơi - không phải là một miếng gạc - của RDX nổ ở mức 25 phần triệu. Đây là thiết bị nhân tạo gần nhất, theo nghĩa này, với khả năng đánh hơi của một con chó phát hiện bom. Nhưng thiết bị này lớn và đắt tiền, và ngay cả khi nó được đưa ra khỏi phòng thí nghiệm, sẽ cần khoảng 45.000 sĩ quan được đào tạo lại.
Smiths đã ngừng sản xuất Sabre 4000 vào năm 2011, thay thế nó bằng Sabre 5000. 5000, như Trưởng phòng Sản phẩm của Smiths Ken Fredeen nói Nghịch đảo, có thể phá hủy một nanogram chất nổ và có tỷ lệ dương tính giả dưới một phần trăm. Nhưng còn 4000 người nghèo thì sao? Nếu những thiết bị đó vẫn còn trên đường phố - và, nếu Smiths biết NYPD đã được nâng cấp, anh ấy đã không thừa nhận nó - liệu chúng có nên không?
Nói chung, khách hàng với các đơn vị Saber 4000 có thể mong đợi họ duy trì hoạt động trong vòng 10 năm hoặc lâu hơn kể từ ngày sản xuất của họ, ông Fred Fredeen cho biết, tùy thuộc vào việc sử dụng, chăm sóc và bảo trì.
Vì vậy, yeah, được đưa ra một ngày sản xuất trước ngày mua (tôi nghĩ là hợp lý, tôi nghĩ) có thể túi của tôi đã được phân tích bởi một máy gần ngày hết hạn. Sau nhiều năm sử dụng, một hệ thống phát hiện chất nổ có thể cần bảo trì các bộ phận trần tục - máy lọc không khí, hoặc sửa chữa kỳ lạ hơn một chút. Bên trong mỗi Sabre 4000, giống như hầu hết các máy quang phổ di động ion khác, chứa một cục phóng xạ của niken-63. Niken phóng xạ sẽ ion hóa các hạt, bất hợp pháp hoặc bằng cách khác, để phân tích. Bị phóng xạ, nguồn đó phân rã; trong trường hợp niken-63, có một chu kỳ bán rã khoảng 100 năm.
Atkinson cho biết, tôi có các IMS đã 30 tuổi và vẫn hoạt động tốt.
Điều này có nghĩa gì cho những người bất tiện tạm thời? Không nhiều. Tôi đã kiểm tra túi của mình để tìm các nguyên tố vi lượng của các hạt xấu, nhưng tôi không bao giờ biết máy có hoạt động hoàn toàn không. (Tuổi thọ của một thiết bị ngồi trong phòng thí nghiệm của một chuyên gia, có lẽ, dài hơn một chút so với một cú đập xung quanh tàu điện ngầm.) Có phải tăm bông đã bỏ lỡ vài đốm THC mà tôi khá chắc chắn dính vào hầu hết các vật thể thuộc về một cây thánh giá phần dân số New York? Hay bạn có thể truyền cannabinoids từ cảnh sát bom? Một số câu hỏi không bao giờ có thể được trả lời. Điều chắc chắn duy nhất là tôi không chạm vào bình xịt rệp cho đến khi Atkinson hoàn thiện máy quang phổ khối của mình.