Nhà ở công cộng là chiến trường tiếp theo cho các lệnh cấm hút thuốc

$config[ads_kvadrat] not found

Реклама подобрана на основе следующей информации:

Реклама подобрана на основе следующей информации:
Anonim

Một quy định mới được đề xuất bởi Bộ Phát triển Nhà và Đô thị, sẽ khiến cho cư dân hút thuốc lá trong vòng 25 feet của các đơn vị dân cư thuộc sở hữu công cộng hoặc được trợ cấp, bao gồm cả văn phòng và không gian hành chính và nhà ngoài. Trong khi 228.000 đơn vị gia cư công cộng trên toàn quốc đã có lệnh cấm hút thuốc tự nguyện, luật mới sẽ khiến lệnh cấm hút thuốc bắt buộc ở hơn 700.000 đơn vị trên toàn quốc.

Chính phủ ở cấp liên bang, tiểu bang và địa phương đã chuyển sang cấm hút thuốc ở nơi công cộng, bao gồm các tòa nhà văn phòng chính phủ, trường học và công viên. Tám mươi phần trăm người Mỹ đã sống trong các khu vực cấm hút thuốc đối với tài sản thuộc sở hữu tư nhân như quán bar và nhà hàng, và một số thành phố và quận thậm chí đã chuyển sang cấm hút thuốc trong xe hơi nơi có trẻ vị thành niên và nhà ở tư nhân.

Bộ trưởng HUD Julian Castro đã tuyên bố lệnh cấm trong một tuyên bố tháng 11:

Chúng tôi có trách nhiệm bảo vệ cư dân nhà ở công cộng khỏi tác hại của khói thuốc lá, đặc biệt là người già và trẻ em mắc bệnh hen suyễn và các bệnh về đường hô hấp khác.

Công bằng mà nói chúng ta đã vượt qua cuộc tranh luận về việc liệu khói thuốc lá có hại hay không. Ngay cả khi bạn không tin rằng Hoa Kỳ đã hạ cánh trên mặt trăng hoặc nhiên liệu máy bay phản lực có thể tan chảy (hoặc, cho các sắc độ, chỉ suy yếu) dầm thép, rất có thể bạn sẽ thừa nhận rằng khói thuốc lá có hại cho bạn và những người xung quanh.Bác sĩ phẫu thuật ước tính rằng gần nửa triệu người Mỹ chết mỗi năm vì khói thuốc lá, hơn 16 triệu người mắc bệnh liên quan đến hút thuốc và chi phí y tế trực tiếp cho các bệnh nam khoa liên quan đến khói thuốc trị giá 130 tỷ USD mỗi năm.

Trên mặt của nó, lệnh cấm hút thuốc có vẻ như không có trí tuệ. Khoảng 8,7 triệu người Mỹ sống trong nhà ở thuộc sở hữu công cộng hoặc được trợ cấp, bao gồm 3,3 triệu trẻ vị thành niên. Và trong khi tỷ lệ hút thuốc đã giảm đều đặn trong ba thập kỷ qua, và CDC ước tính rằng 17% người trưởng thành là người hút thuốc thường xuyên, khoảng 26% người trưởng thành sống dưới mức nghèo đói. Họ, tất nhiên, phần lớn những người sống trong nhà ở công cộng.

Tuy nhiên, lệnh cấm được đề xuất đã được đáp ứng với một số lập luận thuyết phục (chắc chắn là Obama Obama Gangbangers ' không phải trong số đó). Người Mỹ có đầu óc nói dối không tin vào điều đó, chính phủ cũng là người kinh doanh, đối với người giữ trẻ, hành vi cá nhân, đối với một người - chính phủ có quyền nói với mọi người những gì họ có thể làm trong nhà của họ không? Dễ dàng nhất thừa nhận rằng hút thuốc là có hại, nhưng khi tranh luận về độ dốc trơn trượt, nếu chính phủ có thể cấm hút thuốc trong các ngôi nhà thuộc sở hữu công cộng hoặc được trợ cấp, thì điều gì để ngăn chặn các lệnh cấm trong nhà khác?

Hơn nữa, những người ủng hộ quyền công dân lo lắng rằng việc thi hành lệnh cấm có thể dẫn đến hậu quả khắc nghiệt cho những người đã bị tước quyền. Cư dân nhà ở công cộng là phụ nữ, dân tộc thiểu số, và gần như theo định nghĩa, người nghèo. Các quy tắc cho phép người dân có thu nhập thấp bị đuổi vì không tuân thủ - đặc biệt là đối với những thứ khó chứng minh là hút thuốc - có thể dẫn đến các quy tắc mới được sử dụng như một món ăn để đe dọa người thuê hoặc cuối cùng bị coi là bất hợp pháp. Bạn có thực sự sẽ đá những người nghèo nghiện nicotine vào lề đường? Bạn sẽ phạt họ chứ? Những câu hỏi không đáng kể aren.

Có lẽ tranh luận hấp dẫn nhất là từ các quan chức chính quyền nhà ở và chính các luật sư ủng hộ khái niệm cấm hút thuốc Tuy nhiên, trên thực tế, họ lo ngại các chính sách bắt buộc mới đã giành được rất nhiều để giảm tỷ lệ hút thuốc trong các đơn vị, sẽ gần như không thể thực thi và sẽ thêm hàng triệu đô la vào chi phí hành chính và pháp lý bổ sung cho ngân sách đã quá hạn. Họ chỉ ra những nỗ lực không hiệu quả ở các bang như Florida, nơi cư dân có thu nhập thấp được yêu cầu nộp các xét nghiệm ma túy bắt buộc để được hỗ trợ công cộng; chương trình tiêu tốn của nhà nước hàng triệu đô la (bao gồm gần 2 triệu đô la phí bảo vệ các thách thức pháp lý).

Điều quan trọng là chỉ ra rằng trong khi các nghiên cứu cho thấy các lệnh cấm hút thuốc làm giảm số lượng người hút thuốc, thì mục tiêu chính của việc cấm hút thuốc trong và xung quanh các khu dân cư thuộc sở hữu công cộng hoặc được trợ cấp chủ yếu là để giảm tiếp xúc với khói thuốc. Hơn 50.000 người không hút thuốc chết mỗi năm vì tiếp xúc với khói thuốc lá và HUD ước tính chỉ cấm hút thuốc trong các đơn vị của mình có thể tiết kiệm hơn 50 triệu đô la mỗi năm trong thiệt hại liên quan đến khói và tránh mất lửa. Nghiên cứu cho thấy, ngay cả những hệ thống lọc không khí trong nhà tiên tiến nhất cũng không loại bỏ hoàn toàn khói thuốc. Một lệnh cấm sẽ ngăn chặn những người hút thuốc tự do. Nó cũng sẽ ngăn ngừa hỏa hoạn và trẻ em hen suyễn. Vậy ai có quyền tự do chiến thắng ở đây?

Ở hầu hết các bang, chủ nhà cho thuê thuộc sở hữu tư nhân đã có quyền hợp pháp để cấm hút thuốc trong khuôn viên. Về mặt lý thuyết, khi nói đến nhà ở thuộc sở hữu công cộng hoàn toàn, chính phủ có thể khẳng định các quyền của người thuê nhà như chủ sở hữu tư nhân. Vùng biển trở nên âm u hơn khi chính phủ đang trợ cấp thanh toán cho các chủ sở hữu tư nhân. Lệnh cấm hút thuốc bắt buộc ghi đè lên những chủ nhân của tài sản lựa chọn về cách quản lý tài sản riêng của họ.

Với cửa sổ 60 ngày để bình luận công khai sắp đóng cửa, có vẻ như rất có khả năng các yêu cầu HUD mới sẽ có hiệu lực vào lúc nào đó trong 18 tháng tới. Một nỗ lực để loại bỏ thuốc lá là một điều cao quý; chúng ta biết rằng khói thuốc lá rất nguy hiểm cho người hút thuốc và mọi người xung quanh. Tuy nhiên, khi các quy tắc mới được thông qua, mong đợi một cuộc chiến pháp lý về việc chấm dứt việc hút thuốc trong nhà là vấn đề của quy định của chính phủ hay trách nhiệm cá nhân.

$config[ads_kvadrat] not found