Нги спрашивает меня ?
Email có được từ các ấn phẩm khoa học và sức khỏe STAT đã tiết lộ rằng, năm 2015, Công ty Walt Disney đã khuyến khích một tạp chí học thuật rút một nghiên cứu do Disney tài trợ.
Thật thú vị, Nhà Chuột không tìm cách đàn áp hay thậm chí đặt câu hỏi về kết quả - các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng bữa ăn của trẻ em tại công viên chủ đề vừa bổ dưỡng vừa phổ biến với khách - nhưng để tránh sự xuất hiện của thực hành khoa học xấu hoặc trả tiền nghiên cứu kém chất lượng. Cụ thể, Disney rõ ràng đang cố gắng tránh liên kết với James Hill, một chuyên gia dinh dưỡng bị sa thải vì công việc lâm sàng với Coca-Cola.
Năm 2015, Hill thấy mình nổi bật khi The Thời báo New York đã xuất bản cuốn sách phỉ báng của Coca-Cola Các nhà khoa học, những người thay đổi đổ lỗi cho bệnh béo phì tránh xa chế độ ăn kiêng xấu và Bưu điện Denver đã công bố Chuyên gia dinh dưỡng của CU CU chấp nhận 550.000 đô la từ chiến dịch béo phì cho Coca-Cola. Bài đăng báo cáo rằng cùng một giáo sư, người đã khởi động một chiến dịch toàn cầu để chống lại bệnh béo phì, cũng đã nhận được 550.000 đô la từ Coca-Cola, họ cũng đã trả chi phí đi lại và thuê con trai mình.
Các Thời đại báo cáo rằng người khổng lồ soda về cơ bản đã trả tiền cho nhà khoa học nổi tiếng trước đây để có vẻ quan tâm đến dinh dưỡng và bảo vệ bản thân khỏi dữ liệu gây tổn hại. Trong tuần tiếp theo các bài báo, Hill đã phủ nhận rằng nghiên cứu của mình bị ảnh hưởng bởi công ty đô la. Tuần này một đại diện cho Hill nói Nghịch đảo rằng 550.000 đô la đã được chuyển thẳng đến Quỹ Đại học Colorado và con trai Hill, không có việc làm tại Coke - thay vào đó, Hill đã hỏi về cơ hội thực tập cho con trai mình, điều đó đã xảy ra.
Hill hiện là Giám đốc Trung tâm Dinh dưỡng Con người tại Trung tâm Khoa học Sức khỏe của Đại học Colorado.
Tất cả điều này đi đến điểm mà một khi các cáo buộc bắt đầu được đưa ra vào năm 2015, Disney cũng thấy mình tài trợ cho khoa học liên quan đến Hill và, khi thấy vụ bê bối được mở ra, đã cố gắng càng xa các nhà nghiên cứu càng tốt.
Trước những vấn đề gần đây liên quan đến Tiến sĩ Hill, chúng tôi đã đặt câu hỏi về sự khôn ngoan của việc xuất bản nghiên cứu này, người phát ngôn của David Disney, David Jefferson nói STAT.
Các email của Disney liên quan đến Hill, được lấy từ Đạo luật hồ sơ mở Colorado của nhóm người tiêu dùng có trụ sở tại California, Hoa Kỳ, tiết lộ rằng sau khi nghiên cứu được chấp nhận bởi Tạp chí của Hiệp hội nghiên cứu người tiêu dùng Disney yêu cầu các tác giả không xuất bản nó. Biên tập viên của tạp chí, Brian Wansink, đã thông báo cho các tác giả rằng đã quá muộn để rút tiền, và - trong một màn hình hoàn hảo của trường trung học mà ông nói - ông nói - đã nói với Hill kể lại Disney cho rằng, đó là điều phi đạo đức đối với các nhà tài trợ nghiên cứu để đưa vào các vấn đề xuất bản.
Khi được hỏi về yêu cầu của Disney, đồng tác giả nghiên cứu John Peters nói rằng vì Disney chưa bao giờ tài trợ cho nghiên cứu trước bài báo này, nên họ không biết các quy tắc. Câu trả lời đó là nghi vấn tốt nhất. Mặc dù Disney không có lịch sử tài trợ cho nghiên cứu liên quan đến công viên của mình - bài báo này nói về thực phẩm và khách hàng của chính họ - nó không xa lạ gì với nghiên cứu học thuật. Quỹ bảo tồn Disney cung cấp tài trợ cho các dự án nghiên cứu môi trường trong khi Disney Research tài trợ cho một mạng lưới các phòng thí nghiệm nghiên cứu mà đẩy đẩy khoa học và công nghệ đi đầu trong đổi mới.
Cập nhật, ngày 13 tháng 4: Câu chuyện này đã được cập nhật với ý kiến đại diện Hill Hill.