"Я встретил еë в ночном клубе"|ОЗВУЧКА|Мини фильм|Gacha life|
Một thẩm phán liên bang đã ra lệnh cho Apple vào thứ ba để hỗ trợ FBI truy cập iPhone bị khóa của hai game bắn súng San Bernardino đã được phục hồi sau khi cặp đôi này giết chết 14 người vào tháng 12. Tim Cook, Giám đốc điều hành của Apple, đã viết một lá thư cho khách hàng khi trả lời tố cáo hành động này là một bước tiến chưa từng có, đe dọa đến an ninh của khách hàng của chúng tôi.
FBI từ lâu đã tìm kiếm một công nghệ mã hóa backlink trực tiếp cho công nghệ mã hóa như iPhone, nhưng những nỗ lực của họ gần đây đã bị đình trệ khi Washington ngày càng mệt mỏi vì làm xói mòn thêm quyền riêng tư của công dân Mỹ. Vụ kiện mới nhất chống lại Apple đại diện cho một chiến thuật mới cho một cơ quan đã tìm thấy những nỗ lực của mình để tăng phạm vi của nó, ngay cả khi các cuộc tấn công ở San Bernardino và Paris đã làm sống lại nỗi sợ khủng bố trên khắp đất nước.
FBI đã không thể phá vỡ mật mã cặp vợ chồng do công nghệ bảo mật của Apple làm chậm hoạt động của điện thoại trên mạng để đáp ứng với một người dùng đang cố gắng truy cập vào mục đích bạo lực bằng cách đoán một số lượng lớn tất cả các mã có thể. Điện thoại cũng có thể được kích hoạt để xóa điện thoại của bất kỳ dữ liệu nào nếu người dùng thử quá nhiều mật mã không chính xác.
Apple đã cài đặt các tính năng bảo mật mới trên điện thoại vào năm 2014 để ngăn công ty truy cập thông tin cho phép họ xâm nhập vào iPhone, vì vậy FBI đã yêu cầu Apple thực hiện một bước chưa từng có để có quyền truy cập: Xây dựng hệ điều hành iPhone song song sẽ tắt các tính năng gây cản trở trên màn hình đăng nhập của điện thoại.
FBI hy vọng rằng điện thoại có thể làm sáng tỏ liệu những kẻ tấn công San Bernardino có liên lạc với các nhóm khủng bố nước ngoài hay không, và nếu vậy, chúng là ai. Tuyên bố Cook Cook cho biết cho đến nay, Apple đã tuân thủ tất cả các yêu cầu của cơ quan, nhưng những rủi ro của việc tuân thủ quy định gần đây nhất vượt xa lợi ích tiềm năng.
Trong tay kẻ xấu, phần mềm này - không tồn tại ngày nay - sẽ có khả năng mở khóa bất kỳ iPhone nào trong quyền sở hữu vật lý của ai đó, Keith Cook viết, thêm:
Sau khi được tạo, kỹ thuật này có thể được sử dụng nhiều lần, trên bất kỳ số lượng thiết bị nào. Trong thế giới vật lý, nó sẽ tương đương với khóa chính, có khả năng mở hàng trăm triệu ổ khóa - từ nhà hàng và ngân hàng đến cửa hàng và nhà ở. Không có người hợp lý sẽ thấy rằng chấp nhận được.
. @ CDCANews cho rằng Apple có "phương tiện kỹ thuật độc quyền" để giúp các nhà điều tra. pic.twitter.com/cgPC7O1Uu5
- Andrew Blankstein (@anblanx) ngày 17 tháng 2 năm 2016
Chuyển động của FBI đã đưa ra cuộc tranh luận về việc chính phủ có nên ủy thác cho các công ty công nghệ cung cấp một cửa hậu cho việc thực thi pháp luật vào tất cả các phần cứng hay không. Các cơ quan thực thi pháp luật và an ninh hàng đầu từ lâu đã chấp nhận truy cập như vậy, lập luận rằng, không có thiết bị, không có xe hơi và không có căn hộ nào nằm ngoài tầm với của lệnh của tòa án, lệnh của William Bratton, ủy viên cảnh sát thành phố New York.
Điều quan trọng cần lưu ý là thẩm phán liên bang trong trường hợp này đã không yêu cầu Apple cung cấp một cửa hậu cho tất cả các công nghệ mã hóa của nó. Một động thái như vậy gần như chắc chắn sẽ đòi hỏi luật pháp liên bang, và cho đến nay, đủ thành viên của Quốc hội đã chống lại những lời kêu gọi này mà không có luật nào được tiến hành. Các thành viên của Quốc hội nhận thức sâu sắc về sự phản đối quyết liệt đối với các cửa hậu mã hóa từ các công ty công nghệ lớn ở Thung lũng Silicon, như Apple, Google và Facebook, đã tuyên bố sẽ phản đối bất kỳ loại công việc nào cho phép thực thi pháp luật rộng rãi, được kiểm soát kém công nghệ của họ.
Nấu tiếp:
Những ý nghĩa của các yêu cầu của chính phủ là lạnh. Nếu chính phủ có thể sử dụng Đạo luật All Writs để giúp mở khóa iPhone của bạn dễ dàng hơn, thì nó sẽ có khả năng tiếp cận với bất kỳ thiết bị nào của người dùng để thu thập dữ liệu của họ. Chính phủ có thể mở rộng vi phạm quyền riêng tư này và yêu cầu Apple xây dựng phần mềm giám sát để chặn tin nhắn của bạn, truy cập hồ sơ sức khỏe hoặc dữ liệu tài chính của bạn, theo dõi vị trí của bạn hoặc thậm chí truy cập micrô hoặc máy ảnh điện thoại của bạn mà bạn không biết.
Tổng thống Obama cũng phản đối việc trao cho cơ quan thực thi pháp luật một cửa hậu trực tuyến, thông qua các thiết bị được mã hóa với lý do nó sẽ đi quá xa trong việc hạn chế quyền riêng tư của công dân và cung cấp thêm bảo mật. Nếu không có sự hỗ trợ điều hành cho một vụ hack mã hóa, các quan chức thực thi pháp luật cho rằng tầm quan trọng của nó gần như chắc chắn sẽ phải chờ một tổng thống thuận lợi hơn sẽ vào văn phòng.
"Các nhà lập pháp Hoa Kỳ tìm kiếm các quốc gia luật từ việc bắt buộc các điểm yếu về mã hóa" của REUTERS thông qua NYT
- Alison Young (@ AlisonCYoung88) ngày 10 tháng 2 năm 2016
Cuộc bầu cử năm 2016 đã chia rẽ về vấn đề cho phép thực thi pháp luật một cách để truy cập tất cả các công nghệ mã hóa. Không phải tất cả các ứng cử viên đã giải quyết vấn đề này, nhưng cả hai đảng Dân chủ Hillary Clinton và Bernie Sanders đều bày tỏ sự dè dặt về cửa hậu mã hóa, trong khi các đảng Cộng hòa Jeb Bush, Marco Rubio và John Kasich đều ủng hộ mạnh mẽ.
Nếu lệnh của thẩm phán đứng lên kháng cáo, thì cơ quan thực thi pháp luật sẽ bảo đảm một phương pháp đột nhập vào iPhone và một chiến thuật pháp lý để mở hầu hết mọi cánh cửa mà họ mong muốn.Tuy nhiên, với các vấn đề về tốc độ và độ tin cậy là vấn đề chính trong các cuộc thảo luận về các công cụ mà các cơ quan thực thi pháp luật cần, thậm chí chiến thắng trong trường hợp này không có khả năng dập tắt các cuộc gọi cho cửa hậu mã hóa.
Nhưng những người ủng hộ quyền riêng tư đã cố gắng giữ các cuộc gọi này ngay cả thông qua các cuộc tấn công ở San Bernardino, cũng như vụ xả súng hàng loạt ở Paris. Vì vậy, nếu FBI đang tìm kiếm một giải pháp thay thế cho cửa hậu của mình thành tiền mã hóa, thì đó là vì sự riêng tư hiện đang chiến thắng trong cuộc tranh luận.
Ở đây Thư Cook Cook đầy đủ thư:
Ngày 16 tháng 2 năm 2016 Thông điệp gửi đến khách hàng của chúng tôi
Chính phủ Hoa Kỳ đã yêu cầu Apple thực hiện một bước chưa từng có, đe dọa đến an ninh của khách hàng của chúng tôi. Chúng tôi phản đối lệnh này, có ý nghĩa vượt xa các trường hợp pháp lý trong tay.
Khoảnh khắc này kêu gọi thảo luận công khai, và chúng tôi muốn khách hàng và mọi người trên khắp đất nước hiểu những gì đang bị đe dọa.
Sự cần thiết phải mã hóa
Điện thoại thông minh, dẫn đầu bởi iPhone, đã trở thành một phần thiết yếu trong cuộc sống của chúng ta. Mọi người sử dụng chúng để lưu trữ một lượng thông tin cá nhân đáng kinh ngạc, từ các cuộc trò chuyện riêng tư đến ảnh, âm nhạc, ghi chú, lịch và danh bạ, thông tin tài chính và dữ liệu sức khỏe của chúng tôi, ngay cả nơi chúng tôi đã đến và nơi chúng tôi sẽ đến.
Tất cả thông tin đó cần được bảo vệ khỏi tin tặc và tội phạm muốn truy cập, đánh cắp và sử dụng nó mà không có kiến thức hoặc sự cho phép của chúng tôi. Khách hàng mong đợi Apple và các công ty công nghệ khác làm mọi thứ trong khả năng của chúng tôi để bảo vệ thông tin cá nhân của họ và tại Apple, chúng tôi cam kết bảo vệ dữ liệu của họ.
Thỏa hiệp bảo mật thông tin cá nhân của chúng tôi cuối cùng có thể gây nguy hiểm cho sự an toàn cá nhân của chúng tôi. Đó là lý do tại sao mã hóa đã trở nên rất quan trọng đối với tất cả chúng ta.
Trong nhiều năm, chúng tôi đã sử dụng mã hóa để bảo vệ khách hàng của mình về dữ liệu cá nhân vì chúng tôi tin rằng đó là cách duy nhất để giữ an toàn cho thông tin của họ. Chúng tôi thậm chí đã đưa dữ liệu đó ra khỏi tầm với của chúng tôi, bởi vì chúng tôi tin rằng nội dung của iPhone của bạn không phải là việc của chúng tôi.
Vụ án San Bernardino
Chúng tôi đã bị sốc và phẫn nộ vì hành động khủng bố chết người ở San Bernardino vào tháng 12 năm ngoái. Chúng tôi thương tiếc về sự mất mát của cuộc sống và muốn công lý cho tất cả những người có cuộc sống bị ảnh hưởng. FBI đã yêu cầu chúng tôi giúp đỡ trong những ngày sau vụ tấn công và chúng tôi đã làm việc chăm chỉ để hỗ trợ các nỗ lực của chính phủ để giải quyết tội ác khủng khiếp này. Chúng tôi không có cảm tình với những kẻ khủng bố.
Khi FBI đã yêu cầu dữ liệu mà sở hữu của chúng tôi, chúng tôi đã cung cấp nó. Apple tuân thủ các trát đòi hỏi hợp lệ và lệnh khám xét, như chúng ta có trong trường hợp San Bernardino. Chúng tôi cũng đã làm cho các kỹ sư của Apple sẵn sàng tư vấn cho FBI và chúng tôi đã đưa ra những ý tưởng tốt nhất về một số lựa chọn điều tra theo ý của họ.
Chúng tôi rất tôn trọng các chuyên gia tại FBI và chúng tôi tin rằng ý định của họ là tốt. Cho đến thời điểm này, chúng tôi đã làm mọi thứ nằm trong khả năng của mình và trong luật pháp để giúp đỡ họ. Nhưng bây giờ, chính phủ Hoa Kỳ đã yêu cầu chúng tôi về thứ mà chúng tôi không có, và thứ gì đó chúng tôi cho là quá nguy hiểm để tạo ra. Họ đã yêu cầu chúng tôi xây dựng một cửa hậu cho iPhone.
Cụ thể, FBI muốn chúng tôi tạo ra một phiên bản mới của hệ điều hành iPhone, phá vỡ một số tính năng bảo mật quan trọng và cài đặt nó trên iPhone được phục hồi trong quá trình điều tra. Mặt khác, phần mềm này - không tồn tại ngày nay - sẽ có khả năng mở khóa bất kỳ iPhone nào trong quyền sở hữu vật lý của ai đó.
FBI có thể sử dụng các từ khác nhau để mô tả công cụ này, nhưng đừng nhầm lẫn: Xây dựng một phiên bản iOS bỏ qua bảo mật theo cách này chắc chắn sẽ tạo ra một cửa hậu. Và trong khi chính phủ có thể lập luận rằng việc sử dụng nó sẽ bị giới hạn trong trường hợp này, không có cách nào để đảm bảo kiểm soát như vậy.
Mối đe dọa đối với bảo mật dữ liệu
Một số người sẽ cho rằng việc xây dựng một cửa hậu cho chỉ một chiếc iPhone là một giải pháp đơn giản, gọn gàng. Nhưng nó bỏ qua cả những điều cơ bản của bảo mật kỹ thuật số và tầm quan trọng của những gì chính phủ đang đòi hỏi trong trường hợp này.
Trong thế giới kỹ thuật số của ngày hôm nay, các khóa chính của hệ thống mã hóa trên hệ thống mã hóa là một phần thông tin mở khóa dữ liệu và nó chỉ an toàn như các biện pháp bảo vệ xung quanh nó. Khi thông tin được biết hoặc cách bỏ qua mã được tiết lộ, mã hóa có thể bị đánh bại bởi bất kỳ ai có kiến thức đó.
Chính phủ đề nghị công cụ này chỉ có thể được sử dụng một lần, trên một điện thoại. Nhưng điều đó đơn giản là không đúng. Sau khi được tạo, kỹ thuật có thể được sử dụng nhiều lần, trên bất kỳ số lượng thiết bị nào. Trong thế giới vật lý, nó sẽ tương đương với khóa chính, có khả năng mở hàng trăm triệu ổ khóa - từ nhà hàng và ngân hàng đến cửa hàng và nhà ở. Không có người hợp lý sẽ thấy rằng chấp nhận được.
Chính phủ đang yêu cầu Apple hack người dùng của chúng ta và làm suy yếu hàng thập kỷ tiến bộ bảo mật để bảo vệ khách hàng của chúng tôi, bao gồm hàng chục triệu công dân Mỹ - khỏi các tin tặc và tội phạm mạng tinh vi. Chính các kỹ sư đã xây dựng mã hóa mạnh mẽ vào iPhone để bảo vệ người dùng của chúng tôi, trớ trêu thay, sẽ được lệnh làm suy yếu các biện pháp bảo vệ đó và làm cho người dùng của chúng tôi không an toàn.
Chúng ta có thể tìm thấy không có tiền lệ cho một công ty Mỹ bị buộc phải tiếp xúc với khách hàng của mình trước nguy cơ bị tấn công cao hơn. Trong nhiều năm, các nhà mật mã học và các chuyên gia an ninh quốc gia đã cảnh báo chống lại sự suy yếu của tiền mã hóa. Làm như vậy sẽ chỉ làm tổn thương những công dân có ý nghĩa và tuân thủ pháp luật, những người dựa vào các công ty như Apple để bảo vệ dữ liệu của họ. Tội phạm và các tác nhân xấu vẫn sẽ mã hóa, sử dụng các công cụ có sẵn cho họ.
Một tiền lệ nguy hiểm
Thay vì yêu cầu hành động lập pháp thông qua Quốc hội, FBI đang đề xuất sử dụng Đạo luật All Writs năm 1789 chưa từng có để biện minh cho việc mở rộng thẩm quyền.
Chính phủ sẽ yêu cầu chúng tôi xóa các tính năng bảo mật và thêm các khả năng mới cho hệ điều hành, cho phép nhập mật mã điện tử. Điều này sẽ giúp việc mở khóa iPhone trở nên dễ dàng hơn bởi lực lượng vũ phu, Trực tiếp thử hàng ngàn hoặc hàng triệu kết hợp với tốc độ của một máy tính hiện đại.
Ý nghĩa của các yêu cầu của chính phủ là làm lạnh. Nếu chính phủ có thể sử dụng Đạo luật All Writs để giúp mở khóa iPhone của bạn dễ dàng hơn, thì nó sẽ có khả năng tiếp cận với bất kỳ thiết bị nào của người dùng để thu thập dữ liệu của họ. Chính phủ có thể mở rộng vi phạm quyền riêng tư này và yêu cầu Apple xây dựng phần mềm giám sát để chặn tin nhắn của bạn, truy cập hồ sơ sức khỏe hoặc dữ liệu tài chính của bạn, theo dõi vị trí của bạn hoặc thậm chí truy cập micrô hoặc máy ảnh điện thoại của bạn mà bạn không biết.
Đối lập với trật tự này không phải là một cái gì đó chúng ta xem nhẹ. Chúng tôi cảm thấy mình phải lên tiếng trước những gì chúng tôi coi là sự vượt quá của chính phủ Hoa Kỳ.
Chúng tôi đang thách thức các yêu cầu của FBI với sự tôn trọng sâu sắc nhất đối với nền dân chủ Mỹ và tình yêu của đất nước chúng tôi. Chúng tôi tin rằng sẽ có lợi nhất cho tất cả mọi người để lùi lại và xem xét các tác động.
Mặc dù chúng tôi tin rằng ý định của FBI là tốt, nhưng sẽ là sai lầm khi chính phủ buộc chúng tôi xây dựng một cửa hậu vào các sản phẩm của chúng tôi. Và cuối cùng, chúng tôi sợ rằng nhu cầu này sẽ làm suy yếu các quyền tự do và tự do mà chính phủ của chúng tôi muốn bảo vệ.
Tim Cook