Các nhà khoa học và nhà phát minh gần như đã hiểu đúng

Ngay cả những nhà khoa học và nhà tư tưởng lỗi lạc nhất - Einstein, Pauling và Copernicus - cũng mắc sai lầm. Đặt câu hỏi xa và không nhận được câu trả lời là một phần cơ bản của sự tiến bộ, hiểu rõ hơn về thế giới và cuối cùng, đúng Câu trả lời, hay như Claude Lévi-Strauss đã viết, Nhà khoa học không phải là người đưa ra câu trả lời đúng, ông Một người hỏi những câu hỏi đúng. Nghịch đảo, chúng tôi coi trọng việc đặt câu hỏi, ngay cả khi câu trả lời, phát minh hoặc lý thuyết là sai như có thể. Tại đây, một danh sách các nhà khoa học và nhà phát minh hầu hết đúng. Những va chạm tốc độ này - trong một số trường hợp, những thất bại không rõ ràng - không theo thứ tự cụ thể.

18. Robert Metcalfe

Kỹ sư và nhà đầu tư mạo hiểm Robert Metcalfe nổi tiếng nhất là người phát minh ra Ethernet. Bạn có thể nghĩ Ethernet là thứ sao lưu mà bạn sử dụng khi wi-fi làm bạn thất vọng, nhưng vào năm 1973, đó là một cách mang tính cách mạng để cho phép một số thiết bị điện toán giao tiếp với người khác bằng tín hiệu giống như radio bằng cáp ăng ten. Ethernet vẫn là một trong những cách phổ biến nhất để thiết lập mạng cục bộ (LAN) bằng cách hỗ trợ truyền dữ liệu giữa các máy tính. Metcalfe sau đó đã thành lập 3Com vào năm 1979 và tiến hành kiếm hàng tỷ đô la.

Nhưng anh ấy đã sai một điều lớn. Vào năm 1995, Metcalfe dự đoán rằng năm tới - 1996 - sẽ đánh vần ngày tận thế ảo, dự đoán Internet Internet sẽ biến thành siêu tân tinh một cách ngoạn mục. Tuy nhiên, anh ấy là một môn thể thao tốt về việc sai lầm, tuy nhiên, vào năm 1998, khi đó rõ ràng là dự đoán của anh ta đã không thành hiện thực, anh ta ném cột với tuyên bố ban đầu của mình vào máy xay sinh tố trước khi tiếp tục ăn lời nói của mình. Metcalfe bây giờ rõ ràng nuôi lợn hiếm với vợ.

- Sarah Sloat

17. Albert Einstein

Ngay cả nhà vật lý huyền thoại nhất thế giới cũng đã làm mọi thứ trở nên đúng đắn. Lý thuyết tương đối tổng quát của Albert Einstein cho rằng vũ trụ có kích thước cố định - do đó, thuật ngữ vũ trụ tĩnh Tĩnh - - nhưng để có ý nghĩa này, ông phải đưa ra một biến được gọi là hằng số vũ trụ phương trình của mình để cân bằng các tác động của trọng lực. Nếu không được kiểm soát, lực hấp dẫn lên vật chất thông thường sẽ khiến vũ trụ tự sụp đổ. Ngay cả khi những người cùng thời bắt đầu chấp nhận rằng vũ trụ không ngừng mở rộng, Einstein đã chiến đấu vì lý thuyết của mình. Cho đến năm 1931, khi anh hợp tác với nhà vật lý lý thuyết người Hà Lan Willem de Sitter, cuối cùng anh đã từ bỏ ý tưởng của mình - đó là lỗi lầm lớn nhất của anh, ủng hộ một mô hình vũ trụ mới, không ngừng mở rộng.

- Yasmin Tayag

16. Robert Heuter và Cơ sở nghiên cứu biển Mote

Chúng ta sống trong một thời đại khi không còn khoảng trắng trên bản đồ, không còn chỗ nào chúng ta có thể xác định vị trí. Vì vậy, có ý nghĩa rằng một trong những bí ẩn hấp dẫn và khó hiểu nhất đối với các nhà sinh vật biển là không ai có thể tìm ra nơi cá mập voi biến mất để sinh con. Mọi nỗ lực để quan sát hoặc theo dõi quá trình giao phối hoặc nhộng của cá mập voi đều dẫn đến con cá lớn nhất được biết rơi khỏi bản đồ. Một nghiên cứu kéo dài 9 năm của Robert Hueter và Trung tâm Nghiên cứu Cá mập tại Phòng thí nghiệm Mote Marine đã đầu tư nguồn lực to lớn vào nỗ lực này. Cuối cùng họ đã thành công trong việc gắn thẻ và theo dõi một phụ nữ mang thai trên đường đi sinh con quanh xích đạo - đó là cho đến khi thẻ rơi ra. Và cho đến ngày nay, chúng tôi không biết cô ấy đã đi đâu.

- Nhạc nữ

15. Công ty Foster-Milburn

Vào những năm 1940, Công ty Foster-Milburn đã bán ra thị trường muối lithium như một loại thay thế natri tốt cho sức khỏe để thay thế cho những người bị suy tim xung huyết. Hóa ra tiêu thụ lithium với số lượng lớn là ý tưởng tốt nhất; điều này đi trước sử dụng lithium Lẩu trong tâm thần học để điều trị rối loạn lưỡng cực, vào thời điểm đó chưa có phương pháp điều trị nào được biết đến. Một số người đã chết, và kết quả là một cơn ác mộng PR. Việc bán lithium đã bị cấm ở Hoa Kỳ vào năm 1949. Tuy nhiên, ngay sau đó, các nhà nghiên cứu ở Úc và Đan Mạch đã bắt đầu khám phá những tác động của chất sát thương đối với tâm thần học. Nó đã trở thành loại thuốc nổi tiếng và được sử dụng rộng rãi nhất trong lĩnh vực của mình trong nhiều thập kỷ sau đó và vẫn chiếm ưu thế cho đến ngày nay.

- Nhạc nữ

14. Gunpei Yokoi và Nintendo

Nintendo đã đi trước đường cong VR vào năm 1995 khi công ty phát hành Virtual Boy, một giao diện điều khiển là sự giao thoa giữa Oculus Rift và một View Master cũ của trường. Đó là dự án thú cưng của Gunpei Yokoi, một giám đốc điều hành của công ty đã trì hoãn nghỉ hưu để theo đuổi ý tưởng này sau khi hợp tác với các doanh nhân người Mỹ đã phát triển một màn hình VR mới. Việc phát hành được coi là một thất bại thương mại ngoạn mục và thiết bị đã ngừng hoạt động chưa đầy một năm sau khi phát hành. Các trò chơi có sẵn cung cấp trải nghiệm 3D đơn sắc, đơn giản và rõ ràng nó không đủ sức thuyết phục người tiêu dùng chính để bỏ ra $ 179. Nintendo rất ngại khi thử lại thực tế ảo; công ty sẽ phát hành một sản phẩm khác khi nó có một cái gì đó có thể tiếp cận được với số đông cả về kinh nghiệm và giá cả.

- Jacqueline Ronson

13. Claus Scholz

Nhà phát minh người Áo Claus Scholz đã hình dung ra một thế giới trong đó robot sẽ đảm nhận các nhiệm vụ gia đình trần tục. Thiết kế thực tế của ông, tuy nhiên, đã giảm một chút dấu ấn. Từ cuối những năm 1950 đến đầu những năm 1970, ông đã chế tạo một loạt các robot hình người AF đáng sợ có thể rót trà, quét sàn và trả lời điện thoại. Chà, cái cuối cùng đó là một mẹo nhỏ - trong khi bot có thể nhấc máy thu và ghi âm giọng nói của loa, nó không thể tự nói, giống như một máy trả lời 100 pound mà không có hướng dẫn để lại tin nhắn sau tiếng bíp. Trong khi Scholz đã biết trước về tương lai của mình, anh ta đã không nhận ra rằng chỉ vì một robot làm đầy vai trò của một người hầu không có nghĩa là nó phải ở dạng một.

- Jacqueline Ronson

12. Henry Smolinski

Mọi đứa trẻ đều mơ ước sở hữu một chiếc xe bay. Nhưng vào đầu những năm 1970, Henry Smolinski thực sự đã chế tạo một chiếc. Phi công và nhà phát minh hài lòng với việc hàn phần đầu và cánh của chiếc Cessna lên chiếc Ford Pinto. Anh ta gọi nó là tên lửa Mizar. Thật không may, kết quả là một cỗ máy không có nhiều chức năng hơn một chiếc máy bay nhỏ mà không có khả năng lái xuống đường cao tốc (sải cánh). Nó cũng hóa ra là một deathtrap. Trên một chuyến bay thử nghiệm vào năm 1973, sự hỗ trợ dưới cánh phải đã sụp đổ và toàn bộ sự việc đã sụp đổ trong một vụ tai nạn kinh hoàng. Smolinski, người đang điều khiển, và phó chủ tịch và đồng nghiệp phi công của ông, Harold Blake, đã chết. Cuộc điều tra cho thấy cỗ máy bay không đủ mạnh để hỗ trợ trọng lượng đáng kể của nó và được hàn kém với nhau.

- Jacqueline Ronson

11. J.J. Thomson

Cha đẻ của electron là chính xác chắc chắn phải làm gì với nó. Nhà vật lý người Anh J.J. Thomson, người đã phát hiện ra hạt hạ nguyên tử tích điện âm (lần đầu tiên trong lịch sử) vào năm 1897 đã cố gắng đưa nó vào lý thuyết về cấu trúc nguyên tử của mình, mà - và vẫn còn - nổi tiếng là mô hình pudding mận mận của nguyên tử. J.J. biết rằng trong khi các electron là âm, thì tổng điện tích của một nguyên tử là trung tính, vì vậy ông kết luận rằng có một điện tích dương loại bỏ tất cả các nhược điểm hạ nguyên tử. Mô hình cuối cùng của ông, liên quan đến các electron ngẫu nhiên được gắn vào một quả cầu tích điện dương, giống như mận vào bánh pudding Giáng sinh, đã bị từ chối khi Ernest Rutherford tìm thấy hạt nhân, nhưng khám phá đó sẽ không bao giờ xảy ra nếu không đoán được sớm Thomson.

- Yasmin Tayag

10. Urbain Jean Joseph le Verrier

Chín mươi năm trước Star Trek, có Vulcan. Năm 1855, nhà thiên văn học nổi tiếng Urbain Jean Joseph Le Verrier bắt đầu nghiên cứu chuyển động của các hành tinh và phát hiện ra sự khác biệt trong quỹ đạo của Sao Thủy quanh Mặt trời. Sao Thủy đi vòng quanh Mặt trời theo hình elip hơi dịch chuyển theo thời gian. Cuối cùng anh quyết định rằng lời giải thích duy nhất cho điều này là một hành tinh nhỏ giữa Sao Thủy và Mặt trời. Ông đặt tên cho hành tinh Vulcan và mất nhiều năm để tìm kiếm nó trong lúc nhật thực. Sau khi ông qua đời, lý thuyết tương đối tổng quát Einstein Einstein đã giải thích sự khác biệt trong quỹ đạo của Sao Thủy. Mặc dù đã sai về Sao Thủy, Le Verrier đã dự đoán thành công sự tồn tại của Sao Hải Vương dựa trên sự bất thường trong quỹ đạo của Sao Thiên Vương.

- Dyani Sabin

9. Paul R. Ehrlich

Năm 1968, nhà sinh vật học Stanford - và là chủ tịch hiện tại của Trung tâm Bảo tồn Đại học - Paul Ehrlich đã bán hàng triệu cuốn sách và khiến mọi người hoảng sợ khi ông tuyên bố rằng hàng trăm triệu người sẽ chết đói trong những năm 1970. Dự đoán đáng sợ của Ehrlich, là 65 triệu người Mỹ sẽ chết đói, Ấn Độ bị vấy bẩn khá nhiều và tiếng Anh sẽ không tồn tại vào năm 2000. Ông cho rằng có rất ít khả năng thế giới sẽ có khả năng mang dân số mở rộng nhanh chóng. Bây giờ chúng ta biết rằng Ehrlich gần như đã đúng khi dự đoán rằng dân số thế giới sẽ là 7 tỷ vào năm 2011 (anh ấy đã nghỉ sáu năm), nhưng nhờ những tiến bộ trong công nghệ nông nghiệp, chúng tôi chắc chắn (và may mắn thay) đã không gặp phải tình trạng thu phí anh tưởng tượng. Mặc dù vậy, Ehrlich đang cố gắng tránh xa dự đoán bị bỏ lỡ của mình ngày hôm nay, mặc dù: Năm 2015, anh nói với Thời báo New York rằng mục tiêu của anh là nâng cao nhận thức về mối đe dọa và anh đã làm điều đó.

- Sarah Sloat

8. Franz Joseph Gall

Trước khi album giới thiệu The Roots ra dòng chính, Phrenology là tiền thân của khoa học thần kinh hiện đại - đặc biệt nghiên cứu làm thế nào hình dạng và địa hình của một người sọ sọ có thể cung cấp một cửa sổ cho tính cách và năng lực tinh thần. Franz Joseph Gall, một nhà thần kinh học thế kỷ 18 được cho là người sáng lập ra khoa học giả này. Ông gọi nó là nội soi sọ não, và phỏng đoán qua các quan sát và mổ xẻ hơn 100 bộ não trong sự nghiệp của mình rằng bộ não được tổ chức thành 27 phần, hay các khoa của phe Hồi giáo: tình yêu đối với thơ ca, khả năng cơ học, và thậm chí có thể thấy trước tội giết người hình dạng hộp sọ của người. Rõ ràng, Gall đã không còn dấu ấn, và anh ấy đã đấu tranh để có được sự chấp nhận trong thời gian của mình, cả trong số các tín hữu và đồng nghiệp của anh ấy. Ông cũng có một người hâm mộ theo loại, với lý thuyết của ông được chấp nhận ở Anh và Mỹ thế kỷ 19, được sử dụng làm bằng chứng để biện minh cho áp bức chủng tộc.

- W. Harry Fortuna

7. Girolamo Fracastoro

Nó không biết liệu bào tử của mình có phải là các thực thể sống hay tự thân hay không, nhưng Girolamo Fracastoro được cho là người đầu tiên cho rằng căn bệnh này là do các hạt nhỏ không nhìn thấy được. Vào những năm 1500, giả thuyết chủ yếu của bệnh tật, lý thuyết sai lầm là bệnh tật gây ra bởi không khí xấu. De Contagione et Contagiosis Morbis nhận ra rằng các vật thể vô tri vô giác có thể là vectơ gây nhiễm trùng mà không phải là nguyên nhân và các bào tử của Cam, đã mang theo những thứ như quần áo hoặc khăn trải, là thủ phạm thực sự gây bệnh. Phải mất thêm 300 năm nữa, công trình của Louis Pasteur mới tìm thấy Fracastoro 51, bào tử bào tử dưới kính hiển vi và đưa ra lý thuyết về vi trùng. Sự thật thú vị: Bức chân dung nổi tiếng nhất của học giả người Ý được cho là tác phẩm của Titian và nó được cho là đã được ủy thác để đổi lấy việc điều trị Fracastoro trộm của bệnh giang mai nổi tiếng.

- W. Harry Fortuna

6. Elisabeth Kübler-Ross

Năm 1969 Elisabeth Kübler-Ross, một nhà tâm lý học người Thụy Sĩ, đã viết Về cái chết và cái chết dựa trên những quan sát cô đã thực hiện khi làm việc tại nhà tế bần của trường đại học y Chicago. Cô đã viết cuốn sách để mang lại tính hợp pháp cho một lĩnh vực đã bị bỏ qua rất nhiều bởi nghề nghiệp của cô: cái chết và cách mọi người đối phó với nó. Những quan sát cô ghi lại trong cuốn sách của mình đã cố gắng mô tả những gì mọi người phải đối mặt với cái chết của chính họ đã trải qua. Năm giai đoạn - từ chối, giận dữ, thương lượng, trầm cảm và chấp nhận - được các đồng nghiệp của Kübler-Ross, rất thích và đánh một hợp âm đến nỗi mô hình của cô nhanh chóng được điều chỉnh cho bệnh nan y và đau buồn. Mô hình này trở nên phổ biến đến mức mặc dù không phải là mục đích ban đầu của Kübler-Ross, (và phần lớn không được các nhà nghiên cứu trong lĩnh vực này từ chối), nhưng nó vẫn sử dụng và dạy như một liệu pháp cho những người đã trải qua mất mát.

- W. Harry Fortuna

5. Copernicus

Trước Copernicus, hầu hết mọi người tin rằng Trái đất là trung tâm của mọi thứ. Copernicus đã cố gắng khắc phục quan điểm này nhưng thay vào đó lại gây ra một lỗi khác bằng cách đặt mặt trời ở trung tâm vũ trụ. Rõ ràng, điều này cũng không đúng, vì không có trung tâm rõ ràng nào của vũ trụ, nhưng nếu chúng ta đang suy nghĩ về vũ trụ của Copernicus với tư cách là Hệ mặt trời của chúng ta, theo một cách nào đó, anh ấy hầu hết có mọi thứ đúng

- Ryan Britt

4. Jean-Baptiste Lamarck

Một thế kỷ trước khi Charles Darwin công bố thay đổi trò chơi của mình Nguồn gốc của các loài, nhà tự nhiên học người Pháp Jean Baptiste Lamarck trở thành nhà khoa học đầu tiên đề xuất một lý thuyết tiến hóa hoàn chỉnh. Ông đã, nhìn lại, sai. Nhưng anh ấy xứng đáng được điểm vì đã cố gắng. Trong tiến hóa Lamarckian - đôi khi được gọi là lý thuyết về sự biến đổi - các cá thể thay đổi để đáp ứng với môi trường của chúng và truyền lại những đặc điểm đó cho con cái của chúng. Chẳng hạn, hươu cao cổ có thể đã bắt đầu giống như ngựa, vươn cổ ra trong quá trình lịch sử tiến hóa để vươn lá trên những cây cao. Mặc dù Darwin sau đó đã chỉ ra rằng di truyền, chứ không phải sự thích nghi về thể chất, được truyền từ cha mẹ sang con cái, Lamarck xứng đáng được tin tưởng vì đã bất chấp niềm tin từ lâu rằng cuộc sống đã được cố định kể từ khi tạo ra.

- Yasmin Tayag

3. Lew Allen / NASA

Kính thiên văn vũ trụ Hubble là một trong những thiết bị thám hiểm không gian quan trọng nhất. Với chi phí ban đầu là 1,5 tỷ đô la để xây dựng và ra mắt, bạn sẽ nghĩ các kỹ sư của NASA sẽ kiểm tra tinh túy mọi điều để chắc chắn rằng kính viễn vọng sẽ không có vấn đề gì khi nhìn vào không gian rộng lớn. Nhưng than ôi, bạn đã sai. Sau khi ra mắt Hubble vào tháng 4 năm 1990, NASA đã nhận thấy một vấn đề lớn gần như ngay lập tức khi họ cố gắng bắt đầu sử dụng kính viễn vọng để quan sát. Sau một số phân tích, rõ ràng gương chính của Hubble đã bị trục trặc do lỗ hổng chỉ bằng 1/50 độ dày của một mảnh giấy. Một nhiệm vụ sửa chữa đã không xảy ra trong ba năm nữa. Một ủy ban sau đó đã xác định rằng nhà sản xuất gương, Perkin-Elmer, đã không xem xét việc xây dựng chiếc gương như nó cần phải có. Bản thân NASA cũng đã được xem xét kỹ lưỡng về cơ bản đưa tất cả trứng Hubble của họ vào giỏ của một màn trình diễn gương duy nhất.

- Neel V. Patel

#### 2. Chúa Kelvin

William Thompson, được biết đến nhiều hơn với tên Lord Kelvin, là một vấn đề lớn. Những đóng góp của ông trong lĩnh vực nhiệt động lực học là rất quan trọng đối với hầu hết các khía cạnh của khoa học. Ý tôi là kelvin được đặt theo tên ông! Nhưng Kelvin không thể sai được. Anh ta học về địa chất, nhưng hóa ra anh ta đã hút nó, đặc biệt là khi ước tính tuổi của Trái đất. Hãy xem, trái ngược với nhiều nhà địa chất khác của thế kỷ 19, Kelvin tin rằng Trái đất đã có mặt từ thời bình minh. Ông nghĩ rằng hành tinh này có một độ tuổi cụ thể. Càng xa càng tốt. Thật không may, Kelvin đã sai lầm khi cho rằng anh ta có thể ước tính độ tuổi này bằng cách sử dụng các tính toán truyền nhiệt trước đó từ bên trong lõi Trái đất và giữa mặt trời và trái đất. Mô hình của ông - thiếu số lượng bắt nguồn từ kiến ​​tạo mảng, phản ứng tổng hợp hạt nhân liên quan đến nhiệt từ mặt trời và các yếu tố khác - mang lại tuổi đời từ 20 đến 100 triệu năm trên Trái đất. Tuổi thật của Trái đất là 4,54 tỷ năm, do đó, theo tín dụng của ông, ông đã có khoảng 0,44 đến 2,22%.

- Neel V. Patel

1. Linus Pauling

Pauling sẽ trở thành một trong những nhà hóa sinh quan trọng nhất của thế kỷ 20 - có biệt tài là người duy nhất được trao hai giải thưởng Nobel không chia sẻ (về hóa học năm 1954 và Giải thưởng Hòa bình năm 1962). Nhưng anh ấy đã không chia sẻ những ý tưởng mơ hồ, chẳng hạn như nỗi ám ảnh kỳ lạ của anh ấy về việc thúc đẩy vitamin C như một chất bổ sung thay đổi cuộc sống. Khoảnh khắc Pauling xông đến khi anh cố gắng xác định mô hình cấu trúc của DNA.Trái ngược với cấu trúc xoắn kép mà James Watson và Francis Crick đã suy luận chính xác, Pauling dự đoán một điều quái dị ba sợi mà chỉ cần làm theo một số nguyên tắc cơ bản nhất của hóa học. Anh ta thiếu dữ liệu Watson và Crick có quyền truy cập mặc dù anh ta có nhiều thời gian và nguồn lực để xem những hình ảnh tương tự. Thành tích của anh ấy quá lớn và rất nhiều để hờn dỗi di sản của anh ấy, nhưng Pauling vẫn là một câu chuyện cảnh báo về những gì xảy ra khi bạn don sắt bao gồm tất cả các căn cứ của bạn.

- Neel V. Patel