~SWE Reads Chapter 16.5~
Đó là một quá trình chính trị của người Mỹ đã mang đến cho chúng ta một từ như là sự vui vẻ, về việc vẽ lại ranh giới bầu cử để ủng hộ một đảng hơn một đảng khác. Thay vì thấy Hoa Kỳ đổi mới về các phương pháp để tăng cường bỏ phiếu, chúng tôi vẫn chủ yếu phụ thuộc vào việc điền vào các vòng tròn bằng bút chì hoặc tạo ra các lỗ chữ trong một tờ giấy để bỏ phiếu.
Đây không phải là trường hợp trên toàn thế giới, nơi công dân của một số quốc gia sử dụng bỏ phiếu được kích hoạt về mặt công nghệ mà dễ sử dụng và thuận tiện. Và một số trong số họ aren thậm chí là các nước mát mẻ của Haiti.
Hãy xem xét Estonia, quốc gia Baltic gồm 1,3 triệu người, đã khởi động hệ thống bỏ phiếu qua internet vào năm 2005. Theo cuộc bầu cử Quốc hội 2015, 176.491 người chiếm 30,5% cử tri Estonia đủ điều kiện bỏ phiếu trực tuyến. Estonia là một trong những quốc gia tập trung nhiều internet nhất ở Đông Âu, vì vậy có lẽ lý do duy nhất khiến tỷ lệ này cao hơn là một số người vẫn thích làm việc bị mất để đi bầu cử.
Máy đủ đủ tiên tiến để xác định con người dựa trên các đặc điểm không thể thay đổi nhất định của cơ thể chúng ta, như quét võng mạc và dấu vân tay của chúng ta. Bạn thấy điều này hoạt động mỗi khi bạn kích hoạt iPhone bằng cách chạm ngón tay cái lên bề mặt đọc dấu vân tay của nó.
Và Amazon có bằng sáng chế selfie để mọi người có thể thanh toán bằng khuôn mặt của họ và MasterCard đang triển khai hệ thống bảo mật selfie.
Công nghệ này chắc chắn có thể được thực hiện để bỏ phiếu, phải không?
Để trả lời câu hỏi này, chúng tôi tìm đến các quốc gia có lẽ không chắc chắn ở Uganda và Ghana, nơi bỏ phiếu sinh trắc học đã được thực hiện. Bất chấp những rào cản - một số máy bỏ phiếu của Ghana đã bị hỏng và góp phần chờ đợi lâu để bỏ phiếu - công nghệ mới phần lớn được coi là một thành công. Mặc dù kinh nghiệm của cử tri với nó không hoàn hảo, nhưng hạt giống của tiến bộ công nghệ đang được trồng cách xa thế giới đầu tiên.
Vì bất kỳ lý do gì, bỏ phiếu điện tử không bao giờ gây chấn động ở Hoa Kỳ sau tiểu học Dân chủ Arizona năm 2000. Khác xa với việc bắt kịp và đi máy bay, bỏ phiếu điện tử đang giảm dần ở Hoa Kỳ. Bỏ phiếu sinh trắc học và hỗ trợ internet giúp đóng góp vào kết quả chính xác hơn của một cuộc bầu cử nhanh hơn, nhưng nó sẽ cần một cơ chế hipper để làm việc tại Hoa Kỳ.
Vậy tại sao chúng ta có thể bình chọn với một bức ảnh tự sướng, trực tiếp từ điện thoại của chúng tôi và chọn ứng cử viên của chúng tôi bằng cách nhấp nháy hoặc nháy mắt? (Hãy tưởng tượng: Cameron Wink một lần cho Trump, hai lần cho bà Clinton). Nếu Snapchat đủ thông minh để trao đổi đầu của bạn với người khác, chắc chắn chúng ta có công nghệ để chọn một khuôn mặt trong đội hình và tìm ra mắt bạn đang nhắm.
Một công ty không còn tồn tại được gọi là Election.com đã tạo điều kiện cho thành phần internet của cuộc bầu cử khét tiếng năm 2000 ở Arizona, nhưng những nỗ lực của nó đã gặp phải những tiếng kêu về các vấn đề dân quyền liên quan đến dân số người Mỹ bản địa, các mối đe dọa tấn công mạng và các nỗ lực pháp lý để ngăn chặn cuộc bầu cử từng diễn ra. Không ai trong số này thành công, và cuộc bầu cử được thực hiện trực tuyến một phần. Khi Al Gore phát minh ra internet, có lẽ phù hợp rằng anh ta đã thắng, nhưng vẫn còn tranh cãi về việc liệu chiến thắng của anh ta có hợp pháp hay không: đó là một cuộc bầu cử riêng bên ngoài quyền tài phán của liên bang, một kiểu lai giữa bầu cử công khai và riêng tư, hay một cuộc bầu cử sơ bộ thông thường tình cờ có một thành phần bỏ phiếu trực tuyến?
Bởi vì sẽ luôn có chỗ cho sự mất lòng tin vào công nghệ, và vì chính trị Những lời tán tỉnh của người không tin tưởng được ghi chép lại, nên dường như người Mỹ sẽ bám lấy bút chì và giấy khi họ xác định nhà lãnh đạo tiếp theo của thế giới tự do.
Ấn Độ có lẽ đang dẫn đầu khi nói đến bỏ phiếu điện tử. Là quốc gia có dân số lớn thứ hai trên thế giới, nó đã sử dụng công nghệ kỹ thuật số từ năm 1982 để đánh bại và đếm tất cả những phiếu bầu đó. Các máy bỏ phiếu điện tử của nó, hoặc EVM, có giá khoảng 400 đô la mỗi người và cho những người bỏ phiếu biết ngay kết quả bầu cử, cho đến số người đã bầu cho ứng cử viên nào tại một trạm bỏ phiếu nhất định. Năm 2011, nước này đã bỏ phiếu trực tuyến khi bang Gujarat thực hiện bỏ phiếu dựa trên internet.
David Bismark là nhà phát triển đằng sau một hệ thống bỏ phiếu điện tử tự thể hiện mình là Bitcoin của bỏ phiếu. Hệ thống của anh ấy rất an toàn, đếm số phiếu chính xác trong khi bảo vệ danh tính của cử tri khỏi lạm quyền. Nó liên quan đến việc sử dụng các kỹ thuật mật mã phức tạp để giữ bí mật mọi người bỏ phiếu. Ông đưa ra ý tưởng của mình trong cuộc nói chuyện TED sau đây:
Trong khi đó, tất cả những bức ảnh tự sướng mà chúng ta tiếp tục trở nên vô nghĩa khi chúng có thể đóng góp cho bài diễn văn quốc gia của chúng ta.