Nga sắp ra mắt oanh tạc cÆ¡ chiến lược mang siêu tên lá»a Kinzhal
Biên tập viên lưu ý: Một nghiên cứu mới của các nhà khoa học tại Hoa Kỳ, Trung Quốc, Pháp và Đức ước tính rằng các đại dương trên thế giới đã hấp thụ nhiệt dư thừa nhiều hơn từ biến đổi khí hậu do con người gây ra so với ước tính cho đến nay. Phát hiện này cho thấy sự nóng lên toàn cầu có thể còn tiên tiến hơn so với suy nghĩ trước đây. Nhà khoa học khí quyển Scott Denning giải thích cách báo cáo mới đạt được kết quả này và ý nghĩa của nó về tốc độ biến đổi khí hậu.
Làm thế nào để các nhà khoa học đo nhiệt độ đại dương và ước tính sự thay đổi khí hậu đang ảnh hưởng đến nó như thế nào?
Họ sử dụng nhiệt kế gắn với hàng ngàn robot nhấp nhô trôi nổi ở độ sâu được kiểm soát trên khắp các đại dương. Hệ thống này của Argo floats nổi được ra mắt vào năm 2000 và hiện có khoảng 4.000 nhạc cụ nổi.
Cứ khoảng 10 ngày một lần, chúng quay vòng từ bề mặt đến độ sâu 6.500 feet, sau đó quay ngược lên bề mặt để truyền dữ liệu của chúng bằng vệ tinh. Mỗi năm, mạng lưới này thu thập khoảng 100.000 phép đo phân bố nhiệt độ ba chiều của các đại dương.
Các phép đo Argo cho thấy khoảng 93% sự nóng lên toàn cầu do đốt cháy carbon làm nhiên liệu được cảm nhận như sự thay đổi của nhiệt độ đại dương, trong khi chỉ có một lượng rất nhỏ sự nóng lên này xảy ra trong không khí.
Làm thế nào đáng kể những phát hiện trong nghiên cứu này khác với mức độ nóng lên của đại dương mà Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu đã báo cáo?
Nghiên cứu mới cho thấy kể từ năm 1991, các đại dương đã ấm lên nhanh hơn khoảng 60% so với tốc độ ấm lên trung bình được ước tính bởi các nghiên cứu được IPCC tóm tắt, dựa trên dữ liệu từ phao Argo. Đây là một vấn đề lớn.
Hầu hết sự khác biệt đến từ phần sớm nhất của thời kỳ này, trước khi có đủ số lượng Argo trôi nổi trong các đại dương để thể hiện chính xác sự phân bố ba chiều của nhiệt độ nước toàn cầu. Dữ liệu mới hoàn thành từ năm 1991, nhưng dữ liệu Argo thực sự thưa thớt cho đến giữa những năm 2000.
Xem thêm: Sự nóng lên toàn cầu sớm đã gây ra một cách bất ngờ bởi một loạt các dạng sống nhỏ bé
Ý nghĩa của sự nóng lên đại dương nhanh hơn là tác động của carbon dioxide đối với sự nóng lên toàn cầu lớn hơn chúng ta nghĩ. Chúng ta đã biết rằng thêm CO2 vào không khí đang làm nóng thế giới rất nhanh. Và IPCC vừa cảnh báo trong một báo cáo đặc biệt rằng việc hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức 1,5 độ C (2,7 độ F) so với mức trước công nghiệp - một mục tiêu sẽ ngăn chặn nhiều tác động cực đoan đối với con người và hệ sinh thái - sẽ cần nhanh chóng giảm và loại bỏ than, dầu và khí đốt từ nguồn cung cấp năng lượng thế giới. Nghiên cứu này không thay đổi bất kỳ điều gì, nhưng điều đó có nghĩa là chúng ta sẽ cần phải loại bỏ nhiên liệu hóa thạch nhanh hơn nữa.
Những nhà nghiên cứu này đã làm gì khác nhau để đạt được số lượng cao hơn?
Họ đã đo được những thay đổi nhỏ từ năm 1991 về nồng độ của một vài loại khí trong không khí - oxy, nitơ và carbon dioxide - với độ chính xác cực kỳ cao. Điều này thực sự khó thực hiện, vì những thay đổi là cực kỳ nhỏ so với số lượng lớn đã có trong không khí.
Một số khí này từ không khí hòa tan vào đại dương. Nhiệt độ nước có thể quyết định mức độ hấp thụ của nó. Khi nước ấm lên, lượng khí có thể hòa tan trong nó giảm xuống - đó là lý do tại sao một soda hoặc bia để mở trên bàn bếp đi bằng phẳng. Chính sự phụ thuộc nhiệt độ đó đã cho phép các nhà khoa học tính toán tổng số thay đổi về hàm lượng nhiệt đại dương toàn cầu từ năm 1991 đến nay, chỉ bằng cách sử dụng các phép đo rất chính xác của không khí.
Nếu nghiên cứu này là chính xác, nó gợi ý gì chúng ta nên mong đợi trong cách tác động của biến đổi khí hậu lớn trong những thập kỷ tới?
Nghiên cứu này không đề cập đến tác động của khí hậu, nhưng chúng đã được biết đến. Khi thế giới ấm lên, nhiều hơi nước bốc hơi từ cả đại dương và đất liền. Điều này có nghĩa là khi những cơn bão lớn phát triển, sẽ có nhiều hơi nước trong không khí để chúng hoạt động cùng với, đó sẽ tạo ra mưa và tuyết cực đoan hơn và tạo ra gió.
Sự nóng lên nhiều hơn sẽ có nghĩa là nhu cầu nước tăng đối với cây trồng và rừng và đồng cỏ, căng thẳng hơn đối với nguồn cung cấp nước và đô thị, và giảm sản xuất lương thực. Nhu cầu nước nhiều hơn có nghĩa là cháy rừng và khói nhiều hơn, mùa đông ngắn hơn với ít tuyết núi hơn và căng thẳng gia tăng đối với hệ sinh thái, thành phố và nền kinh tế thế giới. Vì những tác động này, gần như mọi chính phủ trên thế giới đã cam kết cắt giảm khí thải nhanh chóng để hạn chế sự nóng lên toàn cầu.
Điều mà nghiên cứu này cho thấy là khí hậu nhạy cảm hơn với khí nhà kính hơn chúng ta nghĩ trước đây. Điều này có nghĩa là để tránh những hậu quả tồi tệ nhất của biến đổi khí hậu, khí thải sẽ cần phải được cắt giảm nhanh hơn và sâu hơn.
Làm thế nào chúng ta sẽ biết liệu những phát hiện này giữ?
Có những nhóm khác thực hiện các phép đo khí chính xác, và nhiều nhóm trong số họ có dữ liệu từ những năm 1990. Những người khác sẽ lặp lại các phân tích được thực hiện bởi các tác giả này và kiểm tra kết quả của họ. Cũng sẽ có công việc cẩn thận để điều hòa tốc độ ấm lên của các đại dương với dữ liệu nhiệt độ Argo, bản ghi nhiệt độ không khí bề mặt, dữ liệu khí quyển từ bóng bay và các phép đo được thực hiện từ vệ tinh.Thế giới thực phải phù hợp với tất cả các quan sát được thực hiện cùng nhau, không chỉ là một tập hợp con.
Xem thêm: Hiệu ứng thảm họa của ngôi sao về sự thay đổi khí hậu đối với sức khỏe tâm thần được tìm thấy trong nghiên cứu mới
Nghiên cứu này sử dụng rất khéo léo dữ liệu từ thành phần của không khí đã tồn tại gần 30 năm. Chúng tôi đã có Argo nổi sau đó, nhưng các mẫu không khí vẫn có sẵn có thể được phân tích nhiều thập kỷ sau đó. Sử dụng một bản ghi ấm hơn dài hơn sẽ tốt hơn nhiều cho việc ước tính tỷ lệ, bởi vì nó ít nhạy cảm hơn với các biến thể theo năm so với bản ghi ngắn hơn.
Các nhà khoa học này đã cho chúng ta một cách mới và độc lập để đánh giá mức độ nhạy cảm của sự nóng lên toàn cầu trong thời gian dài đối với sự thay đổi nồng độ CO2 trong khí quyển. Tôi hy vọng những phát hiện sẽ thực sự được giữ vững, và rằng chúng ta sẽ được nghe nhiều hơn về phương pháp mới này trong tương lai.
Bài viết này ban đầu được xuất bản trên The Convers by Scott Denning. Đọc văn bản gôc ở đây.