XBOX SERIES S ОБЗОР РАСПАКОВКА
Các nghệ sĩ vĩ đại đôi khi dường như thành công trong các vụ nổ, nhưng những người ghét sẽ phấn đấu với cơ hội ngẫu nhiên. Lấy ví dụ, rapper Drake, người đã tham gia Billboard Artist 100 trong 27 tuần liên tiếp. Là chuỗi tiếng nổ gần đây của anh ấy là một sự trùng hợp ngẫu nhiên, lừa đảo, hay anh ấy thực sự đang ở giữa một thời kỳ sáng tạo đặc biệt hiệu quả? Một nghiên cứu mới trong Thiên nhiên có một thông điệp đáng khích lệ cho các nghệ sĩ: Những vệt sáng nóng bỏng của cảm hứng sáng tạo có tồn tại. Có lẽ Drake chỉ là một.
Kết quả của nghiên cứu mới, dẫn đầu bởi phó giáo sư quản lý và tổ chức tại Đại học Tây Bắc, Trường Quản lý Dash Kellogg, Dashun Wang, Tiến sĩ, cho thấy thành tựu nghề nghiệp không xảy ra ngẫu nhiên, mặc dù các nghiên cứu trước đây cho thấy điều ngược lại. Trong các lĩnh vực như khoa học, phim ảnh và nghệ thuật, dường như có những mô hình cho sự sáng tạo đã làm cho sự nghiệp thăng hoa.
Wang thừa nhận những phát hiện này thậm chí đi ngược lại nghiên cứu của chính mình. Trong các nghiên cứu trước đây, anh ta đã đưa ra bằng chứng cho quy tắc tác động ngẫu nhiên của người dùng. Điều này có nghĩa là ba điều lớn nhất đã xảy ra trong suốt sự nghiệp của ai đó - anh ta đã sử dụng xếp hạng cho các đạo diễn, giá nghệ thuật cho các nghệ sĩ và trích dẫn trong các bài báo cho các nhà khoa học - thường xuất hiện ngẫu nhiên, có thể vào đầu hoặc giữa hoặc cuối sự nghiệp của ai đó.
Phát hiện ra nó gợi ý một cách nhìn không thể đoán trước về sự sáng tạo, anh nói Nghịch đảo. Có vẻ như sự nghiệp của bạn là xổ số. Đặt cược tốt nhất của bạn là tiếp tục và hy vọng điều tốt nhất. Nhưng sau đó, sự nghiệp của một sáng tạo không phải là một crapshoot như vậy sau tất cả.
Hãy tưởng tượng bạn là Drake với một chiếc mũ chứa đầy thẻ, mỗi thẻ được dán nhãn thành tích sự nghiệp của người khác. Bạn có thể chạm vào và lấy ra kỷ lục bạch kim của Chúa God Plan Plan - một chiến thắng. Hoặc, bạn có thể lấy ra một tập của Degrassi: Thế hệ tiếp theo - dứt khoát không phải là một chiến thắng. Bài viết trước đây của Vương Vĩ đề nghị rằng nếu bạn rút ra được thứ hạng cao nhất cho Nice, thì nó sẽ không có liên quan gì đến những gì sẽ xảy ra khi bạn tiếp cận lại. Ngay cả khi bạn đang hy vọng có được một bản hit khác như là Hot Hot Bling, thì quy tắc tác động ngẫu nhiên của Wang Wang, sẽ đề nghị bạn thay vào đó có thể lấy một cái gì đó gần với mức trung bình (đọc: tầm thường), như bọ cạp Chúc mừng sinh nhật
Nhưng đối với bài báo này, Wang tổ chức lại suy nghĩ của mình. Thay vì xem xét khả năng của từng sự kiện xảy ra riêng lẻ, anh ấy và nhóm của mình đã quyết định thực hiện ba lần tấn công lớn nhất của trò chơi của một người nào đó và so sánh thời gian đã trôi qua giữa từng sự kiện. Để làm được điều này, ông đã thực hiện một số phân tích thống kê phức tạp về các bản hit thành công trong suốt sự nghiệp của 3,480 nghệ sĩ, 6.233 đạo diễn phim và 20.040 nhà khoa học, tạo ra một xu hướng hoàn toàn khác.
Nếu bạn nhìn vào hit lớn đầu tiên một mình, bạn hãy nghĩ rằng, ‘Ồ, điều đó khá ngẫu nhiên. Và nếu bạn nhìn vào thứ hai và thứ ba, bạn sẽ nghĩ, ‘Ồ, đó cũng là ngẫu nhiên, anh ấy nói. Tuy nhiên, sau đó chúng tôi nhận ra điều đó bởi vì họ đã ở cạnh nhau.
Wang nhận ra rằng những hit lớn nhất trong sự nghiệp của ai đó thực sự có xu hướng xuất hiện liên tiếp với nhau - nhưng có một số cảnh báo. Lần truy cập lớn đầu tiên - lần bắt đầu chuỗi nóng - là hoàn toàn ngẫu nhiên, nhưng lượng thời gian trôi qua giữa hai lần truy cập lớn tiếp theo thực sự ngắn hơn dự kiến nếu những sự kiện đó là ngẫu nhiên.
Mô hình này mang lại một vài yếu tố quan trọng quan trọng khác của các vệt nóng. Đáng chú ý, họ có xu hướng kéo dài vài năm. Đối với các nghệ sĩ, các vệt nóng kéo dài 5,7 năm và đối với các đạo diễn, họ kéo dài 5,2 năm. Các nhà khoa học đã có một chút ít để ăn mừng: các vệt nóng của họ chỉ kéo dài 3,7 năm.
Bài báo cẩn thận lưu ý một đặc điểm quan trọng của các vệt nóng: Chúng không thực sự thay đổi về năng suất. Thay vào đó, họ là những gì nhóm nghiên cứu gọi là một sự thay đổi nội sinh trong sáng tạo. Voi Nó không phải là bạn sản xuất nhiều hơn trong một vệt nóng, Tiết Wang giải thích. Vì vậy, bất cứ lý do gì, những gì bạn sản xuất đều tốt hơn.
Nói cách khác, một vệt nóng là một sự gia tăng sáng tạo tuyệt đẹp, nhưng tạm thời, giống như Drake, tất cả chúng ta có thể trải nghiệm tại một thời điểm trong cuộc sống của chúng ta.