Язык Си для начинающих / #1 - Введение в язык Си
Giống như một người mẹ ngoài hành tinh khổng lồ bị buộc phải gài đuôi và rời khỏi hành tinh của chúng ta, kết quả phòng vé cho Ngày quốc khánh: hồi sinh dường như phản ánh một cảm giác ấm áp từ dân số xem phim nói chung. Và mặc dù doanh thu phòng vé nội địa 41,2 triệu đô la (và 143 triệu đô la trên toàn thế giới) không có gì để chế giễu, số tiền này đã thiếu 50 triệu đô la mà phần tiếp theo 20 năm sau này dự kiến sẽ kiếm được. Bản gốc Ngày độc lập kiếm được 871,4 triệu đô la trên toàn thế giới vào năm 1996, và mặc dù vậy khả thi phần tiếp theo mới có thể tạo nên một số nền tảng trong suốt quá trình sân khấu đầy đủ của nó, điều đó dường như khá khó xảy ra. Khoảng cách 20 năm giữa bản gốc Ngày độc lập và Sự hồi sinh Có vẻ như một yếu tố dễ đổ lỗi ở đây, nhưng tỷ lệ thành công của các phần tiếp theo với những khoảng trống tương tự sau bản gốc là gì? Dưới đây, một bức ảnh chụp hiện tượng phim kỳ lạ này.
Các bản làm lại được sắp xếp khỏi bảng ở đây, chỉ vì bản chất của bản làm lại có một sự cường điệu mới (hoặc phản ứng ngược tích hợp) được nhúng vào nhận thức của phần cài đặt để bắt đầu. Phân tích cách thức phiên bản Brendan Fraser của Xác ướp được thực hiện về mặt tài chính và phê bình trái ngược với bản gốc của Karl Karloff là vô nghĩa - hoặc, ít nhất, là một hiện tượng hoàn toàn khác. Nó bảo đảm an toàn khi nói khán giả tiếp cận các phần tiếp theo với một loạt các kỳ vọng khác với làm lại hoặc khởi động lại. (Mặc dù có một ngoại lệ sắp xảy ra theo cách của chúng tôi thực sự sớm.)
Nếu chúng ta xem những bộ phim có 17 năm trở lên giữa phần gốc và phần tiếp theo, những con số nói lên một câu chuyện khá mâu thuẫn. Nơi dễ nhất để bắt đầu rõ ràng là với Chiến tranh giữa các vì sao phim. Nếu chúng ta xem xét Lực lượng thức tỉnh (2015) là phần tiếp theo trực tiếp Sự trở lại của Jedi (1983), chúng tôi đang xem xét khoảng cách 32 năm. Lực lượng thức tỉnh kiếm được hơn 2 tỷ đô la, trong khi Jedi kiếm được 572 triệu (điều chỉnh theo lạm phát.) Ở đây, có thể đưa ra lập luận rằng một khoảng cách lớn giữa các phần tiếp theo là một điều tích cực, xem xét Sự trở lại của Jedi thu thập được các đánh giá chủ yếu từ tiêu cực đến lukewarm (điều này NYT đánh giá từ năm 1983 là đặc biệt đáng sợ) và được đánh giá thấp nhất trong số các bộ phim kinh điển. Nhưng, có một lỗ hổng trong phân tích này: có ba bộ phim Chiến tranh giữa các vì sao khác được phát hành ở giữa ROTJ và TFA và tất cả họ đã làm tốt hơn tại phòng vé hơn ROTJ. Trong thực tế, nếu bạn nhìn vào Thời báo New York xem lại Ma cà rồng vào năm 1999, nó đã được khen ngợi một cách đáng ngạc nhiên, ngay cả cụm từ mà up lên đến snuff, được sử dụng, mà như bất cứ ai biết, chắc chắn không phải là điều mà bất cứ ai sẽ nói bây giờ.
Tôi thích gọi đây là sự cường điệu của người hâm mộ. Sự trở lại của Jedi là một bộ phim hay hơn Ma cà rồng, nhưng vào năm 1983, có lẽ mọi người đều phát ốm vì Chiến tranh giữa các vì sao trong khi vào năm 1999, mọi người đã sẵn sàng để yêu nó Điểm chính là: không có phản ứng dữ dội của phòng vé Ma cà rồng (1,2 tỷ đô la) và khoảng cách 16 năm giữa nó và Sự trở lại của Jedi là có lẽ Lợi ích. Nó đã làm tổn thương một thế hệ hoàn toàn mới Chiến tranh giữa các vì sao geek đã được sinh ra trong thời gian tạm thời.
Về mặt phân tích lớn hơn của chúng tôi về khoảng cách thời gian lớn giữa các phần tiếp theo, Chiến tranh giữa các vì sao công cụ đại diện cho một loại mối quan hệ giữa tiền và năm, nhưng không có nguyên nhân thực sự. Chiến tranh giữa các vì sao nói chung dường như là một thế giới kiếm tiền tự nó và có thể chơi theo bộ quy tắc không thể hiểu được của chính nó.
Thế còn Indiana Jones ? Có 19 năm giữa Cuộc thập tự chinh cuối cùng và Vương quốc sọ pha lê. Ở đây, chúng tôi gần như ở Ngày độc lập lãnh thổ kể từ khi khoảng cách giữa các bộ phim Indy này là gần hai thập kỷ. Điều chỉnh theo lạm phát, Cuộc thập tự chinh cuối cùng kiếm được 474,2 triệu đô la vào năm 1989, trong khi Vương quốc sọ pha lê kiếm được 786,6 triệu đô la. Có vẻ điên rồ, nhưng khoảng cách giữa hai bộ phim này gần như chắc chắn - có thể không nghi ngờ gì - đã giúp Vương quốc sọ pha lê hiệu suất phòng vé. Bởi vì KHÔNG CÓ CÁCH NÀO, bất cứ ai có suy nghĩ đúng đắn đều nghĩ rằng đó là một bộ phim hay hơn Cuộc thập tự chinh cuối cùng. Tôi thậm chí không cần phải nói với bạn điều này, nhưng tổng số khán giả cho Cuộc thập tự chinh cuối cùng là 92% và Vương quốc sọ pha lê là 54%.
Nhưng Indiana Jones là một nhân vật cực kỳ được yêu mến, vì vậy khoảng cách giữa sự xuất hiện của anh ta vào năm 1989 và 2008 dường như là một lợi ích bởi vì nhân vật này (do Harrison Ford thủ vai) là điểm thu hút chính. Có mọi lý do để tin rằng một bộ phim Indy năm 1999 cũng sẽ làm tốt. Có thể không Ma cà rồng tiền, nhưng, có thể tốt hơn Cuộc thập tự chinh cuối cùng. Với một người hư cấu như Indiana Jones, sự vắng mặt chắc chắn khiến trái tim - và nỗi nhớ tập thể - phát triển mạnh mẽ, và điều đó dường như chuyển thành đô la. (Trên thực tế, đây có thể chỉ là một Harrison Ford, điều cụ thể. Chúng ta đã sẵn sàng cho một Air Force One Phần 2: Nỗi nhớ Một chiếc máy bay, chưa? Làm thế nào về The Mosquito Coast: Tải lại ?).
Ngược lại, các nhân vật của Ngày độc lập KHÔNG được thiết lập tốt hoặc được yêu mến như Indiana Jones. Ở đây, không có sự tương tự ở đây, bởi vì so sánh các nhân vật của Ngày độc lập cho các nhân vật của Indiana Jones giống như so sánh các nhân vật của Ngày độc lập đến Indiana Jones. Nếu bạn thấy Ngày quốc khánh: hồi sinh sau đó bạn biết ý tôi là gì: nhớ Tổng thống Whitmore và con gái ông ấy chứ? Họ yêu thích của bạn, phải không?
Nhưng những gì về nhân vật khách quan DO yêu? Thế còn Dorothy và nhóm của cô ấy Phù thủy xứ Oz ? Có 45 năm giữa bản gốc phù thủy xứ Oz và phần tiếp theo của nó, Trở về xứ Oz. Khi được điều chỉnh theo lạm phát, bộ phim gốc đã kiếm được khoảng 247 triệu đô la. (Thêm vào đó, hãy trung thực, số lần mọi người đã xem nó trên TV dường như không thể đo đếm được.) Ngược lại, Trở về xứ Oz chỉ kiếm được 25 triệu đô la, điều chỉnh theo lạm phát. Giống như khoảng cách quan trọng của Indiana Jones, nó dễ dàng đoán được sự đồng thuận quan trọng của Sự trở lại của xứ Oz giống như Phù thủy xứ Oz. Chắc chắn, nó có thể là thời trang để yêu cầu Trở về xứ Oz là một tác phẩm kinh điển trong bầu không khí năm 2016 trong việc giải cứu những bộ phim rác rưởi khỏi sự mù mờ về văn hóa, nhưng không ai sẽ giả vờ như nó thực sự tốt hơn bản gốc, bạn cũng không thể thực sự xây dựng một lập luận rằng nó nên kiếm được nhiều tiền hơn.
Đây không phải là bản gốc để nói bản gốc Ngày độc lập tương tự trực tiếp với Phù thủy xứ Oz và nó là phần tiếp theo vô nghĩa (ít nói về Oz vĩ đại và hùng mạnh, tốt hơn) nhưng, về mặt mô hình phù hợp, đây là so sánh gần nhất có hiệu quả: bộ phim gốc rất được yêu thích và làm rất tốt tại phòng vé và sau đó, phần tiếp theo hơn 20 năm sau, thật tệ mọi người ghét nó
Và ngay cả khi bạn không mua Ngày độc lập và phần tiếp theo kỳ lạ của nó là tương tự như Oz-Stuff, vậy còn Anh em nhà Blues và phần tiếp theo khủng khiếp của nó Anh em Blues 2000 ? Bản gốc Anh em nhạc Blues là một bộ phim hài kinh điển đã thu về 115 triệu đô la trong ngày hôm nay, trong khi phần tiếp theo chính xác là hai mươi năm sau - Anh em Blues 2000 - chỉ kiếm được 14 triệu đô la. Robert Ebert đã đưa ra hai ngôi sao sau đó và tuyên bố rằng mọi chuyện sẽ tốt hơn nếu câu chuyện trên mạng bị loại bỏ ra khỏi sự ủng hộ của một nhóm nhạc hay.
Có lẽ rubric thực sự ở đây là một loại pha trộn chất lượng hợp pháp của một bộ phim kết hợp với sự vắng mặt của nhượng quyền thương mại trong một khoảng thời gian lớn. Khi đủ thời gian trôi qua, một bộ phim gốc (hoặc phần tiếp theo gần đây nhất hoặc nhượng quyền thương mại) có thể đạt được khác nhau loại trạng thái hơn so với khi còn mới.
Có lẽ ví dụ tốt nhất - hoặc gần đây nhất - ở đây là Mad Max. Nếu chúng tôi điều chỉnh tổng số phòng vé toàn cầu cho cả ba bản gốc Mad Max phim cho lạm phát, bộ phim gốc năm 1979 đã kiếm được $ 388 triệu, phần tiếp theo của nó Chiến binh đường (1982) đã kiếm được 57 triệu đô la và Mad Max: Vượt xa hơn Thunderdome (1985) kiếm được 82 triệu đô la. 29 năm sau, chúng ta sẽ có 2015 2015 Mad Max: Đường giận dữ đó là một phần tiếp theo của cốt truyện gốc, nhưng không phải là phần khởi động lại hay làm lại.
Các bộ phim gốc có một di sản quan trọng hỗn hợp và về cơ bản đã làm đuợc tại phòng vé, nhưng ngoài cái đầu tiên, thì không (như Ngày độc lập) nhà sản xuất tiền rắn. Nhưng sau đó, tất cả đột ngột vào năm 2015, Đường giận dữ đã kiếm được hơn 400 triệu đô la và nhận được những đánh giá gần như hoàn toàn tích cực. Trên thực tế, nó ngồi ở mức 97% trên Rotten Tomatoes.
Không ai thực sự thấy điều này đến, chủ yếu là vì những bản gốc Mad Max những bộ phim như một túi hỗn hợp nói về văn hóa và người kiếm tiền tuyệt vời, cũng vậy. Trong khi đó, Ngày độc lập là một cái gì đó kinh điển của những bộ phim bỏng ngô cuối thập niên 90. Bây giờ, có vẻ như phần tiếp theo của nó đang trên đường nhanh chóng bị lãng quên. Trong khi đó, bỏ bê nhượng quyền của quá khứ (như Mad Max) đột nhiên có khả năng thống trị không chỉ phòng vé, mà trong cả các nhóm quan trọng, quá.
Tất cả điều này có nghĩa là gì? Mặc dù về mặt kỹ thuật không phải là phần tiếp theo, phiên bản mới sắp phát hành Ghostbuster đang đối phó với một khoảng cách thời gian tương tự; Nó đã 27 năm kể từ khi Ghostbuster II. Như Indiana Jones, Ghostbuster dường như là nhượng quyền thương mại siêu đáng yêu, và các ngôi sao ban đầu của nó đang quay trở lại với vai khách mời. Lòng trung thành với thương hiệu của người hâm mộ sẽ giúp Ghostbuster tại phòng vé, bất kể mục tiêu của bạn là gì, tốt hay không, hay tính xấu? Nếu được đánh giá kém, điều đó có quan trọng không? Ghosbuster cảm thấy giống như một vụ cá cược an toàn, nhưng có lẽ những vụ cá cược an toàn trong quá khứ Hollywood Hollywood thực sự là những thất bại trong tương lai. Trong khi đó, các thương hiệu nhượng quyền mà thời gian bị lãng quên có thể sẽ trở thành hit lớn nhất vào ngày mai.