Apple gọi chuyển động mới của DoJ trong Vỏ iPhone San Bernardino là "Ảnh rẻ tiền"

$config[ads_kvadrat] not found

Apple refuses to unblock iPhone used by San Bernardino shooter

Apple refuses to unblock iPhone used by San Bernardino shooter
Anonim

Hôm thứ Năm, các công tố viên đã đệ trình một động thái mới nảy lửa trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra của họ với Apple qua một chiếc iPhone được kết nối với vụ xả súng San Bernardino. Và Apple hoàn toàn không có gì trong số đó, đóng sầm chuyển động như một cú bắn giá rẻ của Gabriel, đó là ý định bôi nhọ phía bên kia với những lời buộc tội sai lầm và vô tội.

Rõ ràng, cả hai bên đều mệt mỏi vì chơi đẹp.

Chuyển động thứ năm, mà bạn có thể đọc đầy đủ đã xuất hiện chống lại Apple, về cơ bản nói rằng công ty công nghệ không tuân thủ các yêu cầu của chính phủ là một cú tát vào mặt các giá trị của Mỹ.

Lời tuyên bố của Apple không chỉ sai, mà còn ăn mòn chính những thể chế có khả năng bảo vệ quyền tự do và quyền lợi của chúng ta tốt nhất.

Bruce Sewell, luật sư chung của Apple, ngay lập tức quay lại trong một tuyên bố về hồ sơ, về cơ bản đưa ra tương đương pháp lý của một Aw Aw, HELL no!, Cho công tố viên Chuyển động.

Trong 30 năm hành nghề, tôi không nghĩ rằng mình đã từng thấy một bản tóm tắt pháp lý có ý định bôi nhọ phía bên kia với những lời buộc tội sai lầm và vô tội, và ít có ý định tập trung vào những công trạng thực sự của vụ án, ông Sew Sewell nói.

Sewell cũng chỉ ra rằng chuyển động mới nhất là lần đầu tiên các công tố viên cố gắng đưa ra trường hợp Apple đã cố tình thực hiện các thay đổi để chặn các yêu cầu thực thi pháp luật để truy cập, một cáo buộc mà ông gọi là tấn công sâu sắc, một cách không được hỗ trợ, không có căn cứ Phỉ báng Apple thay vì đối đầu với các vấn đề trong vụ án. Trong khi anh ta không cụ thể, đây là phần có thể khiến anh ta nổi giận:

Công tố đang dính vào vụ án mở khóa iPhone bị nghi ngờ, điện thoại của nhân viên chính phủ do Sở Y tế Hạt San Bernardino cung cấp cho một kẻ bắn súng nam, là một trường hợp riêng biệt với một sửa chữa kỹ thuật đơn giản sẽ không ảnh hưởng đến an ninh của người khác điện thoại, hoặc thiết lập tiền lệ sẽ cho phép chính phủ vào điện thoại khác. Tổng chưởng lý Hoa Kỳ Loretta Lynch đã nói nhiều điều tương tự trong Buổi diễn muộn với Stephen Colbert tối thứ năm, về cơ bản là nói vẹt từ chuyển động của công tố viên.

Apple, cùng với hầu hết cộng đồng công nghệ đã trực tiếp phản bác điều này, nói rằng việc xóa bảo vệ đặt lại mật khẩu có thể làm tê liệt bảo mật điện thoại của hãng.

Bạn có thể đọc bản tuyên bố đầy đủ của Sewell tại The Verge - đó là một sắc thái phồng rộp đáng bị bao vây trong biên giới của biểu tượng cảm xúc lửa, trong đó Sewell đánh đồng việc truy tố các nhà lý luận âm mưu ám sát JFK và kết thúc sự việc bằng cú đấm sấm sét tuyệt đối này:

Mọi người nên cẩn thận, vì có vẻ như không đồng ý với Bộ Tư pháp nghĩa là bạn phải xấu xa và chống Mỹ. Không gì có thể hơn được sự thật."

$config[ads_kvadrat] not found