Tất tần tật từ A đến Z về Produce 101, gian lận nhưng vẫn hot?! [KPopBOM]
Mục lục:
Thật khó để tưởng tượng một thế giới không có Social Media Influencer, một nhân vật thần thoại có sự nổi tiếng, ít nhất là một phần, bởi câu hỏi dai dẳng về việc họ đến từ địa ngục nào và tại sao địa ngục họ lại ảnh hưởng, uh, bất kỳ ai. Và có lẽ không ai có thể vũ khí hóa sự ảnh hưởng của người bí ẩn này như trực tiếp như Lễ hội Fyre 2017 2017 và người anh em được cho là của một người sáng lập, Billy McFarland.
Vào thứ hai, Hulu đã bỏ tài liệu dài 96 phút của họ, Gian lận Fyre, chỉ bốn ngày trước khi Netflix được công bố rộng rãi Fyre dự kiến sẽ lên màn ảnh nhỏ. Cả hai bộ phim đều ghi lại Lễ hội Fyre khét tiếng, một lễ hội âm nhạc đắm đuối, đã dẫn đến hàng trăm người tham dự, một số người đã trả tới 5.000 đô la một vé, bị mắc kẹt trên một hòn đảo không được trang bị đầy đủ ở Bahamas, với ít thức ăn, nước khan hiếm và lều Fema là nơi trú ẩn. Chúng ta đều biết câu chuyện, bởi vì hầu hết tất cả chúng ta đã tweet về nó.
Giống như Lễ hội Fyre được sinh ra trên phương tiện truyền thông xã hội, nơi những người nổi tiếng như Kendall Jenner và Bella Hadid xuất hiện, giống như tiếng còi, trong các video công khai, vẫy tay cho những người theo dõi họ tung hoành trên một hòn đảo mà Pablo Escobar ném thuộc sở hữu và bơi cùng lợn (vâng, thực sự), vì vậy nó cũng chết ở đó.
Tại sao chúng tôi vẫn sống trong năm lừa đảo
Khoảnh khắc lan truyền của sự kiện có thể được mô tả một cách hợp lý như một bài tập trong khối schadenfreude: Twitter đã bị nhốt trong khi những người tham dự Fyre công khai chịu đựng trong thời gian thực, đăng ảnh các bữa ăn VIP của họ (một lát phô mai lên miếng bánh mì) và biệt thự VIP của họ (nhiều người trường hợp, lều với nệm bọc nhựa), cầu xin được giải cứu. Quả thật, Fyre Fest nổi lên như một sơ đồ Venn hoàn hảo của những người vừa vui nhộn vừa ngây thơ và đủ đặc quyền để bị chế giễu một cách tội lỗi.
#FyreFansion là một tác phẩm nghệ thuật sắp đặt nơi những người tầm thường nhận ra cuộc sống của họ sẽ ra sao nếu không có cha mẹ giàu có.
- Mike Drucker (@MikeDrucker) ngày 28 tháng 4 năm 2017
Rốt cuộc, làm sao những người này có thể thực sự tin rằng họ sẽ tham dự một lễ hội âm nhạc nghỉ dưỡng bao gồm tất cả các ngôi sao Instagram và những tiếng la ó bất tận? Nếu một chuyến đi như thế thực sự nằm trong bảng tầm nhìn của bạn, a) có được một bảng tầm nhìn khác nhưng b) không nên ít nhất biết một cái gì đó như thế sẽ tiêu tốn của bạn nhiều hơn 5.000 đô la? Và ít nhất, có nên tiếp thị cho Blink-192 và Ja Rule với tư cách là những người biểu diễn hàng đầu trên đỉnh cao trong đó, năm 2017, có phải là một lá cờ đỏ không?
Nhưng đồng thời Fyre chỉ là người đầu tiên trong số những vụ lừa đảo dường như vô tận chiếm được trí tưởng tượng của công chúng trong cái được gọi là mùa hè của sự nghiền ngẫm. Trong khi lễ hội không đi vào năm 2017, chó săn lừa mùa hè 2018 đã được đối xử với việc buộc tội và tuyên án của McFarland; đó là người thừa kế người Đức, người gợi cảm của người Đức, người hâm mộ văn hóa người LA, người hâm mộ văn hóa, và một cuộc diễu hành thực sự hài hước của Nhà Trắng, kể tên một vài người.
Tôi sắp kể cho bạn nghe một câu chuyện sử thi về sự khuất phục, hẹn hò trong thế kỷ 21 và sự sụp đổ của nền văn minh nhân loại. Điều này thực sự đã xảy ra với tôi và nó cũng có thể xảy ra với bạn. Lấy một ít bỏng ngô. * Chủ đề *
- Ấn Độ (@bvdhai) ngày 19 tháng 8 năm 2018
Tại sao gian lận không bao giờ lỗi mốt
Vậy tại sao, thực sự, tất cả những câu chuyện lừa đảo này có sức hấp dẫn lâu dài như vậy? Như Người New York Nhà văn và nhà biên niên sử lưu ý về sự bất ổn hàng ngàn năm, Jia Tolentino chỉ ra, cả trong phim tài liệu và trên Twitter, sự hiểu biết về thế giới của millennials là hình dạng của sự bấp bênh. Sau đó, xem những người giàu có được sở hữu trực tuyến, sau đó, có thể chứng minh là một lối thoát quan trọng cho một thế hệ tranh chấp với hậu quả của sự bất bình đẳng thu nhập gia tăng.
Tôi chưa từng thấy tài liệu Hulu Fyre Fest bị bỏ rơi bất ngờ nhưng tôi, tuy nhiên, đáng nghi ngờ, một cái đầu biết nói trong đó. Tôi nhấp vào nó để xem liệu tôi có thể tìm thấy chính mình và tìm thấy pic.twitter.com/R9BldlLUai này không
- Jia Tolentino (@jiatolentino) ngày 14 tháng 1 năm 2019
Sự nổi lên của truyền thông xã hội và việc kiếm tiền từ những danh tính đáng ngờ sau đó từ một phần của những người có ảnh hưởng, cũng có nghĩa là chúng ta bị bao vây bởi những trò gian lận mỗi ngày, từ những người có ảnh hưởng trắng giả vờ đen, đến những doanh nhân hối hả giả vờ thành công của họ. không bị ràng buộc (hoặc ít nhất là liên kết) với số tiền họ đã có. Tất nhiên, chỉ tập trung vào các trường hợp cực đoan cũng cho phép chúng ta thoát ra khỏi cái móc. Rốt cuộc, điều gì có tính biểu diễn cao hơn truyền thông xã hội, nơi tất cả chúng ta đang cố gắng thuyết phục người lạ trực tuyến rằng chúng ta lạnh lùng, tốt hơn và vô tư hơn chúng ta ngoài đời? Một số người trong chúng ta kiếm tiền thực tế từ đó; Có thực sự công bằng khi đổ lỗi cho họ chỉ đơn giản là giỏi hơn trong một trò chơi mà chúng tôi đang chơi?
Vì vậy, có thể chúng tôi đọc, tweet và nội dung chính về lừa đảo vì chúng là ngôn ngữ chúng tôi hiểu, có thể chúng tôi đọc chúng vì chúng làm mất đi những trò gian lận nhỏ mà chúng tôi sử dụng trên các trang web xấu này mỗi lần chúng tôi đăng nhập. Câu chuyện kết thúc, Người rung chuông các báo cáo, với việc McFarland thực hiện một hành động thiếu trung thực, trơ trẽn cuối cùng, được cho là nói dối với những người làm tài liệu tương ứng để bắt đầu một cuộc chiến đấu thầu về bộ phim mà anh ta sẽ xuất hiện. McFarland thực sự có thể là một kẻ nói dối cưỡng ép, nhưng, được yêu cầu chia sẻ virus của bạn xấu hổ với thế giới trên đường đến nhà tù của bạn, nhiều hơn chúng ta quan tâm thừa nhận có lẽ sẽ làm điều tương tự.