GERMAN UMLAUTS for Dummies - How To Pronounce Ä, Ö, Ü
Vào tối thứ Năm, các ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa đã cân nhắc về cuộc chiến giữa Apple và FBI về lệnh của tòa án bắt buộc Apple giúp cơ quan thực thi pháp luật truy cập vào tên khủng bố San Bernardino trong cuộc tranh luận của CNN tại Houston, Texas.
Với việc Apple đe dọa sẽ đưa vụ việc của mình lên Tòa án Tối cao và FBI không có dấu hiệu phản đối, cuộc xung đột này cũng có thể kéo dài tới chính quyền tổng thống tiếp theo, biến nó thành một cuộc kiểm tra tranh cử quan trọng về việc các ứng cử viên đứng trên an ninh so với quyền riêng tư.
Bộ Tư pháp đã đóng một vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ FBI và tổng thống tiếp theo sẽ có một số thẩm quyền để định hình lại áp lực điều hành để Apple tuân thủ. Tòa án bắt nạt cũng có thể hướng dẫn bất kỳ hành động nào của Quốc hội về tranh chấp.
Thượng nghị sĩ Marco Rubio, Thượng nghị sĩ Ted Cruz và Tiến sĩ Ben Carson đều chỉ trích Apple vì đã từ chối tuân theo lệnh của tòa án.
Rubio cũng nhấn mạnh rằng việc chống lại Apple không có nghĩa là hỗ trợ một cửa hậu mã hóa.
Điều duy nhất họ được yêu cầu và FBI đã nói rất rõ điều này khoảng 48 giờ trước, là cho phép chúng tôi vô hiệu hóa chế độ tự hủy trong điện thoại Apple để chúng tôi có thể thử đoán bằng hệ thống của chính mình. mật khẩu của kẻ giết người này là.
Và tôi nghĩ họ nên tuân thủ điều đó. Nếu đó là tất cả những gì họ yêu cầu, họ sẽ không yêu cầu Apple tạo ra một cửa hậu để mã hóa.
Cruz đi theo Rubio bằng một phát súng vào đồng nghiệp của anh ta, người mà anh ta nói là đã bị đá ở hai bên hàng rào.
Apple nên bị buộc phải tuân theo lệnh của tòa án này. Tại sao? Bởi vì theo Sửa đổi thứ tư, việc tìm kiếm và thu giữ là hợp lý nếu nó có ủy quyền tư pháp và nguyên nhân có thể xảy ra. Trong trường hợp này, lệnh không được đặt một cửa hậu trong điện thoại di động của mọi người. Nếu đó là mệnh lệnh, lệnh đó sẽ có vấn đề vì nó sẽ làm tổn hại đến an ninh và an toàn cho mọi người.
Carson là người ít bị hạn chế nhất trong việc hỗ trợ FBI đối với Apple, đưa ra một phân tích thẳng thắn đặc trưng về tranh chấp.
Bạn biết đấy, chúng tôi có một Hiến pháp. Chúng tôi có một sửa đổi thứ tư. Nó bảo vệ chúng tôi chống lại việc tìm kiếm và bắt giữ bất hợp pháp và bất hợp lý. Nhưng chúng ta có các cơ chế phù hợp với hệ thống tư pháp sẽ cho phép chúng ta có được tài liệu cần thiết để mang lại lợi ích cho toàn quốc hoặc toàn thể cộng đồng. Và đó là lý do tại sao chúng ta có các tòa án FISA và những thứ thuộc về bản chất đó.
Vì vậy, hoàn toàn, tôi sẽ - tôi mong đợi Apple tuân thủ lệnh của tòa án. Nếu họ không tuân thủ điều đó, bạn sẽ khuyến khích sự hỗn loạn trong hệ thống của chúng tôi.
Thống đốc bang Ohio John Kasich sau đó chen vào để đả kích Tổng thống Barack Obama, xử lý tranh chấp.
Bạn biết vấn đề là gì? Tổng thống đã ở đâu? Bạn ngồi xuống trong một phòng phía sau và bạn ngồi xuống với các bên và bạn làm việc này ra. Bạn không cần kiện tụng này trên trang nhất của Thời báo New York, nơi mọi người trên thế giới đang đọc về đồ giặt bẩn của họ ở đây.
Tổng thống Hoa Kỳ nên triệu tập một cuộc họp, nên đã triệu tập một cuộc họp với Apple và lực lượng an ninh của chúng tôi. Và sau đó bạn biết những gì bạn làm khi bạn làm tổng thống? Bạn khóa cửa và bạn nói rằng bạn sẽ không ra ngoài cho đến khi bạn đạt được thỏa thuận vừa cung cấp cho nhân viên an ninh những gì họ cần và bảo vệ quyền của người Mỹ. Đây là một thất bại của lãnh đạo của ông để thực hiện điều này như là một giám đốc điều hành nên được thực hiện nó.
Trong khi người đứng đầu hiện tại, áp đảo trong lĩnh vực Cộng hòa, Donald Trump, không thể cân nhắc về tranh chấp, lập trường của ông nổi tiếng từ khi ông kêu gọi tẩy chay Apple nếu họ không giúp đỡ FBI.
Về phía dân chủ, cả cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton và Thượng nghị sĩ Bernie Sanders đã cố gắng cân bằng sự ủng hộ của họ đối với FBI và Apple.
Khi được hỏi hai bên mà họ ủng hộ, bà Clinton đã từ chối chọn một bên, gọi đó là một vấn đề nan giải khó khăn, trong khi Sanders nói rằng cả hai.