Ngay cả Internet cũng không thể giải quyết vấn đề 'Star Trek' của Paramount

$config[ads_kvadrat] not found

SÓNG GIÓ | K-ICM x JACK | OFFICIAL MUSIC VIDEO

SÓNG GIÓ | K-ICM x JACK | OFFICIAL MUSIC VIDEO
Anonim

Tháng trước, chúng tôi đã thổi bùng một câu chuyện nhỏ về một Star Trek bộ phim người hâm mộ đã tìm thấy chính nó như mọt sách tương đương với một số trường hợp Tòa án tối cao lịch sử. Tóm lại: một nhóm Star Trek người hâm mộ đã tạo ra một bộ phim người hâm mộ siêu ấn tượng. Họ đã thực hiện nhiều chiến dịch gây quỹ cộng đồng để hỗ trợ cho bộ phim nói trên, dẫn đến hơn một triệu đô la ủng hộ cho một sản phẩm cuối cùng - và bạn có thể tự đánh giá điều này - ngang bằng, nếu không tốt hơn Hollywood Star Trek outtings chúng tôi đang được cung cấp. Bây giờ dự án phải đối mặt với một số vấn đề pháp lý đau khổ, và thậm chí cả người đi đường trên internet cũng không có giải pháp rõ ràng.

Để cho bạn một ví dụ về mức độ chất lượng liên quan đến bộ phim ở trung tâm của cuộc tranh luận này, hãy xem bộ phim mở đầu này tạo tiền đề cho những gì Axanar sẽ là:

Vì vậy, vấn đề gì? Paramount sở hữu quyền đối với Star Trek cho phim và CBS sắp ra mắt một buổi ra mắt TV mới, vì vậy điều cuối cùng họ muốn xem là phiên bản thứ ba của Star Trek Câu chuyện được phát hành ra công chúng. Paramount, trong một nỗ lực để ngăn chặn điều này Axanar bộ phim từ khi phát hành, đã bị kiện trước vì vi phạm bản quyền, như những gì bạn có thể ngoại trừ từ một chủ sở hữu IP lớn.

Vấn đề khó khăn ở đây là đội ngũ fan hâm mộ đã chiến đấu chống lại Paramount và phòng thủ của họ có một trường hợp thú vị. Xem, Paramount tuyên bố rằng một bộ phim trong Star Trek vũ trụ vi phạm hàng ngàn người của các khái niệm có bản quyền - nhưng Axanar nhóm nói, Hey Hey, đặt tên cho họ. Nếu If Paramount không thể định nghĩa Trekkiness theo các thuật ngữ đơn giản, có thể xác định, thì tất nhiên những người sáng tạo bên ngoài có quyền truy cập để đóng góp cho vũ trụ.

Chúng tôi đã lấy một cái ghế sau trong vài tuần để xem cơn ác mộng không gian này diễn ra như thế nào. Thay vì kết quả mong đợi - một số loại giải quyết - trận chiến khoa học pháp lý nổi giận trở đi. Không ai từ quan chức Star Trek Trại sẽ được ghi nhận về vụ kiện tụng hiện đang mở vì tất nhiên họ đã giành chiến thắng - và Axanar Đội đã im lặng vì những lý do tương tự, vì vậy tôi quyết định mở mạng lũ. Dưới đây là một số quan điểm về vấn đề này từ những người hâm mộ lớn và những người gần gũi với Axanar cộng đồng. (Spoiler: không có câu trả lời dễ dàng trong một khu vực màu xám lớn như vậy.)

Asterios Kokkinos:

Star Trek là một tác phẩm hư cấu kể chuyện, trong đó một tập hợp các thế giới người và người ngoài hành tinh đã hình thành thành một chính phủ kiểu Liên Hợp Quốc được gọi là Liên đoàn các hành tinh thống nhất. Họ theo cách cả hai khám phá vũ trụ và dự đoán sức mạnh của họ là thông qua hạm đội Tàu Star Star, họ giống như lực lượng hải quân Mỹ trong Thế chiến thứ hai. Star Trek nói về Liên đoàn, và nếu ai đó muốn làm một bộ phim người hâm mộ về một con tàu Liên bang, họ sẽ làm một bộ phim người hâm mộ Star Trek. Nó đơn giản mà.

Xám Davis:

Vấn đề lớn nhất đối với Paramount là tập trung vào ý tưởng về pháo Cannon trong vũ trụ Star Trek. Nỗ lực đòi hỏi một vùng đất rộng lớn như vậy sẽ rất khó khăn vì những hành động của chính họ trong suốt một số bộ, trò chơi, v.v. Ví dụ - trong việc tạo ra Enterprise Enterprise, - họ mâu thuẫn trực tiếp với bộ phim Đầu tiên Liên hệ với quan điểm của họ về Người Vulcan. Trong Enterprise, họ được cho là phi logic, thù địch và hung hăng. Điều này khác xa với chân dung của họ trong hầu hết các hình thức truyền thông khác như các nhà tư tưởng bình tĩnh, logic, của Liên bang. Họ sẽ có một nhiệm vụ bất khả thi trong việc chứng minh một vũ trụ sợi thực sự chung.

Sean Rawles:

Star Wars và Trek (tương ứng) có những phần tiếp theo đa văn hóa, phong phú. Chết tiệt, ngay cả IRS đã làm một bộ phim về nó. Paramount đang cố gắng xác định một cái gì đó mà họ vô tình để mất kiểm soát. Trong vũ trụ chính thức của thế giới hiện tại, Picard tồn tại, Cardassians (loại tốt) tồn tại và thực sự có vấn đề về vấn đề đối phó - không phải ai đó tự kiếm tiền và làm một bộ phim vì tình yêu của câu chuyện khoa học viễn tưởng yêu thích của họ.

Jon Sung:

Tôi thấy nhóm Axanar là chiến thuật pháp lý chính đáng sợ về khả năng gây phản tác dụng. Tôi không phải là một luật sư, nhưng có vẻ như nó có thể dễ dàng - gần như tầm thường, thậm chí - để xác định một cách hợp pháp những gì cấu thành Star Trek, hoặc một câu chuyện Star Trek, và sau đó sử dụng định nghĩa đó như một câu thần chú để làm mờ tất cả các hoạt động của người hâm mộ vào quên lãng nếu họ cảm thấy thích nó. Bởi vì độ rộng của các chương trình và phim hiện tại có nghĩa là bất kỳ định nghĩa nào sẽ được tính toàn diện về mức độ, như, hình cầu Dyson. Hãy suy nghĩ về điều này: chúng ta đã biết Star Trek không cần phải quan tâm đến vũ trụ nào, hay liệu có một con tàu tên Enterprise hay một người tên Kirk trong đó hay thậm chí nếu có một biểu tượng nhọn mà tất cả các nhân vật mặc; có những chương trình hoặc bộ phim chính thức phá vỡ tất cả các quy tắc này, nếu bạn thậm chí có thể gọi chúng. Có donith phải là Klingons. Nó không phải là trong tương lai. Bạn không cần thậm chí cần tàu chạy trên chuyển đổi vật chất / phản vật chất điều chế Dilithium! Điều đó khiến bạn phải làm gì? Một cái gì đó đáng báo động cơ bản. Ở đây, tôi thậm chí sẽ đâm đầu vào nó: Star Star Trek là một bối cảnh khoa học giả tưởng trong đó con người và người ngoài hành tinh làm việc cho một tổ chức có tên Starfleet khám phá không thời gian và / hoặc cố gắng thúc đẩy sự chung sống hòa bình. Được phép? Tôi hy vọng là không.

Brittany Knupper:

Axanar diễn ra sau Enterprise, và trong cùng năm với Star Trek TOS nhưng là một con tàu khác / một phần khác của thiên hà.đúng? Theo các bộ phim hiện tại, không có bộ phim gốc nào xảy ra nữa (để Abrams có thể làm bất cứ điều gì anh ta muốn trước khi anh ta bỏ cuộc trong Star Wars) hoặc xảy ra trong một vũ trụ bỏ túi? Vũ trụ xen kẽ / song song? Mốc thời gian song song? Bất cứ điều gì bạn muốn gọi nó, về cơ bản họ đã khiến cho Tosh không liên quan để họ có thể cho Chris Pine đi xe máy qua một vụ nổ trong chuyển động chậm. Nếu mọi thứ sau cuộc họp của Kirk và Spock bây giờ không còn xảy ra theo các bộ phim mới mà bây giờ thì canon canon sẽ sẽ là tất cả TNG, DS9, và Voyager bây giờ rơi vào thể loại vũ trụ được mở rộng đáng sợ? Chết tiệt Điều đó có nghĩa là Enterprise hiện là bộ truyện duy nhất được tính là canon. Chết tiệt

Dave Tolchinsky:

Star Trek không phải là một nơi, Star Trek là một sự nhạy cảm và một cách tiếp cận và một hệ thống niềm tin và một cấu trúc kể chuyện dễ nhận biết (những gì bạn sợ làm là những gì bạn phải làm ngay cả khi nó sẽ thất bại để thành công). Nó chắc chắn không mở đầu cho Axanar, trông giống như tất cả các công nghệ và tàu vũ trụ và các hiệu ứng đặc biệt. Nhưng tôi biết tại sao Paramount lo lắng: các hiệu ứng trông khá tốt, trên thực tế chúng trông rất tốt. Nhưng hiệu ứng aren leo Star Trek. Star Trek là các nhân vật.

Andrew Todd:

Ngay cả những Trekkie hăng hái nhất cũng có những bộ phim và tập phim mà họ tránh hoặc chỉ đơn giản là ghét, bởi vì họ làm hỏng vũ trụ phức tạp và đáng yêu khác đã được dệt rất phức tạp trong những năm qua. Cuối cùng, Paramount đã không biết cách phát triển vũ trụ. Star Trek chỉ là một số ảo mộng không gian, đó là sự ngoại suy tương lai của thế giới phức tạp hiện tại của chúng ta. Họ đã học được từ những sai lầm mà chúng tôi hiện đang mắc phải. Trái đất trong tương lai gần là một hành tinh bình dị, là trụ sở của một liên đoàn các hành tinh thiên hà và đã đi qua quá khứ là một xã hội tư bản. Tôi cảm thấy như một điều tốt đẹp nhất ở đây sẽ là để Paramount lấy một trang từ cuốn sách đó và cung cấp một số tài sản Trek chung cho những người hâm mộ muốn sản xuất nội dung mới.

Ted tay:

Vũ trụ Star Trek được xây dựng dựa trên sự tham gia của người hâm mộ, nơi đã định hình tất cả các spinoff và xây dựng một ngành công nghiệp nhà tranh cho các tác giả của tiểu thuyết tie-in. Nhiều nhà văn trong số này đã bắt đầu với tư cách là nhà văn tiểu thuyết fan hâm mộ, vì vậy, vũ trụ mở rộng ra thế giới của các tiểu thuyết gắn liền đã là một vũ trụ của các tài liệu do người hâm mộ tạo ra.

Tracy Doering:

Các bộ phim người hâm mộ nói chung thúc đẩy một nhượng quyền thương mại, ngay cả khi họ rõ ràng là lao công tự chế của tình yêu. Không giống như phim hành động, tàu lượn siêu tốc do Beastie Boys điều khiển hầu hết các mọt sách aren tìm kiếm. Axanar dễ dàng phân biệt với pháo. Nó thậm chí còn có Star Star Trek vá trong tiêu đề. Tôi đã cố gắng đặt mình vào trong phòng thu của giày liên quan đến vấn đề này bởi vì tôi sẽ cảm thấy thế nào nếu tài sản của tôi bị (vì không có từ nào tốt hơn) bị đánh cắp? Nhưng trong trường hợp này, tất cả những gì họ đang thấy là ký hiệu đô la, họ không nghĩ về người hâm mộ hoặc chất lượng của nhượng quyền thương mại. Tôi hy vọng rằng Axanar chiến thắng và chúng tôi có được những bộ phim người hâm mộ có chất lượng tốt hơn để bù đắp cho việc thiếu tài liệu chính thức của nhà văn.

Clayton Woullard:

Kể từ khi The Original Series bị hủy sau mùa thứ ba, vô số sáng tạo của người hâm mộ từ phim đến loạt fan hâm mộ, từ sách đến truyện tranh và vô số công ước đã được sinh ra không chỉ trong tình yêu với thương hiệu khoa học viễn tưởng này mà còn là ý tưởng lớn hơn mà Rodenberry sẽ thực hiện, rằng một ngày nào đó con người sẽ vượt lên trên tất cả những điều chúng ta vẫn đang vật lộn với: chiến tranh, nghèo đói, bệnh tật, đói khát, phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, và chúng ta sẽ du hành các ngôi sao để tìm kiếm tình bạn và học hỏi, mở rộng và cải thiện bản thân và cuộc sống của người khác. Vì vậy, bạn có thể đặt bản quyền cho các khái niệm cơ bản, thiết kế tàu, nhân vật, thiết kế nhất định, v.v … Nhưng làm thế nào bạn có thể đặt bản quyền cho ý tưởng lớn hơn đó? Paramount isn mất tiền về điều này.

Adam Feuerberg, đồng chủ trì podcast Trek và là bạn của Axanar đội sản xuất:

Bạn đã có một nhóm người hâm mộ cảm thấy bị bỏ rơi, bạn đã có một loạt các bộ phim người hâm mộ được làm chuyên nghiệp xuất hiện trực tuyến, và sau đó BOOM, một trong những bộ phim đó, Axanar yêu thích của tôi, đã kiếm được 1 triệu đô la. Đó là một ngân sách chuyên nghiệp. Nếu bạn là người đứng đầu CBS hoặc Paramount hoặc bất cứ ai sở hữu quyền, tôi thậm chí không biết những ngày này, bạn sẽ làm gì? Bạn đã có một bộ phim kinh phí lớn ra mắt vào mùa hè này, bạn đã có một bộ phim truyền hình mới với một số nhân vật khá nặng. Tôi sẽ nói với bạn những gì bạn làm - bạn cố gắng tắt tất cả trước khi nó xuất hiện, hoặc ít nhất là có đủ một phần của nó mà nó có lợi cho vị trí của bạn để thấy nó được đưa ra ánh sáng. Kinh doanh tốt, PR khủng. Không có cách nào để giành chiến thắng. Tuy nhiên, những người hâm mộ thực sự muốn thấy điều này! Tôi biết họ làm thế, tôi làm thế, và đó là vấn đề. CBS và Paramount đã cố gắng hết sức để đưa ra một sản phẩm tốt. Họ thậm chí còn bắt đầu một bộ phim truyền hình mới nghe có vẻ như nó đến từ những bộ óc vĩ đại với lịch sử gắn liền với nhượng quyền thương mại. Tại sao trên trái đất tôi sẽ cho phép những người mới nổi chạy với tài sản của tôi? Tôi đã đưa họ ra tòa và cố gắng đóng cửa họ trước khi họ làm tôi xấu đi. Cả hai bên dường như có một sự thú vị về vụ kiện pháp lý đằng sau vi phạm bản quyền, nhưng luật bản quyền đang được xác định lại hàng ngày.

Vì vậy, những gì mà lòng lấy đi từ tất cả các quan điểm? Chúng ta đều muốn xem Axanar - đó là về điều duy nhất thống nhất. Ngoài ra, có vẻ như quan điểm của bạn thay đổi tùy thuộc vào việc bạn có nghĩ rằng Paramount có một lịch sử tồi tệ không Đi bộ người hâm mộ. Một số trong những quan điểm này thực sự hiểu được Paramount có thể đến từ đâu khi cố gắng bảo vệ IP, nhưng nếu bạn theo truyền thống đã quản lý sai sự kiểm soát đó và cảm thấy bị đe dọa bởi những người hâm mộ lấy lại nó, thì có một cuộc tranh luận thực sự ở đây. Chúng tôi rất vui mừng khi thấy những bước tiếp theo của Paramount, bởi vì họ có một câu hỏi cực kỳ phức tạp để trả lời ở đây, và thành thật mà nói, cơ hội chiến thắng tốt nhất của họ là có được những người hâm mộ này về phía họ.

$config[ads_kvadrat] not found