5 bài học từ cách dạy con của Tổng thống Donald Trump
Sau khi Donald Trump đắc cử tổng thống, phụ nữ trên khắp nước Mỹ lo ngại rằng chính quyền mới sẽ cản trở họ tiếp cận với các biện pháp tránh thai. Do đó, nhiều người tuyên bố họ sẽ được kiểm soát sinh đẻ lâu dài trước khi quá muộn. Nghiên cứu mới chứng minh rằng những người phụ nữ này giữ lời.
Một nghiên cứu được công bố vào thứ Hai JAMA Nội cho thấy ngay sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, đã có sự tăng đột biến trong việc bổ sung các biện pháp tránh thai có thể đảo ngược, một nhóm bao gồm cấy ghép và dụng cụ tử cung (DCTC).
Nghiên cứu, tập trung vào những phụ nữ được bảo hiểm thương mại trong độ tuổi từ 18 đến 45, đã kiểm tra xem có bao nhiêu trong số những phụ nữ này nhận được biện pháp tránh thai có thể đảo ngược (LARC) trong 30 ngày làm việc trước và sau cuộc bầu cử. Sau đó, các nhà nghiên cứu đã so sánh dữ liệu này với 30 ngày trước và sau ngày 8 tháng 11 năm 2015. Việc so sánh này đã giúp họ xác định được tỷ lệ chèn LARC trong một năm bình thường. Nhìn chung, họ đã tìm thấy sự gia tăng 21,6% trong tỷ lệ chèn các phương pháp LARC trong 30 ngày sau khi Trump đắc cử.
Họ viết rằng nếu những phát hiện này được dự kiến cho khoảng 33 triệu phụ nữ ở Hoa Kỳ trong độ tuổi này vào năm 2016 với bảo hiểm y tế do nhà tuyển dụng tài trợ, thì tỷ lệ này tương ứng với 700 lần chèn thêm mỗi ngày liên quan đến cuộc bầu cử. Điều đó có nghĩa là thêm 21.000 cấy ghép và IUD.
Tôi nghĩ rằng tầm quan trọng của hiệu ứng mà chúng tôi tìm thấy là khá ấn tượng, tác giả chính của Lydia Pace, M.D., nói Nghịch đảo.
Pace, một giáo sư y khoa tại Trường Y Harvard, nói rằng, giống như nhiều người, cô và nhóm của mình đã nghe báo cáo của các tổ chức y tế và nhà cung cấp gặp phải sự gia tăng ở phụ nữ tìm kiếm IUD sau cuộc bầu cử năm 2016. Họ muốn thấy, khi bạn thống kê các xu hướng đã có từ trước trong việc sử dụng các phương pháp LARC, liệu vết sưng sau bầu cử là có thật.
Đối với tôi, kết quả cho thấy phụ nữ, việc đưa ra quyết định và lựa chọn tránh thai, hoặc có thể, bị ảnh hưởng bởi các sự kiện chính trị và hơn nữa, rằng phụ nữ được bảo hiểm tư nhân coi trọng phạm vi tránh thai, theo ông Pace nói.
Điều này, cô lập luận, là một thông điệp quan trọng cho công chúng và cho các nhà hoạch định chính sách. Pace tin rằng thật công bằng khi nói rằng phụ nữ nên lo lắng về việc mất bảo hiểm tránh thai trong môi trường chính trị ngày nay, với lý do có một số chính sách quốc gia gần đây đe dọa cả phụ nữ được bảo hiểm tư nhân và bảo hiểm công khai, bao gồm cả biện pháp tránh thai.
Vào năm 2012, Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng đã loại bỏ việc chia sẻ chi phí để tránh thai cho hầu hết phụ nữ có bảo hiểm y tế tư nhân. Kết quả là vào năm 2013, hầu hết phụ nữ đã không có chi phí bỏ túi để tránh thai và chi phí trung bình cho hầu hết các biện pháp tránh thai, bao gồm cả thuốc viên và IUD, đều giảm xuống không. Trước đây, chi phí cao cho các phương pháp tác dụng dài như IUD và cấy ghép là một rào cản đáng kể đối với nhiều phụ nữ.
Ngoài việc sử dụng lâu hơn, DCTC và cấy ghép cũng thường hiệu quả hơn - những phụ nữ sử dụng thuốc tránh thai, miếng dán hoặc vòng âm đạo có khả năng mang thai ngoài ý muốn cao gấp 20 lần so với những phụ nữ sử dụng IUD hoặc cấy ghép.
Chính quyền Trump đã cố gắng sửa đổi ACA vào năm 2017 bằng một chính sách mới cho phép người sử dụng lao động thực thi quyền lương tâm của họ - người sử dụng lao động có thể từ chối trả tiền cho công nhân tránh thai nếu họ có sự phản đối về tôn giáo hoặc đạo đức đối với việc kiểm soát sinh đẻ. Tháng 1 này, hai thẩm phán liên bang đã ngăn chặn thành công quy tắc này, nhưng các chuyên gia don don nghĩ rằng thất bại sẽ giữ cho chính quyền khỏi những động thái tương tự trong tương lai.
Nghiên cứu bị hạn chế ở chỗ nó chỉ kiểm tra phụ nữ có bảo hiểm thương mại và những phụ nữ nhận được biện pháp tránh thai weren đã hỏi tại sao họ lại đưa ra quyết định. Pace và các đồng nghiệp của cô viết rằng những phát hiện này có thể phản ánh một phản ứng của một người Hồi giáo về nỗi sợ mất bảo hiểm tránh thai vì Tổng thống Trump không phản đối ACA hoặc một hiệp hội của cuộc bầu cử năm 2016 với ý định sinh sản hoặc nhận thức về LARC.
Trong khi đó, các nhân viên của Tổ chức Cha mẹ có kế hoạch đã chứng thực ý tưởng rằng cuộc bầu cử đã thúc đẩy sự tiến bộ trong việc chèn ép. Người phát ngôn đã nói CNBC rằng có một sự gia tăng gần gấp mười lần các cuộc hẹn cho IUDs trong tuần đầu tiên sau cuộc bầu cử và họ cũng thấy một sự gia tăng chưa từng thấy trong các câu hỏi về tiếp cận chăm sóc sức khỏe và kiểm soát sinh sản, cả trực tuyến và trong các trung tâm y tế của chúng tôi.
Pace lưu ý rằng không có tỷ lệ người dùng lý tưởng của người Viking khi sử dụng các phương pháp LARC, nhưng tỷ lệ sử dụng LARC ở Hoa Kỳ vẫn thấp hơn so với nhiều quốc gia khác. Và trong khi giá của chúng tôi đang tăng lên, không phải ai cũng có thể dễ dàng truy cập phương pháp LARC. Những lầm tưởng và hiểu lầm về IUDS, được cả bác sĩ và bệnh nhân lan truyền, đã ảnh hưởng đến việc nhận con nuôi của họ, và thậm chí tùy chọn có một thứ còn rất phổ biến ở khắp các tiểu bang.
Trong một vũ trụ lý tưởng, Tử Pace nói, tất cả phụ nữ sẽ có quyền truy cập vào bất kỳ phương pháp tránh thai nào có ý nghĩa nhất trong các sở thích và mục tiêu của mình.