⛏ CardLife -2- ФУНДАМЕНТ ДОМА [Прохождение на русском]
Mục lục:
Lượng băng biển Bắc cực quanh Bắc Cực từ lâu đã có xu hướng giảm và dữ liệu vệ tinh từ Trung tâm Dữ liệu Băng tuyết Quốc gia cho thấy sự suy giảm này - đặc biệt là vào thời điểm này trong năm - với các cập nhật hàng ngày.
Nhưng có những đột biến trong bất kỳ xu hướng giảm nào, và một sự tăng đột biến vào năm 2013 (nhờ một mùa hè mát mẻ khác thường) đã gây ra sự giải thích sai lầm lan rộng như vậy dọc theo các dòng chính trị mà nó trở thành chủ đề của một nghiên cứu xã hội học mới được công bố. Các phát hiện cho thấy rằng khi loại bỏ liên kết chính trị, mọi người sẽ đưa ra quyết định thông minh hơn về khoa học khí hậu. Nó cũng đưa ra một ví dụ khoa học mới nhất về cách chính trị don don thường cho phép các sự kiện cản trở.
Đầu tiên, đây là biểu đồ mà các nhà nghiên cứu thấy có vấn đề - một loại thử nghiệm Rorschach chính trị - cho thấy sự tăng đột biến của băng biển Bắc cực vào năm 2013. Chẳng hạn, những người cho rằng biến đổi khí hậu là một trò lừa bịp tự do có thể chỉ ra sự gia tăng của băng biển như bằng chứng là xu hướng giảm sẽ sớm quay trở lại.
Damon Centola, một nhà xã hội học và giáo sư tại Trường Truyền thông Annenberg tại Đại học Pennsylvania, đã dẫn đầu một nghiên cứu về lý do tại sao mọi người có thể giải thích sai dữ liệu ở trên. Nhóm nghiên cứu của ông đã sử dụng các quá trình học tập xã hội (hiển thị câu trả lời từ phần còn lại của một nhóm người bên cạnh câu hỏi) để xem liệu họ có thể loại bỏ sự phân cực giữa đảng Dân chủ và Cộng hòa tự xác định.
Nghiên cứu, học tập xã hội và sự thiên vị của đảng phái trong việc giải thích các xu hướng khí hậu, đã được công bố vào thứ hai trên tạp chí Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia.
Phát hiện cơ bản sắc nét nhất trước khi thử nghiệm bắt đầu là những người Cộng hòa trong thế giới đã hiểu sai dữ liệu một cách đáng kể, theo ông Cent Centola. Nhìn chung, trong mọi trường hợp, gần 40,2% đảng Cộng hòa nói rằng băng biển Bắc cực đang gia tăng. Trong khi đó, 73,9% người tự do ước tính chính xác xu hướng băng biển ở đường cơ sở.
Centola, tác giả cao cấp của tờ báo, và nhóm của ông đã tuyển dụng 2.400 người, một nửa đảng Cộng hòa và một nửa Dân chủ, trên Amazon, Mechanical Turk (thị trường vận chuyển khổng lồ trên bảng điều khiển cho công việc đòi hỏi trí thông minh của con người). Họ được phân ngẫu nhiên vào các mạng xã hội lưỡng đảng 40 người để thực hiện bài kiểm tra trí thông minh của người Hồi giáo yêu cầu người tham gia dự báo mực nước biển.
Câu trả lời của bạn càng chính xác, bạn càng giành chiến thắng!, Các đối tượng của nghiên cứu này đã được thông báo. Họ đã không phải thông báo rằng dữ liệu được xác định bởi NASA, để tránh những thành kiến đã biết liên quan đến các nguồn thông tin tổ chức, hãy viết các nhà nghiên cứu.
Họ được phép sửa đổi câu trả lời của mình trong khi hiển thị phản hồi của những người khác trong mạng của họ và khi không có liên kết đảng nào bên cạnh câu trả lời của các nước láng giềng mạng, dự đoán băng biển của họ gần với dự đoán khoa học của NASA.
Các câu hỏi khác bao gồm các biểu tượng bên cạnh chúng, gợi ý tinh tế rằng những câu hỏi khoa học này cũng có lực hấp dẫn chính trị. Khi các đối tượng của người dân được tiếp xúc với logo của đảng trong quá trình giao tiếp, việc học tập xã hội đã bị ngăn chặn và mức độ phân cực cơ bản được duy trì, họ viết.
Khi tất cả những người tham gia được trình bày dữ liệu, được yêu cầu dự báo dựa trên dữ liệu đó và thông báo họ sẽ được trả nhiều tiền hơn để có câu trả lời chính xác, Centola nói rằng nhóm đã giải quyết vấn đề của NASA về những người hiểu sai về nghiên cứu của họ.
Tám tám phần trăm của cả hai đảng Cộng hòa và Dân chủ đều đồng ý rằng mực nước biển Bắc cực trên thực tế đang đi xuống, ông nói về dữ liệu được trình bày một cách trần trụi, không có liên kết hay hình ảnh. Và quan trọng hơn, sự đồng thuận là sự đồng thuận chính xác hơn nhiều cho cả hai nhóm.
Nhưng khi dữ liệu được trình bày với con voi Cộng hòa hoặc con lừa của đảng Dân chủ, hoặc dòng chữ Bảo thủ, hay bảo thủ, thì hay một biểu đồ cho thấy những người xác định là bảo thủ hay tự do đã bỏ phiếu, các dự báo đã sai lệch so với kết quả chính xác.
Các nhà nghiên cứu viết về lợi ích của học tập xã hội không chỉ giới hạn ở những người bảo thủ. Liber Liberals cũng được cải thiện trong các mạng không có tín hiệu đảng phái, hoàn thiện với độ chính xác xu hướng cao hơn đáng kể so với người tự do trong điều kiện kiểm soát. Đến cuối nghiên cứu, trong các mạng lưới lưỡng đảng không có tín hiệu đảng phái, không còn sự khác biệt đáng kể về độ chính xác của xu hướng giữa những người tự do và những người bảo thủ.
Khi được trình bày với sự đồng thuận từ nhóm không có liên kết đảng, các đối tượng nghiên cứu đã làm việc cùng nhau để đưa ra dự đoán chính xác.
Chúng tôi thấy rằng trong trường hợp không có hình ảnh chính trị, liên hệ giữa các bên sẽ loại bỏ sự phân cực và dẫn đến sự hiểu biết tốt hơn về biến đổi khí hậu, chuyên gia Cent Cent nói.
trừu tượng
Truyền thông khoa học quan trọng thường bị giải thích sai bởi công chúng là kết quả của lý luận có động cơ, nơi mọi người hiểu sai dữ liệu để phù hợp với xu hướng chính trị và tâm lý của họ. Trong trường hợp biến đổi khí hậu, một số người đã bị phát hiện làm sai lệch một cách có hệ thống dữ liệu khí hậu theo cách mâu thuẫn với thông điệp dự định của các nhà khoa học khí hậu. Trong khi các nghiên cứu trước đây đã cố gắng giảm lý luận có động lực thông qua các mạng truyền thông lưỡng đảng, các mạng này cũng đã được tìm thấy để làm trầm trọng thêm sự thiên vị. Các lý thuyết phổ biến cho rằng các mạng lưới lưỡng đảng khuếch đại sự thiên vị bằng cách phơi bày cho mọi người những niềm tin đối nghịch. Những lý thuyết này đang căng thẳng với nghiên cứu trí tuệ tập thể, cho thấy việc trao đổi niềm tin vào các mạng xã hội có thể tạo điều kiện cho việc học tập xã hội, từ đó cải thiện các phán đoán của cá nhân và nhóm. Tuy nhiên, các thí nghiệm trước đây trong trí tuệ tập thể hầu như chỉ dựa vào các câu hỏi trung lập không tham gia vào lý luận có động cơ. Sử dụng Amazon Tur Mechanical Turk, chúng tôi đã tiến hành một thử nghiệm trực tuyến để kiểm tra xem các mạng xã hội lưỡng đảng có thể ảnh hưởng đến các đối tượng diễn giải truyền thông khí hậu từ NASA như thế nào. Ở đây, chúng tôi cho thấy rằng việc tiếp xúc với niềm tin đối lập trong các mạng xã hội sinh học có cấu trúc đã cải thiện đáng kể tính chính xác của các phán đoán giữa cả những người bảo thủ và tự do, loại bỏ sự phân cực niềm tin. Tuy nhiên, chúng tôi cũng thấy rằng việc học tập xã hội có thể được giảm bớt, và sự phân cực niềm tin được duy trì, là kết quả của việc mồi của đảng phái. Chúng tôi thấy rằng việc tăng sự mặn mà của việc hợp tác trong quá trình giao tiếp, cả thông qua việc tiếp xúc với logo của các mối quan hệ chính trị và thông qua việc tiếp xúc với bản sắc chính trị của các đồng nghiệp mạng, có thể làm giảm đáng kể việc học tập xã hội.