365DABAND - BỐNG BỐNG BANG BANG [OFFICIAL] (TẤM CÁM: CHUYỆN CHƯA KỂ OST)
Khi Marco Rubio gặp trục trặc và phun ra gần như cùng một dòng bốn lần trong cuộc tranh luận tại Chính phủ Cộng hòa New Hampshire, anh trở thành mông của rất nhiều trò đùa của robot. Các clip đã lan truyền và thiệt hại cho chiến dịch của thượng nghị sĩ bang Florida là rất lớn, vì anh ta chỉ quản lý được vị trí thứ năm trong tiểu học New Hampshire. Điểm nổi bật của Rubio là anh ta có vẻ như đã được lập trình sẵn, nhưng có lẽ anh ta đã đi trước thời đại.
Sự thật là chúng ta chỉ cách chúng ta vài năm để trí tuệ nhân tạo trở thành nguồn gốc của những lời hoa mỹ chính trị. Các thí sinh đã đọc bài diễn văn bằng robot, nhưng đó có thể không phải là ý tưởng tồi tệ nhất. Khi Chris Christie chỉ ra màn trình diễn rô bốt Rubio Hồi, anh thực sự đã chỉ ra một thất bại rất con người.
Không ai biết điều này tốt hơn Valentin Kassarnig, một sinh viên tốt nghiệp tại Đại học Massachusetts, Amherst. Kassarnig đã phát triển một A.I. chương trình có khả năng viết bài phát biểu chính trị. Và, hãy để rõ ràng, các bài phát biểu là tốt. Nếu một người ra mắt trên gốc cây, đám đông sẽ không chú ý.
Để tạo ra một William Safire tự động, Kassarnig đã cung cấp cho thuật toán của mình một cơ sở dữ liệu gồm 4.000 bài phát biểu chính trị được đưa ra trên sàn của Quốc hội trong suốt năm 2005. Chương trình của ông đã phân tích qua 50.000 câu - đặc biệt theo dõi mọi cụm từ được tạo từ sáu từ trở lên và lập bảng thường những cụm từ xảy ra trong các bài phát biểu.
Dựa trên thông tin đó, anh ấy nói, tôi đã tạo ra một mô hình xác suất cho phép tôi có được mỗi cụm từ năm từ xác suất nhìn thấy một từ nào đó sau cụm từ đó. Trong thực tế, điều đó có nghĩa là khi thuật toán nhìn thấy cụm từ năm từ ở Hoa Kỳ, nó biết từ tiếp theo có thể là từ America America, không phải là Unicorn Unicorns.iết Kassarnig tiếp tục phân tích ngôn ngữ bằng cách tìm kiếm những gì ông gọi là chủ đề Hot Hot, cụm từ ba từ với một mẫu cụ thể của bài phát biểu.
Tất nhiên, những chủ đề nóng bỏng của người Viking rất dễ dự đoán. Đảng Cộng hòa có nhiều khả năng đi về tự do tôn giáo, quyền súng và lực lượng vũ trang. Đảng Dân chủ sẽ dành nhiều thời gian hơn cho vấn đề nghèo đói, môi trường và bất bình đẳng thu nhập. Thuật toán không quan tâm, nhưng nó có thể kết hợp các câu dựa trên các mẫu này - nối các vai trò ngữ pháp (danh từ, động từ, tính từ, v.v.) với nhau theo thứ tự mạch lạc.
Ở đây, một ví dụ về robot Robot Dân chủ, diễn thuyết hoàn chỉnh với những lời buộc tội mạnh mẽ về sự giả hình:
Các quý ông hoàn toàn đúng. Điều tuyệt vời đối với tôi khi tôi lắng nghe những người Cộng hòa trong giờ vừa qua là khi họ đang cố gắng tạo ra sự tương đồng với các hộ gia đình của họ và nói về những đứa trẻ của họ. Và một trong những lời hứa bị phá vỡ đáng kể nhất là trong lĩnh vực làm cho các cơ hội giáo dục cao hơn có sẵn hơn cho các sinh viên thiểu số và thu nhập thấp. Tôi rất tự hào về thực tế là mọi học sinh ở Iraq trong ngày khai giảng đã nhận được một túi sách có đóng dấu của Hoa Kỳ, bút chì, miếng lót, tất cả các loại, miễn phí. Tôi vừa trở về từ Iraq, và họ đã ở đó vào ngày đầu tiên của Quốc hội mới này, đa số đảng Cộng hòa đang công khai chứng minh những gì đã được chứng minh trong một thời gian, và đó là sự kiêu ngạo, nũng nịu, tập trung thiển cận của họ đời sống chính trị hơn là quyết định làm thế nào mỗi chúng ta phù hợp để cai trị. Đây là điều.
Nó không tuyệt vời, nhưng bạn thấy các chủ đề rất quen thuộc của một bài phát biểu chính trị đặc trưng. Đây là một phát súng khác:
Trong nhiều năm, những người tiêu dùng trung thực nhưng không may mắn đã có khả năng biện hộ cho vụ kiện của mình để được bảo vệ phá sản và được xóa các khoản nợ hợp lý và hợp lệ. Cách thức hoạt động của hệ thống, tòa án phá sản đánh giá các yếu tố khác nhau bao gồm thu nhập, tài sản và nợ để xác định những khoản nợ nào có thể được trả và làm thế nào người tiêu dùng có thể lấy lại được. Hãy đứng lên để phát triển và cơ hội. Vượt qua luật này.
Chắc chắn, nó có một chút trống rỗng, nhưng trong đó có sự xác thực. Tuy nhiên, vẫn có những hạn chế. Đây chỉ có thể tạo ra những cụm từ mà nó đã thấy rồi, Kassarnig nói. Điều đó có nghĩa là, mọi cụm từ (chuỗi sáu từ) đã xuất hiện trong một bài phát biểu trước đó. Do đó, thuật toán không có khả năng tạo ra content nội dung mới.
Hơn nữa, khi một bài phát biểu mới được tạo ra, thuật toán ban đầu không quan tâm đến chủ đề đó. Tuy nhiên, chương trình sẽ đẩy một chủ đề mà nó có thể được giới thiệu ngẫu nhiên trong một vài câu đầu tiên và làm cho trọng tâm chính - hoặc ít nhất, hãy kiềm chế nhảy qua lại giữa các chủ đề khác nhau.
Đây có phải là tương lai của các bài phát biểu chính trị? Không chính xác, nhưng nó chỉ ra rằng việc sử dụng tiềm năng của các thuật toán như là hack chính trị. Nó không thể tưởng tượng được rằng những người viết diễn văn trong tương lai có thể chỉ cần vài nghìn dòng mã có thể soạn thảo vài nghìn từ chỉ trong vài giây. Các cử tri có thực sự phản đối Rubio vì họ nghĩ rằng anh ta đang hành động như một con robot? Không. Họ phản đối vì họ nghĩ anh ta hành động như một chính trị gia. Rô bốt don don làm điều đó. Robot tốt hơn thế.