Một phóng viên phân biệt chủng tộc New York Times? Alt-Right là màu đỏ Sarah Jeong

Nếu bạn theo dõi nhiều người có đầu óc chính trị hoặc có liên quan đến truyền thông trên Twitter, có một chủ đề được quan tâm trực tuyến vào thứ Sáu, kích động cảm giác tức giận của cả hai bên lối đi: việc thuê và xấu hổ sau đó của Sarah Jeong và Thời báo New York.

Vấn đề hiện tại là sự đúng đắn về chính trị, hoặc thiếu nó, của các tweet của Jeong, vốn công khai chế giễu người da trắng. Nhưng điều mà cuộc trò chuyện phần lớn không thể tính đến là thực tế là tình huống đã được kết thúc bởi một chiến dịch troll bên phải, nhắm vào các nhân vật truyền thông và giải trí thiên về tự do gần đây đã bị sa thải vì những vi phạm truyền thông xã hội trong quá khứ. Và điều đó đáng lo ngại hơn bất kỳ loạt tweet nào.

Tại sao Internet khó chịu về Thời báo New York ' Nhân viên mới?

Jeong 30 tuổi là một nhà báo và luật sư công nghệ tài ba, từng làm việc tại The Verge như một nhà văn cao cấp cho đến khi công bố vị trí mới của mình trên Thời báo New York ban biên tập với tư cách là nhà văn công nghệ hàng đầu của nó trong tuần này. Kể từ đó, những người sử dụng bảng thảo luận chính trị không chính xác của 4chan / / / hoặc chính xác đã đào bới các tweet của Jeong để gán cho cô ấy là một kẻ phân biệt chủng tộc chống người da trắng.

pic.twitter.com/4GfD2nGxwD

- sarah jeong (@sarahjeong) ngày 2 tháng 8 năm 2018

Kể từ đó, Jeong đã công khai xin lỗi về những bài tweet trước đây của mình, mà cô nói là một hình thức của trò trêu chọc đối nghịch với những người ghét ghét trực tuyến mà cô nhận được khi còn là một phụ nữ trẻ châu Á. Cô cáo buộc rằng các tweet của cô, được thể hiện bằng sự hài hước về chủng tộc, được dự định là châm biếm thay vì quấy rối.

Một đánh giá nhanh về các tweet gây xôn xao nhất bao gồm cả # #WWWiteite, những người da trắng chết tiệt đánh dấu internet với những ý kiến ​​của họ như những con chó đái vào vòi cứu hỏa, những người da trắng có xu hướng bị đốt cháy nhanh hơn dưới ánh mặt trời, do đó, một cách hợp lý Chỉ phù hợp để sống dưới lòng đất như những con yêu tinh đang rình rập. Những bài tweet rất khắc nghiệt và đầy màu sắc, được đăng vào năm 2014, và chắc chắn có thể so sánh với nhiều bài phát biểu trên internet ở cả bên phải và bên trái.

Các tweet của Jeong không chỉ cũ, được đưa ra khỏi bối cảnh và được quản lý với mục đích khiến cô ấy bị đuổi việc, mà cái gọi là lời nói phân biệt chủng tộc của cô ấy chỉ đơn giản là bắt chước những lời lăng mạ trắng trợn, đặc quyền của cô ấy đối với Jeong, giới tính và chủng tộc của cô ấy trước đây. Khi những kẻ gièm pha của Jeong đánh đồng các tweet của cô với chủ nghĩa phân biệt chủng tộc chống người da trắng, họ chọn cách phớt lờ cả sự giả hình của quyền cao thượng trong việc vẽ cho cô một bức tranh rất cụ thể và sự tương đương sai lầm của việc làm tổn thương cảm xúc của mọi người với sự áp bức và hệ thống thực tế của sự không áp bức người da trắng.

The Verge đã xuất bản một bài xã luận bảo vệ nhà văn cao cấp của mình, gọi những câu nói ngược đãi ngược đãi và không trung thực của Hồi giáo. Nó yêu cầu các nhà báo xác định các troll trực tuyến là phân chia chiến lược và chinh phục các ấn phẩm một đồng nghiệp và so sánh các chiến thuật với Gamergate. Thời báo New York đã đưa ra một tuyên bố có chủ ý tương tự, lưu ý rằng nó không bỏ qua các tweet của Jeong.

Tuyên bố của chúng tôi để đáp lại những lời chỉ trích về việc thuê Sarah Jeong. pic.twitter.com/WryIgbaoqg

- Truyền thông NYTimes (@NYTimesPR) ngày 2 tháng 8 năm 2018

Những con quỷ 4chan và Alt-Right phải làm gì với Sarah Jeong?

Nếu kịch bản này nghe có vẻ giống với kịch bản xảy ra chỉ hai tuần trước với việc bắn Những người bảo vệ thiên hà đạo diễn James Gunn, người mà vì những người xúi giục chính là cùng một giống. 4chan, diễn đàn dựa trên hình ảnh đã tạo ra sự rò rỉ ảnh người nổi tiếng khỏa thân. The Fappening và các cộng đồng lý thuyết incel và âm mưu, có một diễn đàn của người dùng thiên về trả thù chính xác những người tự do.

Một phần còn thiếu của phân tích sự phẫn nộ giả tạo xung quanh việc Sarah Jeong được Times thuê là mục tiêu của sự phẫn nộ không phải là khiến cô bị sa thải; đó là sử dụng nó như một cái nêm để phân cực mọi người không tin vào truyền thông nhiều hơn.

4chan / pol / gọi quy trình này là "redpilling Normies" pic.twitter.com/HVh0rCYEUy

- Jay Cassano (@jcassano) ngày 3 tháng 8 năm 2018

Người nổi giận được cho là đã bị đốt cháy sau khi bắn Roseanne Barr, người thường xuyên tán thành các thuyết âm mưu như Hồi QAnon, sinh ra trên 4chan. Barr, đã bị loại khỏi vị trí của mình do một dòng tweet phân biệt chủng tộc, kể từ đó đã xin lỗi, nhưng những kẻ troll bên phải khác đang sử dụng cơ hội để tìm cách trả thù các thành viên tự do của truyền thông.

Đầu tiên, những kẻ troll đã đào những trò đùa liên quan đến ấu dâm của Gunn trên Twitter, và Disney đã nhanh chóng sa thải đạo diễn, khiến diễn viên của anh không đồng ý.

Sau đó, 4chan đi sau Rick và Morty nhà sáng tạo Dan Harmon và nữ nghệ sĩ hài Sarah Silverman. Bây giờ, mục tiêu đã chuyển sang Jeong. Nhưng nó rõ ràng rằng việc những người tự do thẳng thắn bị sa thải không phải là kết cục. Nó tạo ra sự phân cực hơn nữa, đặc biệt là trong các phương tiện truyền thông Mỹ, và để phân chia và chinh phục những người tự do có cùng chí hướng. Quỷ khổng lồ đang nắm giữ sự đúng đắn chính trị, không phải vì chúng quan tâm đến việc gây khó chịu, mà vì chúng biết bên trái. Như The Verge cảnh báo, phương pháp hăm dọa là một nỗ lực để làm mất uy tín và hoàn tác các nhà báo, nhân vật truyền thông, và rộng hơn là những người tự do làm - bằng cách quay trái chống lại chính nó.

Không cần nạo vét quá nhiều lịch sử internet / pol / và alt-right, bởi vì nó có sắc thái quá lớn, chưa kể đến việc chán nản, quá trình chính xác được gọi là quy tắc redpilling. Ma trận, khi Neo chọn kiến ​​thức, tự do và sự không chắc chắn ở dạng viên thuốc màu đỏ thay vì sự thờ ơ hạnh phúc của viên thuốc màu xanh. Những người bình thường là những người không quen biết, những người bình thường không biết những gì người có quyền tin tưởng. Do đó, hành động của Redpilling do đó là Phó đặt nó, là để thuyết phục những người da trắng khác rằng chúng ta tốt hơn những người khác.

thật buồn cười là tất cả các nhà văn tiêu đề đã trở nên thoải mái khi đưa "phân biệt chủng tộc" vào những ngày hôm qua sau hai năm sử dụng "tính phí chủng tộc" cho mọi thứ theo nghĩa đen

- _ಠ (@MikeIsaac) ngày 3 tháng 8 năm 2018

Các cửa hàng truyền thông tự do và bảo thủ đã phản ứng như thế nào?

Một mặt, các nhà báo dường như đã áp đảo ôm lấy Jeong, tweet và tất cả. Cộng đồng truyền thông # MeToo sau (hoặc có lẽ chính xác hơn), ngoài một vài người ngoài cuộc, thường sẵn sàng tin tưởng phụ nữ khi họ cứu họ, họ đã bị quấy rối và troll bất công. Ngoài ra, các phóng viên công nghệ không quen thuộc với các chiến thuật thay thế và nhanh chóng nắm bắt được hiện tượng săn phù thủy mới. Trong trường hợp Jeong, cô báo cáo về độc tính tương tự trong các cộng đồng sinh ra các nhóm như / pol /, do đó có thể có một sự phẫn nộ cá nhân trong cuộc tấn công vào cô.

1. Điều đó thực sự gây thất vọng cho tôi khi nhiều người không hiểu rằng những người phân biệt chủng tộc / quyền cao thượng đã thể hiện sự khoa trương của họ; họ không quan tâm đến cuộc thảo luận, họ tát thẻ từ một ngăn xếp "Tranh luận: Tập hợp" và mục tiêu duy nhất là đứng đầu.

- John Scalzi (@scalzi) ngày 3 tháng 8 năm 2018

Nhưng các nhân vật chính trị của đảng Cộng hòa như Mike Huckabee đã tận dụng mối đe dọa chống trắng mới được cho là này để tấn công hơn nữa các phương tiện truyền thông giả mạo tin tức và ủng hộ Tổng thống Donald Trump, người chắc chắn sẽ thích một cơ hội để vẽ Thời báo New York như đạo đức giả. Các trang bên cánh như Người gọi hàng ngày và Tin tức Breitbart đã nắm bắt trên phân biệt chủng tộc đảo ngược với niềm vui. Quỷ tiếp tục quấy rối Jeong và các tài khoản khác để bảo vệ cô.

Với bất kỳ may mắn nào, internet sẽ trở nên quen thuộc với các troll 4chan rằng nó có thể loại bỏ các chiến thuật sợ hãi của họ trước khi bị hút vào.