TOULIVER X BINZ - THEY SAID [ OFFICIAL MV ]
Hãy thừa nhận nó, vì sự vĩ đại của điện ảnh, phiên bản mực và bột giấy của Cha đỡ đầu hút. Các nhân vật được vẽ mỏng, các câu chuyện uốn khúc và căng thẳng kịch tính, thường là, được sản xuất hoàn toàn. Tuy nhiên, điều đó đã ngăn chặn Ford Ford Coppola chuyển thể cuốn tiểu thuyết trung gian của Mario Puzo vào một bộ ba huyền thoại giành giải Oscar. Các bộ phim, không phải cuốn sách, đã trở thành hóa thân giàu trí tưởng tượng hơn.
Không phải tất cả các cuốn sách đều tốt hơn bộ phim. Những cuốn sách shit thường mang lại những bộ phim và nhượng quyền thương mại (Iellm nhìn vào bạn, Christian Grey), và những cuốn sách tuyệt vời thường xuyên xì hơi trên celluloid. Tuy nhiên, đôi khi, một cuốn tiểu thuyết được nhiều người mô tả là tầm thường đến khủng khiếp trở thành phép thuật tại rạp chiếu phim.
Cha đỡ đầu
Cha đỡ đầu, ví dụ. Đánh giá của Dick Schaapùi 1969 về tiểu thuyết Mario Puzo Thời báo New York ít hơn phát sáng. Schaap chỉ ra những khoảnh khắc khi mà Pu Puzo vươn ra để kéo theo những cảnh kịch tính mà không phải cốt truyện của anh ta cũng không phải là nhân vật của anh ta. Ông cũng sử dụng những mô tả như là Corn Corn, và trên bộ phim truyền hình của mình trong bản tóm tắt của Puzo. Mặc dù thực tế là cuốn tiểu thuyết Puzo, đã gặp phải những nhún vai tập thể, việc anh hợp tác với Francis Ford Coppola để viết kịch bản cho bộ phim chuyển thể năm 1972 đã tạo ra một bước ngoặt trong thành tựu điện ảnh.
Bộ phim Coppola sườn được coi là một kiệt tác, một trong những bộ phim hay của Roger Ebert trong thời gian dài, giành được ba giải Oscar, bao gồm Phim hay nhất, và sinh ra hai phần tiếp theo là những người chơi lớn trong đêm Oscar. Nhưng Cha đỡ đầu Đây là bộ phim duy nhất có chất liệu tốt nhất.
Hàm
Cuốn tiểu thuyết Peter Benchley 1974 năm 1974 thường xuyên được đáp ứng với những câu trả lời ôn hòa như Puzo Thoát Bố già. Một bài phê bình cho rằng cuốn sách đã nhanh chóng phá hủy thành động lực xà phòng opera quen thuộc khó chịu và những mẩu chuyện kể tình tiết. Sau đó, Steven Spielberg đã xảy ra. Tác phẩm kinh điển năm 1975 của ông đã lấn át cuốn tiểu thuyết yếu đuối. Bộ phim Spielberg sườn khác rất nhiều so với tiểu thuyết, đến nỗi băng ghế dự bị đã được khởi động vì không đồng ý với hướng chuyển thể. Rất may, cuộc biểu tình của ông rơi vào tai điếc.
Con cái của đàn ông
Một trong những bộ phim khoa học viễn tưởng hấp dẫn nhất thập niên 2000 được lấy từ một P.D. Tiểu thuyết James. Nhà văn bí ẩn Rời khỏi thể loại tiêu biểu của cô là đàng hoàng, nhưng dường như không có gì đáng nhớ. Một đánh giá trong Độc lập được gọi là cuốn sách thiếu sót nhưng hấp dẫn, cuốn sách và một đánh giá trong Thời báo New York kết luận rằng câu chuyện không đồng đều và chậm để đi.
Không phải như vậy với bộ phim Alfonso Cuaron xông 2006 với sự tham gia của Clive Owen và Julianne Moore. Với số điểm Rotten Tomatoes là 92%, bộ phim Cuaron Hay là sự pha trộn giữa hy vọng và tuyệt vọng. Roger Ebert đã gọi thế giới của bộ phim là sờ sờ và một cách hoàn toàn thuyết phục, trong bài phê bình bốn sao của mình.
Sự im lặng của bầy cừu
Không có gì chống lại tiểu thuyết bán chạy nhất của Thomas Harris, nhưng bên cạnh kiệt tác gần như hoàn hảo của Jonathan Demme, cuốn sách được nhớ đến ít hơn một cuốn tiểu thuyết sân bay vứt đi, đọc tốt nhất trên bãi biển sau khi bạn cảm thấy mệt mỏi Hàm. Trong khi đó, bộ phim đứng như là người cuối cùng giành được tất cả các bức tượng lớn năm tuổi của Hoàng: Hình ảnh, Diễn viên, Nữ diễn viên, Đạo diễn, Kịch bản.
Một số ít các cuốn sách trung gian đã trở thành những bộ phim đặc biệt. Bản sắc Bourne và ngay cả Một chiếc đồng hồ màu cam có thể thuộc danh sách này Nhưng nó độc quyền kỳ lạ. Định dạng tốt nhất cho hầu hết các bộ phim là Blu-ray hoặc HD - thông thường, đó là bìa mềm.