Trường hợp Kanye xếp hạng trong số các nghệ sĩ đã quá trung thực?

Tại thời điểm này, nó sẽ không có tác dụng gì để thử lại tất cả các chi tiết về những cơn thịnh nộ trên Twitter gần đây và các pha nguy hiểm trên phương tiện truyền thông bởi vì, nó đã đủ rồi. Cho đến nay, năm 2016 có thể được đo bằng các pha nguy hiểm của Kanye, bắt đầu bằng việc anh ta nói chuyện với một rapper gầy gò và quần của anh ta, đến buổi giới thiệu album quanh co để thu hút quyên góp từ Mark Zuckerberg trên Twitter. Trong khi đưa ra những suy đoán về sức khỏe tâm thần của Kanye, hoặc đào bới một cách khó khăn vì ý nghĩa sâu xa hơn trong tất cả đều vô ích, toàn bộ sự việc đã chứng minh một điều: Khi một nghệ sĩ có đủ tín dụng, họ có thể thoát khỏi số tiền gây sốc.

Thành trì mà Kanye có trên các phương tiện truyền thông là chưa từng có do việc anh ta sử dụng Twitter như một nền tảng nói và sự phổ biến của phương tiện truyền thông xã hội, nói chung. Những người trú ẩn thậm chí đã tránh đường cho họ có lẽ đã bắt gặp những trò hề gần đây của Kanye, điều này chắc chắn nói lên phạm vi ảnh hưởng của Kanye trên nền văn hóa pop đương đại. Điều đó nói rằng, Kanye không phải là nghệ sĩ đầu tiên thẳng thắn thẳng thắn nói về sự thật,, mặc dù có thể cảm thấy như ông là cha đẻ của loại hình nghệ thuật này. Chúng tôi đưa bạn trở lại thời gian trong một cuộc thám hiểm của các nghệ sĩ, những người có lẽ đã quá cởi mở về cảm xúc của họ theo cách không khiến công chúng yêu mến họ.

Galileo Galilei

Chỉ cần đưa ra phần còn lại của danh sách trong một số sự thật lịch sử lạnh lùng, chúng ta đi, trở về đầu thế kỷ 17 khi Galileo đưa ra trường hợp của mình cho mô hình nhật tâm của Copernicus, đề xuất mô hình vũ trụ. Các tác phẩm của Galileo, viết về thuyết nhật tâm - niềm tin rằng mặt trời, chứ không phải trái đất, là trung tâm của vũ trụ - đã gây tranh cãi dữ dội khi sự bác bỏ của thuyết địa tâm - niềm tin rằng vũ trụ xoay quanh Trái đất - được xem là sự báng bổ. Mặc dù Galileo đã cố gắng phân định sự tách biệt giữa khoa học và tôn giáo, các tác phẩm của ông đã được đệ trình lên Toà án dị giáo La Mã để xem xét và ông đã chính thức bị cầm tù sau khi ông bị phát hiện là nghi phạm dị giáo về sự dị giáo. Anh ta phải sống dưới sự quản thúc tại gia khi bản án của anh ta kết thúc. Mặc dù ông biết các tác phẩm của mình sẽ được xuất bản, Galileo vẫn tiếp tục viết cho đến khi ông qua đời. Anh ấy đã nhận được tất cả các giải thưởng và sự quý trọng của mình, điều mà sâu sắc nhất, để nói rằng ít nhất.

John Lennon

Tiếp tục đi xuống con đường xúc phạm người Kitô giáo, John Lennon đã đưa ra một tuyên bố vào năm 1966 gây nguy hiểm cho nhóm người hâm mộ ban nhạc một cách chủ yếu. Trong một cuộc phỏng vấn, Lennon nói, Christian Christianity sẽ ra đi. Nó sẽ biến mất và co lại. Tôi cần tranh luận về điều đó. Tôi đúng và tôi sẽ được chứng minh là đúng. Chúng tôi nổi tiếng hơn Jesus bây giờ. Câu nói không thu hút được nhiều sự chú ý ở Anh, nhưng toàn bộ Vành đai Kinh thánh của Hoa Kỳ đã trỗi dậy, kêu gọi các Kitô hữu sùng đạo tẩy chay The Beatles và đốt cháy hồ sơ của họ và đồ dùng cá nhân. Lennon tiếp tục giải thích trong một cuộc họp báo rằng anh ta không có ý xúc phạm một phần lớn trong Beatlemania của họ, rằng anh ta chỉ quan sát về mức độ nổi tiếng mà anh ta và các bạn cùng nhóm đã trải qua. The Beatles đã đi tour Mỹ ngay sau cuộc tranh cãi của Jesus, nhưng đó có thể là một trong những lý do khiến họ quyết định không đi tour nữa.

Sinead O'Connor

Chừng nào chúng ta còn làm điều Jesus, chúng ta cũng có thể đánh vào người đóng thế bất khả xâm phạm Sinead O hèConnoror kéo theo một tập của Đêm thứ bảy trực tiếp vào năm 1992. Vào cuối của một cuộc tha thiết, bắt giữ một bản cappella của Cuộc chiến Bob Marley, trong cuộc chiến, đã bị tạm dừng trên dòng chữ "tà ác" khi cô giơ một bức tranh của Giáo hoàng John Paul II và xé nó thành từng mảnh. Sau đó, cô ấy đã ra lệnh, chiến đấu với kẻ thù thực sự! Hãy đề cập đến vấn đề lạm dụng tình dục tràn lan, được che đậy trong Giáo hội Công giáo, khi cô ném những mảnh vụn lên không trung và nhìn thẳng vào camera. Phần lớn khán giả xem trên toàn quốc đã xúc phạm rất lớn đến màn trình diễn của O hèConnor, đổ lỗi cho NBC (mặc dù mạng không có kiến ​​thức trước về những gì O BútConnor sẽ làm trên sân khấu). SNL Chính thức xin lỗi trong tập tiếp theo tuần sau khi người dẫn chương trình Joe Pesci giơ bức ảnh tương tự của Giáo hoàng, nói với khán giả rằng ông đã ghi lại nó cùng nhau. Một phần của những gì làm cho O hèConnor trở thành một nghệ sĩ hấp dẫn là niềm tin chắc chắn của cô ấy, mặc dù: Cho đến ngày nay, cô ấy không hối hận về những gì cô ấy đã làm.

Táo Fiona

Fiona Apple được đánh giá cao về khả năng kết hợp tính cách gai góc và trải nghiệm cuộc sống đau đớn vào âm nhạc của cô. Tuy nhiên, điều đó phải trả giá - cô ấy không có nhiều bộ lọc, điều mà cô ấy đã thể hiện tại VMA năm 1997 khi cô ấy bước lên sân khấu để nhận giải thưởng Moonman của mình. Sau khi bắt đầu với một trích dẫn từ Maya Angelou và cảnh báo khán giả rằng bài phát biểu của cô ấy sẽ không phải là tiêu chuẩn của bạn, đánh giá cao, Apple tự hào tuyên bố: Thế giới này thật nhảm nhí. Cô tiếp tục lên án sự ngấm ngầm của truyền thông và những cạm bẫy của ngành công nghiệp âm nhạc, bình luận về cách mọi người không nên cố gắng mô hình hóa cuộc sống của họ sau cô ấy hoặc những người nổi tiếng khác. Chỉ cần bạn, về cơ bản là những gì cô ấy đã nói, nhưng có những người đã buồn bã bởi những tuyên bố của Apple, xem cô ấy rất bối rối và vô ơn cho giải thưởng của mình. Một tuyên bố như thế có lẽ sẽ thu hút được sự chú ý gây tranh cãi tương tự ngày hôm nay, nhưng việc tố cáo táo bạo và dũng cảm của ngành công nghiệp âm nhạc vào năm 1997 rõ ràng là quá nhiều đối với một số người.

Tom Cruise

Tình yêu rất đẹp và nguy hiểm, và không có bằng chứng video nào tốt hơn điều đó ngoài sự xuất hiện của Tom Cruise trong chương trình Oprah năm 2005. Trong tập nhảy chiếc ghế bành trướng khét tiếng đã thay đổi sự nghiệp của Cruise và ý kiến ​​của công chúng về anh mãi mãi, Cruise cư xử như một người mất trí. khi anh điên cuồng tuyên bố về tình yêu mới của mình dành cho nữ diễn viên Katie Holmes. Đám đông phụ nữ trở nên cực kỳ cuồng nhiệt - tôi đoán đây là khi Tom Cruise vẫn được coi là một người trong mộng - vì cơ bản họ đã rời khỏi ghế trong sự phấn khích, và Oprah cứ khóc, trước đây chúng tôi chưa bao giờ thấy bạn như thế này! Đây thực sự là một trong những khoảnh khắc kỳ lạ và kỳ quặc nhất trong văn hóa nhạc pop để xem xét lại, đặc biệt là khi bạn xem xét ý kiến ​​của công chúng về Tom Cruise ngày nay. Đang yêu chắc chắn rất thú vị, nhưng chân dung Cruise trên Oprah đã kết hợp nhiều yếu tố của một lễ trừ tà hơn chúng ta mong muốn.

Dixie chicks

Hãy để trở lại với các nghệ sĩ xúc phạm người miền Nam Kitô giáo. Năm 2003 - trong một chương trình tại Đế chế Bush của người chăn cừu ở London - ca sĩ chính của Dixie Chicks Natalie Maines đã đưa ra một nhận xét về cuộc xâm lược sắp xảy ra ở Iraq khi cô giới thiệu đĩa đơn mới nhất của họ, Người đi du lịch. biết, chúng tôi đang ở phía tốt với bạn. Chúng tôi không muốn cuộc chiến này, bạo lực này và chúng tôi xấu hổ vì Tổng thống Hoa Kỳ đến từ Texas. Bình luận của Main Maines đã gây ra sự phẫn nộ ở Mỹ, đặc biệt là vì bà đã làm điều đó trên đất nước ngoài. Dixie Chicks đã dành ba năm tiếp theo trong sự nghiệp của họ để cố gắng khắc phục cuộc tranh cãi, xin lỗi vì đã lên án tổng thống trong khi cố gắng duy trì một mối quan hệ thuyết phục trong quá trình này. Vào năm 2006, Dixie Chicks đã phát hành đĩa đơn của họ, không sẵn sàng để làm cho tốt đẹp, về những tranh cãi chính trị đã che giấu sự nghiệp của họ trong ba năm trước. Họ đã giành được kỷ lục hay nhất của năm và Bài hát hay nhất của năm tại Grammys năm 2007 cho nó. Ah, minh oan ngọt ngào.

Jenny McCarthy

Nữ diễn viên và mẹ của một đứa trẻ tự kỷ đã đảm nhận vị trí chiến binh mẹ mẹ trong cuộc tìm kiếm mối liên hệ không thể chối cãi giữa tiêm chủng ở trẻ em và tự kỷ. Sau khi nhận thấy những hành vi khác biệt và kỳ lạ ở đứa con trai hai tuổi rưỡi của mình ngay sau khi được tiêm vắc-xin, McCarthy trở thành một trong những tiếng nói hàng đầu trong cộng đồng người mắc bệnh tự kỷ vắc-xin. Cô đã viết sách về chủ đề này, kể cả 2007 Nói to hơn: Hành trình của mẹ trong chữa bệnh tự kỷ, đã bị chỉ trích từ lâu do những tuyên bố của cô không được hỗ trợ bởi bằng chứng khoa học. McCarthy thậm chí đã nhận được giải thưởng Pigasus mỉa mai từ James Randi, người tôn vinh những đóng góp vô căn cứ của các nhà giả khoa học. Kể từ đó, Viện Hàn lâm Nhi khoa Hoa Kỳ đã tuyên bố rằng, không có bằng chứng khoa học, chắc chắn rằng bất kỳ loại vắc-xin hoặc sự kết hợp nào của vắc-xin đều có thể gây ra bệnh tự kỷ.

Charlotte Rampling

Trong bối cảnh giải Oscar vừa diễn ra, hãy để Lôi di chuyển đến ngày nay. Giữa cuộc tranh cãi #OscarsSoWhite, một số diễn viên đã lên tiếng ủng hộ đại diện đa dạng của Học viện. Tuy nhiên, nữ diễn viên người Anh Charlotte Rampling cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh rằng vấn đề đa dạng là phân biệt chủng tộc đối với người da trắng. Trong một thời đại khi mọi người nhảy xuống cổ họng của những người nổi tiếng mù quáng với đặc quyền trắng của họ, bạn nên tin rằng có phản ứng dữ dội ngay lập tức Rampling cho bình luận không biết gì của cô. Sau đó cô ấy đã cố gắng sửa lời phát biểu của mình khi cô ấy nói, tôi rất tiếc vì những bình luận của tôi có thể bị hiểu sai. Tôi chỉ đơn giản là muốn nói rằng trong một thế giới lý tưởng, mọi màn trình diễn sẽ được trao cơ hội như nhau để xem xét. Tuy nhiên, âm thanh giống như một lời xin lỗi đối với tôi.

Charlotte Rampling cần học cách kiểm tra đặc quyền của mình. "người ta không bao giờ có thể biết" #bullshit #OscarSoWhite

- sarabrammall (@sarabrammall) ngày 23 tháng 1 năm 2016