Justin Bieber - Yummy (Official Video)
Tính duy lý có thể được coi là một đức tính của con người, nhưng chúng ta không phải lúc nào cũng tuyệt vời như vậy. Trong một nghiên cứu gần đây, một nhóm các nhà khoa học đã đưa ra kết luận bất ngờ rằng tinh tinh và trẻ nhỏ có kỹ thuật hợp lý hơn so với trẻ lớn. Hiểu rõ sự khác biệt trong hành vi này là một khái niệm gọi là so sánh xã hội, một đặc điểm của đời sống xã hội loài người mô tả xu hướng hiểu bản thân chúng ta trong mối quan hệ với người khác. Tính hợp lý được đánh giá cao; con người là gì có thật không muốn là đi ra phía trước.
Đầu tháng 1, trong Kỷ yếu của Hội Hoàng gia B, một nhóm các nhà nhân chủng học và tâm lý học đã kiểm tra biểu hiện của so sánh xã hội trong một thí nghiệm trong đó các cá nhân được đưa ra hai lựa chọn: một khay có ba món hoặc một khay có chín món. Những khay này đi kèm với một cái bẫy - nếu một cá nhân chọn khay ba món, họ có thể bỏ đi bằng hai món ăn và một người quan sát ngang hàng sẽ nhận được một. Nếu một cá nhân chọn khay có chín, họ sẽ nhận được ba lần đối xử trong khi bạn bè của họ sẽ nhận được sáu.
Sự lựa chọn thứ hai, các nhà khoa học cho là, là lựa chọn hợp lý: Chọn nó vẫn dẫn đến việc nhận được nhiều đối xử hơn, ngay cả khi người khác nhận được nhiều hơn bạn. Nhóm nghiên cứu đã tiến hành cho ba nhóm cơ hội lựa chọn: Một nhóm tinh tinh (có độ tuổi từ 8 đến 37 tuổi), một nhóm từ năm đến sáu tuổi và một nhóm từ chín đến mười tuổi- tuổi già.
Viện Max Planck và các nhà khoa học của Đại học Yale đã thực hiện các thí nghiệm đã phát hiện ra rằng phần lớn tinh tinh và trẻ em dưới 6 tuổi đã chọn khay có nhiều món ăn hơn - lựa chọn hợp lý. Trong khi đó, những đứa trẻ 9 và 10 tuổi luôn chọn khay có ít món ăn hơn: Những đứa trẻ này, nhóm nghiên cứu xác định, quan tâm nhiều hơn đến việc chơi công bằng. Nhận được ít món ăn hơn là được, miễn là họ không nhận được ít hơn một đứa trẻ khác.
Các lựa chọn của những đứa trẻ lớn hơn là nơi mà sự so sánh xã hội xuất hiện, phù hợp với nghiên cứu trước đây cho thấy sự bất bình đẳng gia tăng theo tuổi tác. Ở một mức độ nào đó, các nhà khoa học giải thích, sự công bằng so sánh / dựa trên xã hội đã được chứng minh là một cơ chế tâm lý quan trọng làm nền tảng cho các mô hình hợp tác của con người. Khi con người tiến hóa và phát triển những đặc điểm cho phép họ sống trong các nhóm văn hóa phức tạp, một sự khăng khăng về sự công bằng đã xuất hiện như một phương tiện để giữ cho các nhóm này hoạt động.
Tinh tinh, người chia sẻ 98,8 phần trăm DNA của chúng với con người và sống trong các nhóm xã hội, không được cho là tham gia vào so sánh xã hội. Giả thuyết này là thứ mà các nhà khoa học muốn thử nghiệm trong thí nghiệm này, và nó đã được chứng minh là vẫn khó nắm bắt; tinh tinh là tối đa hóa hợp lý, những người quan tâm ít hơn về việc có nhiều hơn những người khác chỉ vì lợi ích của nó. Nhóm nghiên cứu giải thích cách năng động phức tạp của so sánh xã hội và không diễn ra trong tinh tinh:
Trong khi so sánh xã hội làm nền tảng cho sự công bằng, một đặc trưng của đời sống xã hội loài người làm nảy sinh mối quan tâm về sự bình đẳng, đồng thời nó thể hiện ở những cảm xúc tiêu cực hơn như ghen tị và Schadenfreude. Tinh tinh có thể không thể hiện mối quan tâm đối với sự bình đẳng, nhưng hành vi của chúng cũng không bị ảnh hưởng bởi sự so sánh xã hội, những biểu hiện tự cho mình là trung tâm hơn.
Những gì các nhà khoa học tìm thấy ở đây là khi những đứa trẻ lên chín tuổi, chúng trở nên ít giống tinh tinh hơn - và giống như người lớn cạnh tranh hơn. Đó là mặt tối của so sánh xã hội: Sự sẵn sàng giảm tất cả mọi người, chỉ đơn giản là vì nó đặt bạn lên hàng đầu. Tính xã hội, nghiên cứu kết luận, không phải lúc nào cũng gắn liền với sự ủng hộ xã hội - và ngay cả khi bạn đã tiến hóa để phát triển mạnh trong một nhóm, bạn vẫn có thể tự mình nhìn ra.