Tại sao vẫn còn động vật hoang dã?

$config[ads_kvadrat] not found

AI MANG CÔ ĐƠN ĐI - K-ICM FT. APJ | OFFICIAL AUDIO

AI MANG CÔ ĐƠN ĐI - K-ICM FT. APJ | OFFICIAL AUDIO
Anonim

Sẽ không có động vật hoang dã nào ngoại trừ - John Elfreth Watkins Jr., 1900

Năm 1900, John Elfreth Watkins Jr. đã viết một bài luận cho Tạp chí Ladies tại nhà trong đó ông đưa ra một loạt dự đoán trong 100 năm tới. Anh ta có một số điều chính xác đáng chú ý, gần đạt được những điều như điều hòa không khí và sự phổ biến của điện thoại. Nhưng, như luôn luôn xảy ra khi ngay cả những người làm dịu sáng nhất dự đoán hàng loạt, anh ta đã nhận được một số điều thực sự, thực sự sai.

Một điều ông không mong đợi: Cách mà loài người và động vật hoang dã sẽ tiếp tục cùng tồn tại. Watkins Jr. giả định rằng nếu chúng ta tiếp tục tìm kiếm khách hàng tiềm năng của mình, cuối cùng chúng ta sẽ chinh phục toàn bộ hành tinh theo thứ tự khá ngắn và thế giới tự nhiên sẽ được đưa lên hoặc ngăn chặn, một sở thú.

Điều này đã không đến để vượt qua. Động vật hoang dã vẫn còn rất nhiều điều và chúng vẫn chắc chắn tồn tại bên ngoài các khu vực có rào chắn (hoặc ở phía bên trái của hàng rào). Sư tử núi xuất hiện trong các thành phố, nai sừng tấm qua đường và ngồi trên ô tô, và rừng, núi, sa mạc, đồng bằng, thảo nguyên, lãnh nguyên, vịnh hẹp và đại dương vẫn còn đầy những sinh vật đáng sợ, nhiều trong số chúng ta thậm chí còn chưa biết đến.

Đầu thế kỷ 20 là thời gian mở rộng và phát triển đáng kinh ngạc. Thế kỷ 19 cũng vậy, và thế kỷ 18 và 17 trước đó. Con người đã tìm ra những cách mới để sống, giao tiếp, đẩy xa hơn vào lãnh thổ chưa được khám phá và sống xa nhau hơn và từ các đường cung cấp thiết yếu. Chúng tôi đã trải ra. Nó không khó để tưởng tượng rằng tốc độ tăng trưởng không được kiểm soát có thể đã đẩy động vật hoang dã ra khỏi môi trường sống của chúng và đến những nơi triển lãm gọn gàng. Trong thực tế, nó có.

Ở mọi nơi chúng tôi xây dựng, chúng tôi đã di dời các loài động vật, dẫn đến sự tuyệt chủng, thiệt hại không thể khắc phục và những thay đổi cơ bản trong môi trường của chúng tôi. Điều này hóa ra là một vấn đề lớn hơn Watkins Jr. có thể đã dự kiến ​​bởi vì ý tưởng về hệ sinh thái có một lực kéo hạn chế vào đầu thế kỷ 20. Sự cần thiết của động vật hoang dã vẫn chưa trở nên rõ ràng. Ngay cả bây giờ, chúng ta thiếu công nghệ để giữ cho các hệ thống hỗ trợ sự sống trên hành tinh mà không có sự trợ giúp của các loài khác.

Cá mập, ví dụ, giữ quần thể cá trong kiểm tra và giữ cho đại dương của chúng ta khỏe mạnh. Họ không cạnh tranh với ngư dân. Họ cần thiết cho ngư dân để kiếm sống. Nói cách khác, trường hợp để bảo tồn là thực tế, không thẩm mỹ. Chắc chắn, chúng tôi thích thiên nhiên vì nó lãng mạn và cung cấp cho chúng tôi những ẩn dụ cho cuộc sống nội bộ và các hoạt động giải trí của chúng tôi, nhưng chủ yếu là chúng tôi không muốn chết.

Tuy nhiên, không có luật như Đạo luật về các loài có nguy cơ tuyệt chủng, Watkins Jr. có thể cuối cùng đã gần hơn đáng kể để sửa. Có lẽ nếu wed được phép tiếp tục săn bắn, đẩy, di chuyển và làm hỏng những động vật chúng ta chia sẻ hành tinh này, sẽ có ít nơi hơn để tìm thấy động vật hoang dã. Và điều đó vẫn có thể xảy ra. Thống kê săn trộm cho thấy cuộc chiến trên thế giới tự nhiên vẫn đang diễn ra rất nhiều. Thách thức đặt ra cho nhân loại không phải là làm thế nào để chiến thắng nó, mà là làm thế nào để thua một cách có chủ ý.

$config[ads_kvadrat] not found