Hearts Of Iron 4 But The Map Is Randomly Generated
Các nhà cung cấp dịch vụ Internet có thể bán lịch sử duyệt web của khách hàng của họ cho các nhà quảng cáo, nhưng thực tế đó có thể không kéo dài, vì các nhà quản lý liên bang đã kiểm tra biện pháp gây tranh cãi ngày hôm nay tại Washington.
Trong cuộc họp của Ủy ban Truyền thông Liên bang tháng 3, các thành viên hội đồng đã bỏ phiếu để mở một giai đoạn bình luận công khai về một đề xuất mới, phá vỡ mối quan hệ dữ liệu khách hàng-ISP thành ba phần chính:
Sự đồng ý trong Quyết định của khách hàng về việc mua các dịch vụ ISP ISP: Dữ liệu khách hàng cần thiết để cung cấp dịch vụ băng rộng và để tiếp thị loại dịch vụ băng rộng được khách hàng mua - và cho một số mục đích khác phù hợp với mong đợi của khách hàng, như liên hệ với an toàn công cộng - sẽ không cần thêm sự đồng ý của khách hàng ngoài việc tạo ra ISP khách hàng mối quan hệ.
Từ chối Các nhà cung cấp băng thông rộng sẽ được phép sử dụng dữ liệu khách hàng cho các mục đích tiếp thị các dịch vụ liên quan đến truyền thông khác và chia sẻ dữ liệu khách hàng với các chi nhánh của họ cung cấp dịch vụ liên quan đến truyền thông cho mục đích tiếp thị các dịch vụ đó trừ khi khách hàng khẳng định không tham gia.
Chọn tham gia: Tất cả các mục đích sử dụng và chia sẻ dữ liệu tiêu dùng khác sẽ đòi hỏi phải có sự đồng ý của khách hàng.
Ủy viên Dân chủ Mignon Clyburn tóm tắt vấn đề tốt nhất trong các tuyên bố khai mạc của mình:
ISP của tôi biết trang web nào tôi đã truy cập khi họ không mã hóa nội dung tôi đã truy cập trên mỗi trang web, tôi đã ở trên mỗi trang web bao lâu và khi tôi ở trong nhà thì xe của tôi so với văn phòng này, ông Clyburn nói. Đây là một kho tàng thông tin không chỉ mang tính cá nhân đối với tôi mà còn rất có giá trị đối với các nhà tiếp thị và nhà môi giới.
Lý luận Clyburn, chính xác là lý do tại sao tất cả các ủy viên đều quan tâm đến vấn đề này, nhưng họ có những cách khác nhau để giải quyết nó.
Ajit Pai, một ủy viên đảng Cộng hòa, đã nhanh chóng chỉ ra lý do các quy tắc được đề xuất này đang được thảo luận hoàn toàn liên quan đến việc phân loại lại Internet như một tiện ích công cộng theo Đạo luật Truyền thông và phần 222 của hành động đó thực sự phù hợp hơn để điều chỉnh dịch vụ điện thoại, không phải internet.
Pai nói rằng ông muốn thấy quy định phù hợp hơn với các công ty, giống như khi các ISP được quy định theo FTC, không phải là một chương trình quy định dành riêng cho các nhà cung cấp internet này.
Các nhà cung cấp dịch vụ trực tuyến (ISP) không có quyền truy cập toàn diện cũng như duy nhất vào thông tin về người dùng. Thay vào đó, thông tin có giá trị thương mại nhất về người dùng trực tuyến đến từ các bối cảnh khác.
Nhưng Wheeler quan tâm nhiều hơn đến sự lựa chọn trong vấn đề này, lưu ý rằng người tiêu dùng có thể chọn sử dụng dịch vụ của công ty hay không, nhưng họ thường có thể chọn ISP.
Theo dữ liệu từ Sáng kiến Băng thông rộng của Cơ quan Quản lý Thông tin và Viễn thông Quốc gia, 37% người Mỹ chỉ có hai nhà cung cấp băng thông rộng có dây và 28% chỉ có một.
Một người tiêu dùng Mối quan hệ của người tiêu dùng với ISP của cô ấy rất khác so với mối quan hệ cô ấy có với một trang web hoặc ứng dụng, đó là một trong những đề xuất của anh ấy trước cuộc họp. Người tiêu dùng có thể di chuyển tức thời đến một trang web, công cụ tìm kiếm hoặc ứng dụng khác. Nhưng một khi họ đăng ký dịch vụ băng thông rộng, người tiêu dùng hiếm khi có thể tránh được mạng mà họ phải trả phí hàng tháng.
Nhưng Ủy ban đã không bỏ phiếu ngày hôm nay và đang chuẩn bị và nghiên cứu cho một cuộc bỏ phiếu trong tương lai, sẽ có rất nhiều yếu tố để cân nhắc, chẳng hạn như opt opt in, hay opt opt.
Nói rõ hơn, các lực lượng này có thể làm rất nhiều việc tốt. Họ có thể làm cho chúng ta hiệu quả hơn. Họ có thể làm cho các thành phố của chúng ta thông minh hơn, và các cộng đồng của chúng ta kết nối nhiều hơn, nói rằng Jessica Rosenworcel, ủy viên dân chủ trên FTC. Nhưng khi người tiêu dùng điều hướng cảnh quan kỹ thuật số mới này, họ rất lo lắng.