Tại sao dòng chảy xa bá» nguy hiá»m cả vá»i ngÆ°á»i biết bÆ¡i?
Trong một thời gian, chúng tôi chỉ biết đến người tạo ra Bitcoin khó nắm bắt với bút danh Satoshi Nakamoto. Vài tuần qua (tốt, nhiều năm, thực sự, nhưng đặc biệt là vài tuần gần đây) đã đầy rẫy những đồn đoán về danh tính thực sự của Nakamoto. Hôm nay, Nakamoto rõ ràng đã tiết lộ mình với một bộ ba tổ chức tin tức - BBC, các Nhà kinh tế và GQ - như Tiến sĩ Craig Wright, một nhà khoa học và doanh nhân người Úc. Wright cũng đã đưa ra một bài đăng trên blog của Outing Out cho các biện pháp tốt.
Câu hỏi liệu Wright, người không phải người Nhật Bản, đã đưa ra một lựa chọn vô hại trong các bút danh so với một người có xu hướng phân biệt chủng tộc có phải là một vấn đề khó khăn. Có phải là phân biệt chủng tộc để lèo lái mọi người cho rằng bạn có một bản sắc chủng tộc mà trong thực tế bạn không? Đặc biệt khi người trong câu hỏi là ai đó da trắng đặt ra là một người không phải người da trắng? Có phải Wright đã đạt được bất kỳ loại uy tín hoặc lợi thế cạnh tranh nào bằng cách khiến mọi người cho rằng anh ta là người Nhật Bản? Thật khó để tin rằng cái tên được chọn một cách tùy tiện, không có trọng lượng cho ý nghĩa dân tộc của nó. Nhưng đây có thể chỉ là một nhân vật vô hại mà Wright đã phát triển, giống như một nhân vật sân khấu, không có bất kỳ trọng lượng chủng tộc thực sự nào vì mọi người đã hình dung mọi thứ về danh tính là giả?
Vào tháng 9 năm 2015, nhà thơ (trắng) Michael Derrick Hudson đã đạt được thành công chuyên nghiệp lớn hơn nhiều sau khi áp dụng bút danh Yi-Fen Chou. Các sinh viên đại học khao khát đã cố gắng chống lại trần tre tre - chỉ tiêu khắt khe hơn đối với sinh viên Mỹ gốc Á - bằng cách phương Tây hóa họ của họ để xuất hiện ít hơn người châu Á.
Tôi là một người tin tưởng vững chắc rằng khi quyết định liệu có gì đó gây khó chịu hay không, những người nhận được cuộc gọi đó là những người sẽ có khả năng bị xúc phạm và hoàn toàn không ai khác. Liên minh công dân Mỹ Nhật Bản từ chối bình luận về câu chuyện này, và bên cạnh đó, nó không thực sự công bằng khi cho rằng bất kỳ tổ chức nào nói cho toàn bộ nhân khẩu học của mọi người.
Vì vậy, điều đó chỉ để lại cho chúng tôi một số sự thật. Chúng tôi đã biết rằng Craig Wright đã không chỉ sử dụng cái tên Satoshi Nakamoto trong chân không - anh ta cũng tuyên bố rằng Nakamoto đang sống ở Nhật Bản. Danh tính của anh ta được lý thuyết hóa rộng rãi là một Liên bang, dựa trên các thông tục trong giao tiếp trực tuyến của anh ta. Anh ấy nói với Nhà kinh tế - vẫn không biết gì về tuyên bố của mình đối với Bitcoin - sau đây về lựa chọn của mình:
Ông nói rằng ông tự gọi mình là Nak Nakamoto, sau một nhà triết học và thương gia Nhật Bản thế kỷ 17, Tominaga Nakamoto, người rất phê phán tư tưởng chuẩn mực của thời đại và ủng hộ thương mại tự do. (Anh ấy không muốn nói tại sao anh ấy chọn Hồi Satoshi: Một số điều nên giữ bí mật.)
Nhưng Wright không nói gì thêm về đạo đức của việc áp dụng một bản sắc chủng tộc mới. Nó quá sớm để nói rằng anh ta có thể phải đối mặt với sự lựa chọn nào, cho dù mọi người sẽ coi đó là một trò chơi thô bỉ để có uy tín lớn hơn dựa trên các khuôn mẫu chủng tộc hoặc như một mặt nạ vô hại, sự giả vờ được mọi người giả định ngay từ đầu. Như mọi khi, internet sẽ là thẩm phán cuối cùng.