Cuộc phỏng vấn pháp y mà Christine Blasey Ford đã được hỏi là gì?

$config[ads_kvadrat] not found

TIN TRƯA 12/11: "Của Caesar, trả về Caesar!" Tỷ số đảo ngược dòng

TIN TRƯA 12/11: "Của Caesar, trả về Caesar!" Tỷ số đảo ngược dòng

Mục lục:

Anonim

Khi công tố viên Rachel Mitchell kết thúc câu hỏi của cô về bác sĩ Christine Blasey Ford hôm thứ Năm, cô đã đề cập rằng một cuộc phỏng vấn pháp y của người Hồi giáo sẽ là một cách hiệu quả hơn để đi đến sự thật của vấn đề. Mitchell, người được thuê bởi các thành viên đảng Cộng hòa của Ủy ban Tư pháp Thượng viện, đã dành nhiều giờ để thẩm vấn Ford trong phiên điều trần của ứng cử viên Tòa án Tối cao Brett Kavanaugh. Nhưng những lần tăng thêm năm phút của người Viking, với Ford đã không cung cấp một định dạng hay thiết lập nào cho việc kiểm tra những ký ức đau thương về vụ tấn công tình dục mà Ford nói Kavanaugh đã gây ra cho cô vào năm 1982.

Thay vì các câu hỏi từng phần để có được thông tin chi tiết về vụ tấn công, Mitchell cho rằng định dạng có cấu trúc của một cuộc phỏng vấn pháp y sẽ cung cấp nhiều thông tin hữu ích hơn. Nhưng đó là một quá trình có thể không quen thuộc với bất kỳ ai không có kinh nghiệm làm việc với trẻ em hoặc người lớn dễ bị tổn thương đã sống sót sau chấn thương.

Bạn có biết rằng cách tốt nhất để làm điều đó là nhờ một người phỏng vấn được đào tạo nói chuyện trực tiếp với bạn trong một khung cảnh riêng tư và để bạn thực hiện cuộc nói chuyện, ông Mitchell đã hỏi Ford. Chỉ cần cho phép bạn làm một bài tường thuật. Bạn có biết rằng?"

Các bình luận của Mitchell đã đánh vào một số nhà phân tích như một nỗ lực nhằm chuyển hướng sự chú ý từ Ford thông cảm và đáng tin cậy cho thấy tại phiên điều trần. Những người khác đã chỉ trích câu hỏi mơ hồ của Mitchell về câu hỏi đầy ẩn ý là một nỗ lực làm suy yếu lời khai đáng tin cậy của Ford bằng cách cho rằng toàn bộ tình huống là thiếu sót.

Không cần phải nói, những lời bình luận của Mitchel, trong những giây phút cuối cùng của phần Ford Ford trong phiên điều trần dường như thừa nhận những thiếu sót vốn có của quá trình này. Cô đã đưa ra rất nhiều câu hỏi về vai trò của mình, không phải ít nhất là một cuộc phỏng vấn pháp y là gì và tại sao cô ấy lại đưa nó lên?

Trên Fox News, Bret Baier nói rằng nghe từ Blasey Ford "là một điều hoàn toàn khác" so với việc đọc những cáo buộc của cô.

Chris Wallace: "Điều này cực kỳ xúc động, cực kỳ thô thiển và cực kỳ đáng tin … Đây là một thảm họa đối với đảng Cộng hòa." pic.twitter.com/aSbznSJdHC

- David Mack (@davidmackau) ngày 27 tháng 9 năm 2018

Một cuộc phỏng vấn pháp y là gì?

Nói một cách đơn giản, một cuộc phỏng vấn pháp y là một phương pháp thu thập thông tin từ một nạn nhân có thể được sử dụng tại tòa án hoặc các thủ tục pháp lý khác. Một cuộc phỏng vấn pháp y có nghĩa là mang lại thông tin thực tế sẽ đứng lên để xem xét trong phòng xử án. Thông thường, nó có liên quan đến những đứa trẻ đã trải qua chấn thương kể từ khi nó là một trong những công cụ chính được sử dụng trong các trường hợp liên quan đến phúc lợi trẻ em. Trong một cuộc phỏng vấn pháp y với một đứa trẻ đang được điều tra về sức khỏe hoặc sự an toàn, một người phỏng vấn chuyên nghiệp được đào tạo sẽ cố gắng xác định sự thật đằng sau một tình huống mà các bên liên quan có thể có các tài khoản khác nhau. Theo Cục Phòng chống Trẻ em của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, một cuộc phỏng vấn pháp y bao gồm ba giai đoạn riêng biệt:

  • Giai đoạn xây dựng mối quan hệ: Trong phần này của quá trình phỏng vấn pháp y, người phỏng vấn xây dựng mối quan hệ với đối tượng và kiếm được lòng tin của họ. Giai đoạn này cũng cho phép người phỏng vấn đánh giá năng lực của môn học (trình độ phát triển, kỹ năng ngôn ngữ, et cetera).
  • Giai đoạn đáng kể: Phần này của một cuộc phỏng vấn pháp y là khi người phỏng vấn có được tường thuật đầy đủ về một tình tiết bị cáo buộc hoặc mô hình lạm dụng. Nó cũng có khi họ sẽ hỏi các câu hỏi tiếp theo và làm rõ.
  • Giai đoạn kết thúc: Tại thời điểm này, người phỏng vấn kết thúc cuộc phỏng vấn pháp y bằng cách nhẹ nhàng chuyển ra khỏi giai đoạn thu thập thông tin và xác định loại hỗ trợ nào mà đối tượng cần. Nó cũng là điểm mà đối tượng có thể đặt câu hỏi về quy trình.

Với thông tin thu thập được trong một cuộc phỏng vấn pháp y, một nhân viên thực thi pháp luật, chuyên gia sức khỏe tâm thần hoặc nhân viên phụ trách dịch vụ bảo vệ trẻ em có thể chuẩn bị để đưa một câu chuyện nạn nhân lạm dụng đến tòa án. Nhưng một cuộc phỏng vấn pháp y không chỉ áp dụng cho trẻ em, điều này đưa chúng ta đến lý do tại sao Mitchell đưa nó lên Ford vào thứ năm.

Tại sao Rachel Mitchell sẽ hỏi Tiến sĩ Christine Blasey Ford về một cuộc phỏng vấn pháp y?

Thực tế là trong những trường hợp hiếm hoi, những người trưởng thành từng là nạn nhân của tội phạm cũng được coi là ứng cử viên cho cuộc phỏng vấn pháp y.

Điều đó đang được nói, phỏng vấn pháp y cho người lớn thường chỉ xảy ra trong trường hợp một người trưởng thành được coi là dễ bị tổn thương, có nghĩa là họ không thể tự chăm sóc bản thân. Vì lý do đó, nó đặc biệt không rõ lý do tại sao Mitchell sẽ đưa nó lên trong vụ Ford Ford. Là một giáo sư đại học có vẻ hiểu khá rõ về thủ tục tố tụng, có vẻ an toàn khi cho rằng cô không dễ bị tổn thương và khả năng nhận thức của cô không bị nghi ngờ, do đó, cô có thể sẽ không đủ điều kiện để phỏng vấn pháp y.

Tuy nhiên, có thể nói rằng, Mitchell đã thảo luận về một cuộc phỏng vấn nhận thức, thường được sử dụng để khiến các nạn nhân nhớ lại hiện trường vụ án. Tuy nhiên, lời khai của Ford Lừa không tạo thành một cuộc phỏng vấn nhận thức hoặc là một cuộc phỏng vấn pháp y. Và động cơ của Mitchell để đưa ra một cuộc phỏng vấn pháp y vẫn còn được nhìn thấy.

$config[ads_kvadrat] not found