Cuá»c tá» chiến giữa cá sấu caiman và báo Äá»m
Một chuyến bay đã bị trì hoãn vào thứ Năm sau khi một hành khách phàn nàn rằng người bạn của họ đang thực hiện các phương trình vi phân. Bất cứ ai mà Lát ngồi trong một lớp toán đại học có lẽ cũng đã phàn nàn về các phương trình vi phân tại một số điểm, nhưng đối với những người không chắc chắn về việc người hàng xóm của họ viết ra toán học thông thường, hay một loại toán học xấu nào đó, thì đây là một mồi nhanh.
Guido Menzio, phó giáo sư kinh tế 40 tuổi tại Đại học Pennsylvania, đã được yêu cầu rời khỏi một chuyến bay của American Airlines tối thứ năm sau khi hành khách ngồi bên cạnh nhìn thấy anh ta viết nguệch ngoạc một cái gì đó đáng ngờ trên notepad của mình. Hành khách giấu tên nói với phi hành đoàn rằng cô cảm thấy bị bệnh, vì vậy đã được hộ tống ra khỏi máy bay, trước khi nói với các nhà chức trách rằng các ghi chú của Menzio có vẻ tanh.
Theo Bưu điện Washington, Menzio nói với phi hành đoàn rằng ông đang viết ra các phương trình vi phân. Khi anh giải thích tình hình, các phi công có vẻ lúng túng và để anh trở về chỗ ngồi của mình, sau khi chuyến bay bị hoãn hơn hai giờ.
Trong tất cả các công bằng, phương trình vi phân là công cụ đáng sợ. Manh mối nằm trong tên. Phương trình vi phân? Khác biệt? Sự khác biệt? Họ không thích các phương trình khác. Họ khác biệt.
Đối với những người không muốn xem một video toán học ngay bây giờ, ở đây, một số từ. Một phương trình vi phân giống như một phương trình thông thường, như x + 3 = 4, ngoại trừ nó về cách một tỷ lệ thay đổi liên quan đến một đại lượng khác nhau. Ví dụ, các phương trình Lokta-Volterra là một tập hợp các phương trình vi phân cố gắng giải thích quần thể của hai loài, một loài săn mồi và một con mồi sẽ liên quan với nhau như thế nào. Biểu đồ dưới đây chỉ ra cách các phương trình Lotka-Volterra cho thấy dân số của một nhóm khỉ đầu chó và báo đốm có thể thay đổi theo thời gian:
Tất nhiên, chúng ta có thể đã hoàn toàn hiểu sai về câu chuyện này. Có thể hành khách gặp vấn đề với thực tế là phương trình Menzioùi không chính xác. Ở George Orwell, 1984, rõ ràng không chính xác, 2 + 2 = 5, có nghĩa là đại diện cho sự nghi ngờ hiện diện trong logic của bên. 2 cộng 2 không bằng 5, nhưng nếu bên đó nói bằng 5, thì bạn phải đồng ý rằng nó không bằng 5, ngay cả khi giữ vị trí mâu thuẫn rằng nó không bằng 5.
Nếu Menzio thực sự tham gia vào ý tưởng Orwellian của cặp đôi, viết ra các phương trình vi phân hoàn toàn sai sót trong khi tự biết câu trả lời thực sự sẽ là gì, có lẽ có lý do để nghi ngờ. Có lẽ Menzio đang cố gắng thuyết phục bản thân rằng anh ta thực sự đã làm, thực sự, yêu Big Brother.
Như Menzio nói rằng anh ta đang bay tới Ontario, nơi anh ta định nói chuyện tại Đại học Queen Lầu về chi phí thực đơn, có vẻ như điều đó có lẽ không phải là điều đã xảy ra. Thật vậy, nếu anh ta đã làm sai những công việc vào phút cuối mà anh ta đang cố gắng thực hiện, nó có thể đã gây ra sự náo động trong bài phát biểu tại trường đại học của anh ta.
Người phát ngôn của American Airlines cũng nói rằng họ xác định Menzio không phải là mối đe dọa đáng tin cậy của người Hồi giáo, và nếu American Airlines có thể nhận ra cặp đôi khi họ nhìn thấy điều đó, thì còn hy vọng gì cho chúng ta?