Công nghệ chấn động thể thao sẽ không bảo vệ chống lại tổn thương não, Khoa học cho biết

$config[ads_kvadrat] not found

Cái Bống Bang ♫♫ Bố Là Tất Cả ♫♫ Cóc Ơi Cóc Ơi ♥ Nhạc Thiếu Nhi Vui Nhộn Sôi Động

Cái Bống Bang ♫♫ Bố Là Tất Cả ♫♫ Cóc Ơi Cóc Ơi ♥ Nhạc Thiếu Nhi Vui Nhộn Sôi Động

Mục lục:

Anonim

Khi mũ bảo hiểm của anh va chạm dữ dội với vai đối thủ của anh, Luke Kuechly trông giống như một con búp bê bobblehead kích thước thật. Ngay lập tức, hậu vệ ngôi sao của Carolina Panthers phải chịu thêm một chấn động nữa. Mùa giải của anh ấy, và có lẽ là sự nghiệp, đang gặp nguy hiểm.

Vài tuần trước đó, Kuechly bắt đầu đeo vòng cổ thử nghiệm quanh cổ được thiết kế để bảo vệ bộ não của anh từ bên trong. Thiết bị, được gọi là Q-Collar, và trước đây được bán với tên NeuroShield, được thiết kế để mô phỏng phương pháp bảo vệ chấn thương chim gõ kiến ​​bằng cách giữ nhiều máu bên trong hộp sọ để tạo ra hiệu ứng bong bóng quấn quanh não.

Vậy, tại sao thiết bị an toàn lấy cảm hứng từ thiên nhiên này lại ngăn chặn sự chấn động của Luke Kuechly, 2017 mà dường như anh vẫn mặc?

Là một nhà sinh lý học và nhà nghiên cứu y học thể thao, tôi nghiên cứu cách cơ thể phản ứng với tập thể dục và các yếu tố gây căng thẳng khác. Tôi cũng nghiên cứu các cách để ngăn ngừa và điều trị chấn thương thể thao. Khi công chúng biết nhiều hơn về những nguy cơ tiềm ẩn lâu dài của các môn thể thao tiếp xúc, bao gồm bệnh não chấn thương mãn tính (CTE), phụ huynh, vận động viên và các tổ chức thể thao đang mong muốn tìm ra cách khắc phục nhanh chóng cho cuộc khủng hoảng chấn động. Thật không may, tôi không nghĩ rằng có một giải pháp dễ dàng để làm cho các môn thể thao có nguy cơ cao trở nên an toàn.

Đối số độ cao

Quay trở lại năm 2014, một người bạn đã kể cho tôi nghe về một nghiên cứu báo cáo rằng người chơi NFL có khả năng duy trì chấn động trong các trò chơi ở độ cao cao hơn 20%. Các nhà nghiên cứu đưa ra giả thuyết rằng độ cao cao hơn gây ra sưng nhẹ trong não và do đó tăng thể tích não.

Điều này chặt chẽ hơn phù hợp với phạm vi bên trong hộp sọ sẽ làm giảm trí não của slim tinh trong các tác động để giảm khả năng chấn động. Vì độ cao cao hơn có vẻ như bảo vệ não bộ, họ lập luận, sẽ có ích khi tái tạo sự phù hợp chặt chẽ hơn này. Các tác giả đề xuất điều này có thể đạt được bằng cách áp dụng áp lực nhẹ lên các tĩnh mạch cổ cổ để bẫy thêm một chút máu bên trong não. Một vài năm trước đó, một thành viên trong nhóm nghiên cứu của họ đã nộp bằng sáng chế cho một thiết bị như vậy - vòng đệm nén.

Trong khi những người ít quen thuộc với sinh lý học có thể đã bị thuyết phục bởi lời giải thích nghe có vẻ hấp dẫn này, nhà nghiên cứu đồng nghiệp của tôi, Gerald Zavoursky, và tôi nghĩ rằng ý tưởng này là không hợp lý về mặt khoa học. Quan trọng nhất, nghiên cứu đã xác định mức độ cao hơn tầm cao của Google là bất cứ thứ gì cao hơn 600 feet so với mực nước biển - quá thấp để có bất kỳ ảnh hưởng nào đến khối lượng não. Về cơ bản, khối lượng não của chúng ta duy trì ổn định đáng kể ở độ cao lớn, ngay cả khi chúng ta có thể cảm thấy khó thở hoặc lâng lâng. Trong Thành phố cao tốc Mile Mile, thành phố Denver, nơi có sân vận động NFL cao nhất cả nước ở độ cao 5.280 feet so với mực nước biển, bạn sẽ khó có thể trải nghiệm ngay cả một vết sưng nhỏ trong não. Tuy nhiên, ở độ cao cao hơn nhiều, thực sự có khả năng bị sưng não, gây ra một trường hợp khẩn cấp đe dọa tính mạng được gọi là phù não độ cao.

Trò chơi Cơ hội

Nếu độ cao không gây ra sự gia tăng bảo vệ về thể tích não, thì tại sao các chấn động lại giảm trong các trò chơi NFL được chơi ở độ cao hơn 600 feet so với mực nước biển? Để trả lời câu hỏi này, chúng tôi đã kiểm tra cùng bộ dữ liệu NFL có sẵn công khai. Nghiên cứu ban đầu đã xem xét dữ liệu từ hai mùa kết hợp (2012 và 2013), nhưng chúng tôi đã phân tích thêm một vài năm. Chúng tôi đã xác nhận rằng tỷ lệ chấn động thực sự đã giảm về mặt thống kê ở độ cao của đỉnh cao hơn trong mùa giải 2013, nhưng không phải trong mùa giải 2012. Chúng tôi đã đào sâu hơn và không tìm thấy mối liên hệ nào giữa độ cao và chấn động trong các mùa 2014 hoặc 2015. Một nghiên cứu riêng biệt ở các vận động viên đại học cho thấy chấn động thậm chí còn có nhiều khả năng hơn ở độ cao của đỉnh cao.

Vì hiệu ứng không nhất quán và độ lặp lại là một vấn đề lớn trong tất cả các ngành khoa học, chúng tôi nghi ngờ các mối liên kết ban đầu là do cơ hội ngẫu nhiên - một tạo tác toán học sử dụng một bộ dữ liệu khổng lồ của gần 1500 người khổng lồ lưới theo nghĩa đen. trên cơ sở hàng tuần.Nếu đó là trường hợp, chúng ta có thể mong đợi rằng một cái gì đó hoàn toàn tùy ý cũng có liên quan đến việc giảm nguy cơ chấn động. Và, thực sự, phân tích của chúng tôi đã chứng minh điều đó là đúng. Hóa ra các đội NFL có logo động vật, chẳng hạn như Cá heo Miami, cũng giảm 20-30% nguy cơ chấn động so với các đội không có logo động vật, như Pittsburgh Steelers, bất kể độ cao của trò chơi.

Dựa trên phân tích của chúng tôi, chúng tôi đã kết luận rằng cơ hội ngẫu nhiên, không phải phản ứng sinh lý, giải thích tại sao chấn động ít có khả năng ở độ cao trên 600 feet. Do đó, một cổ áo bắt chước độ cao dường như không chính đáng để ngăn ngừa chấn động.

Lý thuyết chim gõ kiến

Giả sử, Q-Collar cũng sao chép cách chim gõ kiến ​​tự nhiên bảo vệ bản thân khỏi những cơn đau đầu. Theo thông tin của công ty, chim gõ kiến ​​nén tĩnh mạch cổ của chúng bằng cách sử dụng cơ cổ của chúng để tạo ra sự phù hợp chặt chẽ hơn và giảm trí não của slim., Trong khi cơ chế nghe có vẻ tuyệt vời này thường được trình bày như một sự thật, nó dường như không được đề cập ở bất cứ đâu một thế kỷ nghiên cứu khoa học kiểm tra chim gõ kiến.

Tôi đã kiểm tra kỹ lưỡng tất cả các giấy tờ chim gõ kiến ​​mà tôi có thể tìm thấy, và sau đó theo dõi tất cả các tài liệu tham khảo của họ, và lặp lại quá trình. Tôi đã phát hiện ra các tài liệu nghiên cứu về loài từ những năm 1700 thông qua các mô hình kỹ thuật tiên tiến của cơ chế sinh học chim gõ kiến, nhưng không đề cập đến nén jugular. Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi công ty không trích dẫn bất kỳ tài liệu tham khảo khoa học nào về văn học chim gõ kiến.

Ngay cả khi cơ chế này tồn tại và bị các nhà nghiên cứu chim gõ kiến ​​bỏ qua bằng cách nào đó, sự tiến hóa đã mang lại cho chim gõ kiến ​​nhiều sự thích nghi bảo vệ độc đáo. Tôi đã hợp tác với một nhà nghiên cứu chim gõ kiến ​​và công bố một bản tóm tắt về các cơ chế này vào tháng 10 năm 2018. Chúng bao gồm một cấu trúc xương sọ chuyên dụng và một cái mỏ hấp thụ sốc. Chim gõ kiến ​​thậm chí sử dụng các tư thế và chuyển động rất cụ thể để tự niềng răng, giúp tiêu tan lực lượng ra khỏi não của chúng. Chúng tôi đã kết luận rằng nhiều cơ chế bảo vệ này hoạt động hài hòa, không thể được sao chép bằng cách chỉ cần đẩy vào một tĩnh mạch cổ.

Nghiên cứu mới cho thấy chim gõ kiến ​​thực sự có thể gặp chấn thương não tương tự như nhìn thấy ở người. Bất kể, tính chất vật lý của trống gõ kiến ​​khá khác so với các chấn động thể thao, thường xảy ra với thời gian không thể đoán trước, và liên quan đến việc xoay đầu đáng kể. Mặc dù có sức hấp dẫn trực quan, tôi tin rằng một cổ áo bắt chước chim gõ kiến ​​là giả khoa học nhiều hơn là đổi mới.

Ngoài chấn động thể thao

Khi các đồng nghiệp của tôi và tôi đang tìm hiểu cơ sở khoa học cho Q-Collar, nghiên cứu kiểm tra Q-Collar dường như đã chuyển từ giảm nguy cơ chấn động, hoặc các sự kiện khác biệt sau một cú đánh, sang mục tiêu ít hữu hình hơn là giảm não thiệt hại từ các tác động tiểu liên lặp đi lặp lại.

Nghiên cứu mới tuyên bố bằng chứng về lợi ích, dựa trên dữ liệu MRI. Như một bài báo đã nêu trong năm 2016, cổ áo có thể đã cung cấp một tác dụng bảo vệ chống lại sự thay đổi cấu trúc não sau các tác động đầu lặp đi lặp lại. Một bài báo được công bố vào tháng 10 năm 2018 từ một nghiên cứu nhỏ cho thấy não của các cầu thủ bóng đá nữ mặc áo cổ trong một mùa dường như không có tổn thương não. Những người không mặc cổ áo đã cho thấy những thay đổi nhỏ ở một số khu vực trong não của họ.

Tuy nhiên, một số nhà nghiên cứu khác đã bày tỏ mối lo ngại về số lượng nhỏ đối tượng và tỷ lệ bỏ học cao trong các nghiên cứu tương tự về cổ áo. Một số bác sĩ đã kết luận rằng bằng chứng này là không đủ để cho thấy rằng nó bảo vệ não khỏi chấn thương và các chiến dịch quảng cáo hiện tại là có khả năng gây hiểu lầm. Tôi vẫn còn nghi ngờ về những phát hiện này, vì tiện ích lâm sàng của loại dữ liệu MRI cụ thể này vẫn còn không rõ ràng, đặc biệt là liên quan đến sức khỏe lâu dài.

Khi công ty nhắm đến sự chấp thuận của FDA và nhìn xa hơn các ứng dụng thể thao, tôi sợ rằng sức khỏe não dài hạn đang được đặt trong các thiết bị được chứng minh bằng những hiểu lầm về sinh lý học, các mối quan hệ ngẫu nhiên và vâng, ngay cả những gì tôi đã kết luận là những tuyên bố không chính xác về chim gõ kiến ​​và những con thú khác.

Một số người có thể lập luận rằng ngay cả khi nó không hoạt động, không có hại trong việc thêm một lớp bảo vệ bổ sung. Tuy nhiên, tôi tin rằng đây là một thái độ nguy hiểm. Khi các vận động viên cảm thấy họ được bảo vệ nhiều hơn, họ có cảm giác sai lầm về sự an toàn thêm và chơi tích cực hơn. Điều này thực sự có thể làm tăng nguy cơ chấn thương.

Như Luke Kuechly và những người khác có thể chứng thực, ngay cả các thiết bị nghe có vẻ sáng tạo cũng không thể ngăn chặn chấn động trong các môn thể thao tiếp xúc. Thật không may, chúng ta có thể không biết liệu tổn thương não dài hạn có thể thực sự bị hạn chế bởi các công nghệ mới cho đến khi quá muộn.

Bài viết này ban đầu được xuất bản trên Cuộc trò chuyện của James Smoliga. Đọc văn bản gôc ở đây.

$config[ads_kvadrat] not found