Bộ phim mới của Alejandro G. Iñárritu Kẻ báo thù là nhiều thứ A.A. Đánh giá xuống dốc cho Câu lạc bộ AV gọi đó là một bộ phim được đặt giữa một thế kỷ 19 Lời trăn trối phim và một bài thiền Terrence Malick thì thầm về mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên. Peter Peter Travers in Đá lăn cho biết, đó là một cú đấm nội tạng trong ruột. Sự chú ý của Alan Alan Scherstuhl Tiếng làng mô tả nó như là một sự ớn lạnh, khuấy động, đắm chìm trong kinh nghiệm trong những gì bộ phim sinh tử thực sự có thể cảm thấy như thế nào. Vượt qua nó dễ dàng phân loại, nhưng có lẽ là chìa khóa để hiểu Kẻ báo thù là để so sánh nó với một người anh em sử thi sống còn của cổ điển gần đây. Bộ phim sinh tồn hoang dã Iñárritu chanh là tấm gương gần như hoàn toàn đối lập với phim kinh dị sinh tồn ngoài vũ trụ Ridley Scott, Sao Hỏa, phát hành đầu năm nay.
Các bộ phim có nhiều điểm chung. Cả hai đều có tiêu đề theo một cách tương tự, không được trang bị và mỗi tiêu đề đề cập đến các nhân vật chính của họ như một cái gì đó khác. Mỗi bộ phim đều nhận được nhiều tiếng vang của Oscar, và về cơ bản cả hai bộ phim đều nói về những người đàn ông bị cắt khỏi nền văn minh và rời đi để chống lại tự nhiên. Nhân vật chính của người đàn ông trên núi Leonardo DiCaprio, Hugh Glass cũng có thể là tổ tiên của nhân vật Matt Damon, Mark Watney trong Sao Hỏa. Có một sự khác biệt về hình tượng giữa vùng đất đỏ rộng lớn, định nghĩa cuộc đấu tranh sinh tồn của Watney trên sao Hỏa so với những vùng đất hoang dã, khắc nghiệt mà Glass phải vượt qua để tìm cách trả thù.
Tâm lý mắt-mắt-kính Glass buộc anh ta phải bò trở lại và giết chết người đàn ông chịu trách nhiệm giết chết con trai mình. Watney không có động cơ trả thù, nhưng ông tìm cách tha từ những quyết định anh ấy thực hiện để có được anh ta bị gặp nạn 250 triệu dặm từ nhà. Giống như các tình huống cơ bản của họ là như nhau, cách họ tiến hành khắc phục chúng là hoàn toàn khác nhau.
Dòng phổ biến nhất từ Sao Hỏa là khi nhân vật của Damon đánh giá hoàn cảnh của anh ta khi bị mắc kẹt trên Sao Hỏa - không có nhiều tài nguyên, không có liên kết liên lạc với NASA, các lựa chọn hạn chế - và buột miệng rằng anh ấy là Gon Gonna phải giải quyết vấn đề này. nó làm Watney học cách trồng thức ăn, tạo oxy, thiết lập truyền đến Trái đất và cuối cùng (kẻ phá hoại) thoát khỏi Sao Hỏa bằng cách sử dụng thông minh của mình. Nó có một cách tiếp cận hoàn toàn theo con số và cách tiếp cận hợp lý để sinh tồn.
Watney giải quyết từng câu đố bằng cách dựa vào tư duy khoa học và công nghệ. Và đó là một lời cầu xin đám đông chết tiệt. Đó là một lợi ích cho bộ NASA, người đã nhìn thấy khả năng du hành không gian mờ vào năm 2011 với sự nghỉ hưu của Tàu con thoi. Việc phát hành bộ phim vang vọng thời khắc lịch sử của chúng tôi, khi các công ty tư nhân như SpaceX và Blue Origin đã khiến không gian dường như gần hơn bao giờ hết.
Sao Hỏa Cách tiếp cận hợp lý của 199 đến đúng lúc, đó là những gì làm cho Kẻ báo thù thú vị không kém. Cách tiếp cận của nó rõ ràng là lỗi thời khi câu chuyện diễn ra vào đầu những năm 1820, nhưng nhân vật chính của nó - hoặc bò - vào bộ phim với một bản năng rất nguyên thủy, nó ngược dòng nguyên thủy. Không có cơ quan chính phủ hoặc nhà ngoại giao đang làm việc để mang Glass về nhà. Trong Kẻ báo thù Nó chỉ có một người, Trái đất, và rất nhiều xác động vật và máu. Những quyết định của anh ta hoàn toàn dựa vào việc sống sót, không suy nghĩ và cách duy nhất anh ta sẽ sống là nếu anh ta phản ứng đến môi trường của mình.
Nếu một bộ lạc người Mỹ bản địa thù địch bắt được dấu vết của anh ta, anh ta phải quay trở lại những ghềnh sông chưa được thuần hóa để trốn thoát và cầu nguyện anh ta không chết đuối. Nếu anh ta phải ăn, anh ta sẽ phải dựa vào việc nhặt thịt từ những con trâu đã chết hoặc lòng tốt của một đồng minh người Mỹ bản địa đi qua. Glass đồng thời là lực đẩy cho sự sống còn của chính anh ta và ở một môi trường cấm đoán. Nó hỗn loạn thuần túy, và bất kỳ kiến thức tích lũy nào mà anh ta có về vùng hoang dã đó đều tạo ra một chút khác biệt trong cuộc đối đầu gồ ghề của bang Utah. Cách duy nhất để tồn tại Kẻ báo thù là đưa ra quyết định đúng đắn vào đúng thời điểm.
Cả hai Sao Hỏa và Kẻ báo thù trình bày hoàn cảnh tương tự và hai cách ngược lại để vượt qua chúng. Một cái được thúc đẩy bởi logic và suy luận, cái còn lại bởi sự thôi thúc tự nhiên. Không có cách nào thực sự để xác định cái nào tốt hơn cái kia, chủ yếu là vì Sao Hỏa có một cái nhìn lạc quan vốn có trong khi Kẻ báo thù là gần như cực kỳ bẩn thỉu. Tuy nhiên, cả hai đều truyền đạt rằng cho dù bạn là một mình trên sao Hỏa 60 năm kể từ bây giờ hay ở thế kỷ 19 ở Kazakhstan, ý chí sinh tồn của con người có nhiều dạng.