"Đừng di chuyển các pixel chết tiệt"

Steve McCurry là một trong những nhiếp ảnh gia nổi tiếng nhất thế giới. Ảnh bìa Địa lý Quốc gia năm 1985 của ông, được biết đến với tên gọi Cô gái Afghanistan Afghanistan, được gọi là Mona Lisa Hiện đại và đã trở thành biểu tượng của đất nước trong thời gian lịch sử hiện đại bị chiến tranh tàn phá. Nhưng, gần đây, McCurry đã trở thành biểu tượng cho một lý do khác: Anh ấy là đứa trẻ áp phích mới vì lạm dụng Photoshop.

Mặc dù nhiều nhiếp ảnh gia sử dụng các kỹ thuật thao tác kỹ thuật số phức tạp để tạo ra bất cứ thứ gì từ những bức ảnh tuyệt đẹp về Trái đất đến hình ảnh bầu trời đêm và tên lửa SpaceX, phóng viên ảnh và nhiếp ảnh gia tài liệu thường tuân theo một mã bất thành văn. Nếu bạn muốn trình bày tác phẩm của mình là sự thật, logic sẽ diễn ra, bạn không thể thay đổi hình ảnh của bạn.

Và đó chính xác là những gì McCurry đã làm - trong nhiều năm. Tháng trước, blog nhiếp ảnh nổi tiếng PetaPixel đã công bố một cuộc điều tra có nguồn gốc từ đám đông về công việc của McCurry trong thập kỷ qua trở lên và tìm thấy nhiều ví dụ về các bức ảnh được thay đổi kỹ thuật số.

Có một số thời gian, để công bằng - các nhiếp ảnh gia đã tránh né và đốt cháy những bức ảnh của họ kể từ thời của bộ phim, làm tối hoặc làm sáng các phần của hình ảnh để hướng mắt người xem và làm nổi bật một số tính năng nhất định. Nhưng John D. McHugh, một nhiếp ảnh gia tài liệu kỳ cựu và người sáng lập Verifeye Media, một ứng dụng di động xác thực các nhà báo tự do, cảnh quay và hình ảnh đầu tay và phân phối chúng cho các ấn phẩm, nói rằng dòng đạo đức này không phức tạp.

Phần mềm trực tuyến rất đơn giản - bạn không thể di chuyển các pixel chết tiệt, Mc Mcugh kể Nghịch đảo. Bạn không nên di chuyển bất kỳ điều quan trọng trong hình ảnh. Bạn không có thể lấy ra bất kỳ pixel nào.

Ví dụ rõ ràng nhất là bức ảnh này, được chụp bởi McCurry ở Cuba:

Fudge chỉnh sửa nằm trong khu vực được khoanh tròn màu đỏ, quá nhỏ để nhìn thấy ở kích thước bình thường. Nhưng trong một cuộc triển lãm các bức ảnh của McCurry, một nhiếp ảnh gia người Ý đã nhận thấy một lỗi bị photoshop kém khiến cho một người đi bộ ở xa phía sau một cái chân màu vàng.

Thổi lên, nó trông như thế này:

Anh chàng với chiếc áo đen có phần dưới của cây cột đường mọc ra từ chân. Điều đó không xảy ra một cách tự nhiên. McCurry đổ lỗi cho một kỹ thuật viên về lỗi này, nhưng có thể là bất cứ ai đã thực hiện các thao tác cố gắng di chuyển đối tượng trong áo đen sang một bên để anh ta không phải là phù hợp với cực, có thể gây mất tập trung về mặt thị giác. Và sau đó, các báo cáo bắt đầu đổ vào.

Bức ảnh này, ví dụ, là một bức ảnh tuyệt đẹp của những cậu bé làng đang chạy ở Bangladesh.

Ảnh gốc đã bị xóa khỏi trang web McCurry, nhưng bạn vẫn có thể thấy nó trong ảnh này PetaPixel câu chuyện. Có một đứa trẻ khác ở phía bên phải của khung hình, và rất nhiều vòi phun từ nước che khuất các cậu bé trong nền. Thật vậy, một số nhiếp ảnh gia Ấn Độ đã cáo buộc McCurry dàn dựng hình ảnh của mình, ngay cả trước thời đại của máy ảnh kỹ thuật số, một tội lỗi khác trong công việc tài liệu.

McHugh nói rằng Photoshop và các công cụ chỉnh sửa ảnh khác đã đẩy sự thay đổi ảnh vượt xa giới hạn của những gì bạn có thể làm trên phim, và vượt xa những gì có thể chấp nhận được trong chụp ảnh tư liệu. Mặc dù bất kỳ bức ảnh nào đều thuộc tầm nhìn và mắt của nhiếp ảnh gia và không thể thực sự khách quan, việc thay đổi hình ảnh để hiển thị những thứ mà weren trước máy ảnh là hoàn toàn không thể chấp nhận được.

Bạn có thể bắn những gì trước mặt bạn, và sau đó bạn đối phó với những gì bạn có, thì McHugh nói. Đó là những gì làm cho bạn trở nên tuyệt vời, hoặc may mắn, nhưng chủ yếu là nó khiến bạn trở thành một người đàn ông hay một người phụ nữ chính trực, rằng bạn đã chấp nhận rằng bạn phải thực hiện nó đối phó với nó khi người đàn ông hoặc cột đèn đã ở sai chỗ. Nó sống bằng kiếm, chết bởi kiếm - đây là những quy tắc mà chúng tôi phải tuân thủ.

Và thế giới phóng viên ảnh đang có một đường lối cứng rắn chống lại bất kỳ hình thức xử lý ảnh nào. Reuters hiện khẳng định rằng các nhiếp ảnh gia của họ chụp ở định dạng.jpg chứ không phải.RAW, cho phép nhiều dữ liệu hơn để thao tác, mặc dù các tệp JPG cũng có thể dễ dàng thao tác. Vào năm 2014, Associated Press đã sa thải Narciso Tương phản, một nhiếp ảnh gia tự do từng đoạt giải Pulitzer, vì anh ta đã photoshop một chiếc máy ảnh của đồng nghiệp ở góc của một bức ảnh được chụp ở Syria. Tương phản dường như chỉ phạm sai lầm một lần, và anh ta tự quay lại. McCurry bị cáo buộc đã ở đó trong nhiều năm, và McHugh nói rằng điều đó thực sự có thể ảnh hưởng đến thế hệ nhiếp ảnh gia sắp tới.

Tôi đã nói xấu tôi rằng có những nhiếp ảnh gia đã xem tác phẩm của anh ấy và cố gắng đạt được thứ gì đó gần như hoàn hảo, và đưa shit của mình đến gần mức đó, và hóa ra mức đó gần như là giả, McHugh nói.

McCurry sườn làm việc thật ngoạn mục, từ quan điểm hoàn toàn trực quan. Nhưng lý do của anh ấy để thay đổi sự thật của những bức ảnh của anh ấy để làm cho chúng hấp dẫn hơn về mặt thẩm mỹ là vấn đề ngữ nghĩa chứ không phải đạo đức. Trả lời PetaPixel, McCurry đã viết, ngay hôm nay tôi sẽ định nghĩa công việc của mình là kể chuyện bằng hình ảnh, bởi vì những bức ảnh đã được chụp ở nhiều nơi, vì nhiều lý do, và trong nhiều tình huống.

Tuy nhiên, McHugh và nhiều phóng viên ảnh khác có thể mua nó. Ông so sánh nó với một phóng viên viết một câu chuyện từ xa như thể họ đang ở hiện trường, nhưng không nói rõ ràng như vậy, vì vậy họ có thể rút lui khỏi câu chuyện nếu ai đó nghi ngờ phiên bản sự kiện của họ. Trừ khi ai đó rõ ràng đang chụp một tác phẩm nghệ thuật hoặc thương mại, thì nó được coi là không trung thực để thao túng hình ảnh được trình bày cho người xem như thực tế. Ngay cả trong nhiếp ảnh thời trang, Israel đã yêu cầu các tổ chức thông báo cho người xem khi hình ảnh bị photoshop quá mức.

Là một phóng viên ảnh, công việc của chúng tôi là cho mọi người thấy những gì chúng tôi đã thấy, Chuyên gia McHugh nói. Tất nhiên những gì người khác nhìn thấy trong cùng một cảnh có thể rất khác nhau - rất nhiều điều đó xảy ra trong não của bạn và nó không có ý thức. Tôi vẫn còn tốt với việc né tránh và đốt cháy, nhưng kỹ thuật số đã đưa nó đến một cấp độ hoàn chỉnh. Chỉ vì một thứ gì đó dễ làm, không có nghĩa là bạn nên.