Tòa án tối cao đình công khoa học rác rưởi đằng sau luật chống phá thai Texas HB 2

$config[ads_kvadrat] not found

DON'T CALL ME A NOOB SONG (Official Roblox Music Video)

DON'T CALL ME A NOOB SONG (Official Roblox Music Video)

Mục lục:

Anonim

Trong một phán quyết 5-3 tuyệt đẹp, Tòa án Tối cao đã bác bỏ một đạo luật chống phá thai ở Texas hôm thứ Hai sẽ đóng cửa phần lớn các phòng khám phá thai còn lại của bang. Và họ đã sử dụng sự thật phũ phàng, lạnh lùng để làm điều đó.

Trở lại vào tháng ba, khi tòa án lần đầu tiên xét xử vụ án - theo kiểu Toàn bộ phụ nữ từ Sức khỏe v. Hellerstedt - Texas tuyên bố rằng phá thai là hợp pháp và có thể truy cập được trong tiểu bang, bất chấp việc thông qua HB 2, luật tiểu bang yêu cầu các phòng khám phá thai phải thực hiện nâng cấp cấu trúc tốn kém và bác sĩ phá thai để nhận được các đặc quyền tại các bệnh viện gần đó. Chính quyền bang tuyên bố rằng luật bảo vệ sức khỏe và sự an toàn của phụ nữ đã bị các bác sĩ từ xa tuyên bố, kể cả những người tạo nên Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ. Trên thực tế, luật pháp sẽ buộc đóng cửa các phòng khám có thể tạo ra những thay đổi cần thiết và hạn chế quyền truy cập vào các phòng khám dành cho phụ nữ ở nhiều vùng nông thôn của bang.

Một gánh nặng không đáng có

Nhưng trong quyết định mang tính bước ngoặt ngày hôm nay, tòa án đã đưa ra Texas cho các yêu sách y tế khó khăn của mình. Nhà nước không thể cung cấp một trường hợp đơn lẻ, trong đó những yêu cầu này sẽ giúp cho ngay cả một người phụ nữ có thể được điều trị tốt hơn:

Không có vấn đề gì đáng kể liên quan đến sức khỏe mà luật mới đã giúp chữa trị, ông viết công lý Stephen Breyer. Chúng tôi đồng ý với Tòa án quận rằng yêu cầu của trung tâm phẫu thuật, như yêu cầu đặc quyền thừa nhận, cung cấp rất ít, nếu có, lợi ích sức khỏe cho phụ nữ, gây trở ngại đáng kể cho phụ nữ tìm cách phá thai và tạo ra gánh nặng không đáng có quyền lập hiến để làm như vậy.

Những người phản đối HB 2 đã kêu gọi tòa án #StopTheSham hoan nghênh sự tập trung của giới cầm quyền về các sự kiện:

#SCOTUS lưu ý "sự vắng mặt ảo của bất kỳ lợi ích sức khỏe nào" trong yêu cầu đặc quyền thừa nhận của HB2. Thực sự gạch chân rất nhiều luật #prolife.

- Jill Filipovic (@JillFilipovic) ngày 27 tháng 6 năm 2016

Niềm tin vượt quá lý tưởng

"Thật không thể tin được rằng # HB2 thực sự có thể bảo vệ sức khỏe của phụ nữ" -Ginsburg #notoriousRBG #SCOTUS pic.twitter.com/XoWaISJbJ4

- (((sfpelosi))) (@sfpelosi) ngày 27 tháng 6 năm 2016

Chúng tôi đứng trong ánh sáng.

"Chúng tôi đứng trong ánh sáng, và chúng tôi đã thắng." @AmyHM pic.twitter.com/FljmBlJfYh

- Erin Matson (@erintothemax) ngày 27 tháng 6 năm 2016

Bằng chứng bao gồm các nghiên cứu đánh giá ngang hàng, lời chứng của chuyên gia và khoa học thực tế hơn cho thấy các biến chứng hiếm khi phải nhập viện và hầu hết các biến chứng cần nhập viện xảy ra vài ngày sau khi phá thai, không phải tại chỗ.

Hôm nay, quyết định của Tòa án Tối cao sẽ không chỉ đánh bại HB 2 ở Texas, mà còn ảnh hưởng đến cái gọi là luật TRAP TRỌNG (Quy định của Nhà cung cấp phá thai có mục tiêu) đã được thực hiện trên toàn quốc.

Theo ý kiến ​​đồng tình của mình, Công lý Ruth Bader Ginsburg viết: Quy định về phá thai được nhắm mục tiêu của pháp luật như HB 2 không có hoặc không có gì cho sức khỏe, nhưng lại cản trở việc phá thai, không thể tồn tại sự kiểm tra tư pháp.

Bởi vì bạn có thể đánh vần thành thật, mà không cần Ruth Ruth.

Đọc toàn bộ quyết định tại đây:

$config[ads_kvadrat] not found